टॉयलेट की फ्लश कंट्रोल प्लेट सामने से या ऊपर से कौन अधिक व्यावहारिक है?

नमस्ते,

किस जगह पर एक WC ऑपरेशन प्लेट को एक पूर्वनिर्मित एलिमेंट पर उचित रूप से लगाया जाता है? अधिकांश इंस्टालेशन में प्लेट सामने होती है, संभवतः दृश्य कारणों से। लेकिन क्या प्लेट रखरखाव के दृष्टिकोण से ऊपर से होना अधिक व्यावहारिक नहीं होगा?

शुभकामनाएँ

मॉइन

नहीं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता

ओली

बच्चों वाले परिवार भी खुश होते हैं जब बच्चा जल्दी से अकेले बर्तनों की सफाई कर सकता है...
[Außerdem ist ja oben sonst kein Platz für Deko ;)]

मुझे पता है कि इसका रखरखाव से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है।

इसके अलावा ऊपर सजावट के लिए जगह नहीं है ;)

और यह भी मेरा तर्क होगा :D

और ऊपर प्लेट पर धूल जम जाती है... कुछ ही सालों में दरारें बदसूरत हो जाती हैं।

सौंदर्यशास्त्रीय कारणों से मैं निश्चित रूप से सामने को प्राथमिकता दूंगा।

रखरखाव के लिए: ऊपर से सैद्धांतिक रूप से आप फ्लश टैंक के तल तक पहुंच सकते हैं, अगर वहां कभी कोई कैल्शियम की परतें अटक जाएं या कुछ और समस्या हो। सामने से मैं शायद वहां नीचे नहीं पहुँच पाऊंगा। मैं कैल्शियम टैबलेट्स डाल तो सकता हूँ, लेकिन बस इतना ही। या क्या मैं यहाँ कोई सोच की गलती कर रहा हूँ?

हमारा वर्तमान शौचालय अभी भी एक पारंपरिक टैंक वाला है, जहाँ आप आसानी से ढक्कन हटा सकते हैं। यह सवाल ही नहीं उठता ;-)

हमारे पास इस समय दोनों प्रकार के वेरिएंट्स अपार्टमेंट में हैं। ऊपर से करना तभी ठीक होता है जब दीवार का उभार कम ऊँचा हो।

दोनों एक समान गंदगी करते हैं (दरारों में), धूल दरारों के माध्यम से बॉक्स तक गिरती है, इसलिए क्षैतिज वर्शन भी ज्यादा गंदा नहीं होता और उसे वैसे भी हफ्ते में कम से कम एक बार एंटीबैक्टीरियल क्लीनर से पोंछना चाहिए। तो जिसके यहाँ यह गंदा होता है, उसकी असल में दूसरी ही समस्याएँ हैं।

अजीब तरह से ऊपर से वर्शन ज्यादा उपयोग में आसान है, लेकिन यह आदत की बात भी हो सकती है क्योंकि मैं WC का ज्यादा बार उपयोग करता हूँ। रखरखाव के लिए ऊपर की ओर खुलने वाला वर्शन सच में बेहतर है, वहाँ सबकुछ जल्दी पहुंच जाता है (भरने की गति/भरने का स्तर आदि), लेकिन वास्तव में वहाँ बहुत ही कम जाना पड़ता है, इसलिए मैं इसे देखकर चुनाव नहीं करूंगा।