फ़ुटबोर्ड संरचना तहखाने की ज़मीन, तहखाने की छत, पहली मंजिल की छत

नमस्ते प्रिय फोरम सदस्यों,
हम योजना के बीच में हैं और अनुमोदन की प्रतीक्षा कर रहे हैं, और अब बात हो रही है नियोजित फर्श निर्माण के बारे में। हम तहखाने के साथ बना रहे हैं और तहखाने की फर्श की मोटाई [Wärmeschutznachweis] के अनुसार निर्धारित है और उसे वैसे ही रखा जाना चाहिए। लेकिन EG और DG के बीच की छतों के बारे में हमें 100% स्पष्टता नहीं है। हर जगह फर्श में हीटिंग लगानी है। हम वेंटिलेशन सिस्टम या सेंट्रल वैक्यूम क्लीनर की योजना नहीं बना रहे हैं, मतलब कंक्रीट की फर्श पर "सिर्फ" पारंपरिक पानी और बिजली के तार होंगे।

1. केलर की तली: [Beton_2400 250mm, PS-035 Trittschalldämmung 140mm, PE-Folie 0,20mm, Zementestrich 50mm, Fliesen 15mm].
यहाँ मेरे पहले सवाल हैं: हमने असल में फ्लीस्ट्रिच लगाने का विचार किया था। क्या इसके लिए [Wärmeschutznachweis] को समायोजित करना होगा या यह अलग-अलग Estrich लेने से कोई फर्क नहीं पड़ता? क्या फ्लीस्ट्रिच भी 50mm मोटा ही लगाया जाएगा?

2. केलर की छत/भूमि तल, आर्किटेक्ट की योजना यहाँ है: Betondecke 200mm, Fußbodenaufbau 180mm.
यहाँ मेरे सवाल हैं: यदि हम EG में लगभग सभी जगह भी फ्लोर टाइल्स लगाने का सोच रहे हैं, तो एक उचित फर्श निर्माण कैसा हो सकता है? मेहमान कमरे में लेमिनेट लगाया जाना है। हमें 180mm के बारे में अनिश्चितता है। क्या यह बहुत ज्यादा नहीं है? क्या 150mm निर्माण भी पर्याप्त नहीं होगा? उदाहरण स्वरूप: Betondecke 200cm, Trittschalldämmung और Dämmung 85mm, फ्लीस्ट्रिच के साथ Fußbodenheizung 50mm, 15mm टाइल या लेमिनेट।

3. Erdgeschossdecke/Dachgeschosssohle, आर्किटेक्ट की योजना है: Betondecke 180mm, Fußbodenaufbau 160mm.
यहाँ हमारा प्रस्तावित फर्श निर्माण है: Betondecke 180cm, Trittschalldämmung और Dämmung 65mm, फ्लीस्ट्रिच के साथ Fußbodenheizung 50mm, 15mm लेमिनेट।

और एक बिल्कुल अलग सवाल: फर्श हीटिंग के साथ कॉर्क के बारे में आपका क्या विचार है?

मैं आपकी राय और सुझावों का बहुत इंतजार करूंगा!
सादर Kisska

ऊपरी मंजिल में अगर फर्श के स्तर पर शॉवर की निकासी लगानी हो तो वह संभवतः मुश्किल हो सकती है।

एक अलग सवाल: आप ऐसे जटिल विवरणों को क्यों नहीं सीधे विशेषज्ञ से योजना बनवाते और यदि आवश्यक हो तो उसके कारण भी बताते? इस तरह यहां कोई भी यह नहीं कह सकता कि आपके लिए "सर्वोत्तम" क्या है - खासकर किस दृष्टिकोण से। आर्थिक दृष्टिकोण से, उदाहरण के तौर पर, एक यथासंभव सरल संरचना "सर्वोत्तम" होती है - लेकिन संभवतः ऊर्जा संबंधी दृष्टिकोण से नहीं।

शुभकामनाएँ

K1300S

@Brata: संकेत के लिए धन्यवाद। आप शायद यह कहना चाहते हैं कि इंसुलेशन बहुत कम है जिससे नालियों को ठीक से बंद नहीं किया जा सकता? ठीक है, तब यहां 70-75 मिमी इंसुलेशन भी लिया जा सकता है। हम बस पूरी गर्म की हुई मंजिलों के बीच बहुत कम इंसुलेशन नहीं करना चाहते। आखिर इसका मकसद भी तो वही नहीं है...

: हम निश्चित रूप से विशेषज्ञों से सलाह लेते हैं, लेकिन ऐसे फोरम में पहले से जानकारी लेना भी नुकसान नहीं करता। क्योंकि विशेषज्ञ भी अक्सर वही बेचते हैं जिससे उन्हें सबसे अधिक मुनाफा होता है, न कि जो 100% आवश्यक होता है।

इसलिए मैं सक्रिय पूछताछ की सिफारिश करता हूँ - आखिरकार विशेषज्ञ को भी उस चीज़ के लिए खड़ा होना चाहिए जो वह स्थापित करता है, और मेरे अनुभव में उपयुक्त प्रश्नों से जल्दी ही पता चल जाता है कि योजना सही है या फिर से संशोधित करने की आवश्यकता है। अगर आप उसे बस यह बताएं कि आप क्या चाहते हैं, तो संभव है कि वह सबसे अच्छा विकल्प न हो। किसी भी स्थिति में, एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में मुझे यह तरीका बहुत समस्या जनक लगता है कि इस तरह से भवन भौतिकी में हस्तक्षेप करना चाहें। एक समग्र अवधारणा होती है, जिसमें मनमाने तरीके से कुछ विवरण बदले नहीं जा सकते हैं, बिना परिणाम को प्रभावित किए।

[Viel Glück]

K1300S

इस मामले में तुम्हारे लिए विशेषज्ञ कौन है? फ्लोरर? सैनीटरी विशेषज्ञ? आर्किटेक्ट? या संभवतः एक एनर्जी कंसल्टेंट???