फ्लोटिंग लगाई गई पार्केट अनजाने में पैटर्न के साथ लगाई गई थी

नमस्ते सभी को,

जैसा कि शीर्षक ही बता रहा है, हमारे यहाँ अब स्विमिंग फ्लोर पार्केट बिना चाहे हुए पैटर्न या एक लाइन में लगाया गया है।

घर का बाकी हिस्सा बहुत अच्छा है, बस यहाँ फर्श बिछाने के अंतिम चरणों में पार्केट लगाने वाले ने कहा कि उसके पास शायद ज्यादा पाटियां नहीं बची थीं और वह कट-छंटा को लेकर चिंतित था, इसलिए उसने यहाँ लॉंड्री रूम में इस तरह पाटियां बिछाईं।

मैं समझता हूँ कि फेडर और नट वाली पाटियों को अनिश्चित काल तक उलटा-सीधा करके नहीं लगाया जा सकता। लेकिन चूंकि हमारे पास अंत में अभी भी 3 पैकेट पाटियां बची थीं, तो मुझे यह बिछावट अजीब लगती है।

क्या यहाँ सुधार कराने का दावा किया जा सकता है, यानी ऐसी "पैटर्न" वाली गलतियों के लिए पुनः सुधार का अधिकार होता है?

क्या कोई संगठन तय किया गया था? मुझे लगता है, खासकर अभी कपड़े बदलने के कमरे में यह इतना बुरा नहीं है। बैठक करने वाले कमरे में मुझे यह भी परेशान करेगा...

सिर्फ़ एक जंगली Verband या जहाज़ की छत जैसी चीज़ पर सहमति बनी थी अगर इसे इस तरह कहा जाए। यह पूरे घर में अच्छी तरह काम भी किया। केवल यहाँ नहीं,

खैर, यह सख्ती से कहें तो एक जंगली जोड़ है, बस बहुत नियमित है। यह मुश्किल होता है जब जगह इतनी चौड़ी हो कि आपको बेसबोर्ड हमेशा एक समान काटना पड़े। सिद्धांत रूप में उसे एक से तीन बार जानबूझकर अलग तरीका काटना पड़ा होता और पहले पता लगाना पड़ता कि वह संभव होगा या नहीं। यह अच्छा नहीं है, लेकिन मुझे शक है कि आपके यहाँ सुधार की मांग करने का अधिकार है। अगर तैरता हुआ बिछाया गया है और अभी तक कोई बेसबोर्ड या ट्रांजिशन स्ट्रिप चिपकाई नहीं गई है, तो आप उससे बात कर सकते हैं कि क्या वह बचे हुए बेसबोर्ड की हर दूसरी पंक्ति को अलग तरीके से काट सकता है और आप लोग इस पर समय बांट सकते हैं... यह शायद सीमित रहना चाहिए।

मुझे एक समान समस्या पत्थर की पगडंडी बिछाते समय हुई थी.. वहाँ भी संबंध में एक ऐसा ही खराब रेखा बन गई थी। अंत में मैं कारीगर के पीछे खड़ा था और उसकी उंगलियों पर नजर रख रहा था और यदि जरूरत पड़ी तो सुधार कर रहा था ताकि वह "सही" हो जाए। उसे यह सहना पड़ा।

चलो इसे इस तरह कहें:
प्रकाशक ने लगभग एक हाफ़बैंड तैयार कर लिया है।
यहाँ दिखाए गए चित्र में एक दृष्टिगत पहलू है, जैसा कि हम फील्ड के विशेषज्ञ लिखते हैं।
मैं बाएं से शुरू करते हुए यह जोड़ना चाहूंगा कि यह शिल्प कौशल की तुलना में काफी नीचे है, क्योंकि वास्तव में ऐसा तरीका था कि पार्केट के हिस्सों को समान लंबाई माप के साथ एक दीवार की तरफ से लगाया जा सकता था।
तब जोड़ के चित्र सामंजस्यपूर्ण और समानांतर होते।
एक सुधार (कानूनी रूप से भी) की मांग करना मुझे कम सफल लगता है।
हम आवश्यक उपायों या कमियों का आकलन करते हैं, जिन्हें फिर न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत किया जाता है (और अधिकांशत: वह इन्हें स्वीकार करता है) स्थल और दृश्यता के अनुसार (यहाँ बहुत सरल किया गया है)।
एक कपड़े पहनने वाले कमरे की कारीगरी के मूल्यांकन में महत्त्व हमेशा प्रवेश क्षेत्र या बैठक कक्ष की तुलना में कम होता है।
इसलिए मैं तकनीकी दृष्टिकोण से यहाँ सुधार या कमी के लिए कोई संभावना नहीं देखता हूँ।
کاریگری के मामले में, मैं मानता हूँ, यह कार्य कोई उत्कृष्ट कृति नहीं था!
निर्माण क्षेत्र में हमेशा कई असंतोषजनक स्थितियाँ होती हैं, जिनमें मालिकों के पास केवल दांतों से कड़वाहट सहना बचता है ...
---------------------
सादर: KlaRa