बाहरी इन्सुलेशन: पोरोटन T7 MW के साथ घर का निर्माण

नमस्ते!

हम अपना घर पोरोटन T7 MW से बनाना चाहते हैं। अब सवाल दीवार की मोटाई के बारे में है। नीचे की मंजिल को क्लिंकर से बिछाया जाएगा। चूंकि क्लिंकर की भी एक निश्चित मोटाई होगी, इसलिए हम नीचे की दीवार को ऊपर से पतला बनाना चाहते हैं और क्लिंकर को उस क्षेत्र में रखना चाहते हैं। अब सवाल है:
नीचे 36 सेमी और ऊपर 42 सेमी या बेहतर होगा नीचे 42 सेमी और ऊपर 49 सेमी? क्या इस मामले में इन्सुलेशन करने के लिए कोई अन्य विकल्प हो सकते हैं?

यहाँ विशेषज्ञों का बहुत धन्यवाद!

इस ... चलिए कह लेते हैं थोड़ा अनोखे दीवार निर्माण का असली कारण क्या है? लागत के हिसाब से यह सबसे महंगी विकल्प हो सकती है, बिना यह कि कभी कुछ निकल के आ सके।
शुभकामनाएँ
K1300S

क्या "eigenwillig" से तात्पर्य अतिरिक्त क्लिंकरिंग से है या सामान्य चयन से T7 पर? यह हमें आर्किटेक्ट द्वारा सुझाया गया था। क्लिंकरिंग स्वाभाविक रूप से एक दृश्य प्रभाव है, जिससे कोई लागत वसूली की उम्मीद नहीं की जा सकती ;-).

हाँ, यह Dämmziegel PLUS Klinker के संयोजन के बारे में है (जिसे मैं OG में भी स्थैतिक रूप से दिलचस्प मानता हूँ)। Dämmziegel प्लस Riemchen विकल्प मुझे अधिक सार्थक लगता है - यह भी अधिक किफायती है और शायद इतने सारे समस्याएं उत्पन्न नहीं करेगा। वहाँ आप संभवतः नीचे और ऊपर समान पत्थर की मोटाई (36.5, 42, 49) लेंगे। क्या आप निश्चित रूप से एक Passivhaus चाहते हैं या कुछ ऐसा?

शुभकामनाएँ

K1300S

चूंकि हम गैस हीटिंग और सौर तापीय प्रणाली के साथ निर्माण कर रहे हैं, इसलिए यह पैसिव हाउस तक नहीं पहुंचेगा (ज्यादा 55 के करीब होगा, थोड़ा 40 के करीब)। लेकिन बाद में खरीदी गई वॉर्म पंप/फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ पैसिव हाउस हासिल करना अच्छा होगा।

एक समान दीवार की मोटाई निश्चित रूप से अच्छी होगी। हालांकि, हमें चिंता है कि क्लिंकर बाद में बहुत मोटा हो जाएगा और क्लिंकर पर बहुत अधिक आक्रमण सतह होगी। पतले क्लिंकर उतने अच्छे नहीं होते और काफी नाजुक होते हैं? लेकिन मैं खुद कोई विशेषज्ञ नहीं हूँ।

नमस्ते,

.... Es wäre aber schön mit einer später angeschafften Wärmepumpe/Photovoltaikanlage ein Passivhaus zu erreichen....

आपकी सभी इछाएं और कल्पनाएं सम्मान के पात्र हैं, लेकिन यह योजना पूरी तरह से विफल रहने वाली है!

v.g.