एटर्निट क्या मिट्टी की छत की टाइलों के लिए छत की एक वैकल्पिक सामग्री हो सकती है?

  • Erstellt am 27/04/2020 10:38:38

annab377

27/04/2020 10:38:38
  • #1
हैलो,

हमारे आर्किटेक्ट ने हमें असल में टोंडाचज़िगेल की सलाह दी थी, लेकिन एक परिचित ने कहा कि हमें एटर्निट-डाचज़िगेल को भी विकल्प में रखना चाहिए, क्योंकि ये टोंडाचज़िगेल की तुलना में काफी सस्ती होती हैं।

बेतोंडाचज़िगेल कुछ नकारात्मक कहानियों के कारण, जैसे कि वे कुछ दशकों बाद टूट जाते हैं आदि, अधिकतर बाहर हो जाती हैं।

क्या यहाँ किसी ने एटर्निट कंपनी के साथ अनुभव किया है? अस्बेस्टस तो कुछ सालों से इस्तेमाल नहीं हो रहा है, तो एटर्निट-प्लेट्स को छत के लिए इस्तेमाल करने के पक्ष और विपक्ष क्या हैं?

सभी सुझावों और अनुभवों के लिए बहुत धन्यवाद।
 

nordanney

27/04/2020 10:54:14
  • #2

मैं इसे एक अफवाह मानता हूँ।

"कुछ नकारात्मक कहानियां"? यह भी एक अफवाह है।

सब कुछ स्वाद और बजट का मामला है। ना ज्यादा, ना कम।
 

annab377

27/04/2020 11:12:02
  • #3
हाँ, दृश्यों की बात करें तो मुझे लगता है कि टोन और कंक्रीट की छत की टाइलें अब एक-दूसरे से पीछे नहीं हैं। दोनों ही सभी आकारों में मिलती हैं।

इंसान सच में उलझन में पड़ जाता है। मैं तो बेकार का खर्च नहीं करना चाहता, जब कोई सस्ता और टिकाऊ विकल्प भी हो। तुम्हारी छत पर क्या है ?
 

nordanney

27/04/2020 11:21:49
  • #4

निजी तौर पर हमने पिछले दोनों घरों में कंक्रीट की छत की टाइलें रखी थीं। मेरे किराए पर दिए गए मकानों में भी। 50 साल की टिकाऊपन काफी है - क्योंकि आमतौर पर घर बनाने वाले पहले ही खराब हो जाते हैं...
 

Lumpi_LE

27/04/2020 11:41:12
  • #5
टोंडाचजिगेल कंक्रीट पत्थरों की तरह माप में सटीक नहीं होते, इसलिए छत देखने में अलग लगती है। टिकाऊपन दोनों विकल्पों में अब आपको निश्चित रूप से स्वयं महसूस नहीं होता।
 

annab377

27/04/2020 12:50:25
  • #6
आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद।
क्या यह फर्क पड़ता है कि अगर कोई पूरे क्षेत्र में फोटovoltaik प्रणाली लगाना चाहता है, तो उसे क्ले टाइल्स लेना चाहिए या काँक्रिट के छत के पत्थर? शायद नहीं, है ना? छत हुक समाधान दोनों प्रकार के लिए समान होगा।
 
Oben