इलेक्ट्रिक विकिरण हीटर

  • Erstellt am 23/10/2014 23:42:33

Dirk16

23/10/2014 23:42:33
  • #1
मॉइन!
मैं उम्मीद करता हूँ कि सभी संभावित उत्तर देने वालों को यह स्पष्ट है कि एक विकिरण हीटर एक ऐसा उपकरण है जो सामान्य हीटर से अलग होता है जो किसी कमरे को गर्म करता है।

योजना: एक कारखाने के शेड का सर्दियों में उपयोगित्ता, जो कभी-कभी और अचानक कुछ घंटों के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

समस्या: इसे गर्म नहीं किया जा सकता, चिमनी सम्भव नहीं, बिल्डिंग नियमों के अनुसार भी नहीं।

समाधान का तरीका: इलेक्ट्रिक हीटिंग। ज़ाहिर है कमरे को गर्म करने के लिए नहीं, बल्कि जैसा बताया गया है, बड़े क्षेत्र में विकिरण हीटर के रूप में।
कमरे का तापमान 10-15° या उससे कम भी हो सकता है।
संभवतः सोलर एयर हीटिंग के साथ पूरक, लेकिन छत की स्थिति अनुकूल नहीं है।

फायदा: बहुत तीव्र प्रतिक्रिया देने वाला, सस्ता, सरल।

मेरी सोच: मैं एक इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटर लूंगा और उससे कुछ वर्ग मीटर विकिरण उपकरण बना कर उसे ऊपर से लटका दूंगा।
मुझे पता है कि विकिरण कोण मेरे लिए अनुकूल नहीं है, लेकिन अन्यथा मेरे पास पर्याप्त क्षेत्रफल नहीं है।

ये लगभग 160W/m हैं, बहुत ज्यादा नहीं, पर केवल ठंड से बचाने के लिए है।

यदि मैं दो पट्टियाँ बनाएँ जो 0.5 x 4 मीटर की हों, तो कुल 640W होगा, जिससे 6 घंटे के उपयोग पर लगभग 1 यूरो खर्च होगा।
यह केवल एक संदर्भ के लिए है।
क्षेत्र को चौड़ाई में थोड़ा बढ़ा सकता हूँ एक एल्यूमीनियम प्लेट के ट्रांसपोर्टर के रूप में इस्तेमाल कर।

मुझे यह नहीं पता कि यह क्षेत्र और शक्ति आकार में पर्याप्त होगी या नहीं?
शुरुआत में मैं नियंत्रण व्यवस्था को छोड़ दूंगा, जो एक ओम्स लोड के साथ सरल होगा।

क्या इस विषय में कोई अनुभव है?

शुभकामनाएँ,
डिर्क
 

nordanney

24/10/2014 07:31:28
  • #2
क्यों सीधे एक इलेक्ट्रिक हीटर (या गैस वाला) नहीं लें? यह कम से कम अच्छी गर्मी देता है और ऐसा खराब काम नहीं करता।
 

Musketier

24/10/2014 10:34:20
  • #3
हीटिंग की खराबी के कारण, मैंने पिछले साल से एक छोटा खाली अपार्टमेंट, जिसमें कोई इस्तेमाल नहीं होता था, को दो साधारण गैस हीटरों (प्रत्येक 2.7-4.2 KW) के साथ बहुत ठंडे तापमान में पूरी तरह से जमे होने से बचाने की कोशिश की। मैं कमरे का तापमान 2-3° से ज्यादा नहीं रख पाया, और वह भी दिन में घंटों तक हीटिंग के बावजूद। एक बिना इंसुलेटेड कार्यशाला में, आपको पूरी जगह को गर्म करने के लिए काफी बड़े उपकरण लगाने होंगे, या आप केवल कार्य क्षेत्र को ही हीट करें, जैसे कि इन्फ्रारेड हीटरों से।
 

Dirk16

24/10/2014 10:39:24
  • #4
क्योंकि एक हीटर जो खराब ताप इन्सुलेशन वाले कमरे में हवा के तापमान को बढ़ाने का लक्ष्य रखता है, पूरी तरह से बेतुका है।

क्योंकि ऐसा हीटर लगभग 3-5kw की क्षमता पर ही कमरे को उपयोगी बनाने में सक्षम होगा - लागत की तुलना करें, यह 5-10 गुना अधिक है।

संपादित: देखें [Musketier]: जाहिर तौर पर यहां तक भी नहीं...

इसके अलावा मैं लगातार ऐसे हीटर के ताप प्रवाह में नहीं रह सकता क्योंकि मुझे लगभग 35 वर्गमीटर क्षेत्र में घूमना पड़ता है, यानी ज्यादातर समय यह डिवाइस बेकार चल रहा होता है और पूरे गाँव को गर्म कर रहा होता है।

पर्याप्त कारण?

इस मामले में एक हीटर पंखा एक सामान्य "बाजार से खरीदी गई, मैं इसे आसानी से कर लूंगा, चाहे इसकी कीमत कुछ भी हो" समाधान होगा।

शुभकामनाएं,
डिर्क
 

Dirk16

24/10/2014 10:48:12
  • #5


मैं पहले भी कह चुका हूँ कि रूम हीटिंग रुचिकर नहीं है। हमारे पास भी ऐसी गैस वाली डिवाइस है, जो ठंड लगने से बचाती है, लेकिन केवल उसके आगे ही गर्म महसूस होता है। यह कुछ वैसा ही है जैसे खुले में लकड़ियों की आग। >100 क्यूबिक मीटर वाले कमरे के लिए यह बेकार है।

आपका आखिरी वाक्य वही है जिस पर मैं ज़ोर दे रहा हूँ: रेडिएशन हीटिंग। "इन्फ्रारेड" या "वॉर्म वेव्स" ये सब शब्दों का भ्रम है, असल बात तो उस तापीय विकिरण की है जो कोई वस्तु उत्सर्जित करती है।

वर्कहालों में यह सामान्य है क्योंकि हजारों क्यूबिक मीटर + सामग्री को गर्म करना असंभव और आर्थिक रूप से सही नहीं है। गैस हीटर या इलेक्ट्रिक (60 के दशक के "बाथरूम हीटर्स" 2kW के रेड-हॉट कॉइल के साथ), असंख्य बार गरम पानी के रिफ्लेक्टरों के साथ - हॉल की छत पर लगाए जाते हैं।

संदर्भ: सूरज की किरणें। हवा ठंडी हो सकती है, फिर भी उसे गर्म महसूस किया जाता है।
संदर्भ: दीवार हीटिंग (फ्लो टेम्परेचर 25-35° के आसपास)। हवा का तापमान कुछ डिग्री कम हो सकता है, फिर भी आरामदायक होता है।
संदर्भ: लकड़ी का चुल्हा। "ऐसा आरामदायक ताप"।

शुभकामनाएँ,
डिर्क
 

nordanney

24/10/2014 10:57:22
  • #6

तो फिर सबसे पहले कुछ रुपये खर्च करके वर्कशॉप शेड को कम से कम थोड़ा इंसुलेट/सील क्यों न किया जाए? इतने छोटे कमरे के लिए मैं अभी भी मानता हूँ कि एक हीट स्ट्रालर/फैन - किसी भी प्रकार का हो - शायद सबसे सरल/सस्ता विकल्प है। एक "अचानक और अस्थायी" इस्तेमाल किए जाने वाले शेड के लिए इतना बड़ा प्रयास क्यों किया जाए?
 
Oben