ताप पंप/बर्फ संचित करने वाला/फोटोवोल्टाइक की आर्थिकता गणना

28/10/2025 09:36:03

सभी को नमस्कार,

मेरे पास एक एकल परिवार का घर है (निर्माण वर्ष 2018) जिसमें फर्श हीटिंग है, जो गैस से संचालित होती है। मैं भविष्य में एक व्यक्तिगत "ऊर्जा परिवर्तन" करने पर विचार कर रहा हूँ। मेरा सवाल यह है कि यह कब या कब तक फायदेमंद होगा।

वर्तमान में मैं शहर के विद्युत विभाग को गैस (11,600 kwh/साल) और बिजली (3,600 kwh/साल) के लिए लगभग 5,000 €/साल का भुगतान करता हूँ। लगभग दो साल पहले मुझे एक फोटovoltaिक प्रणाली (22.62 kWp, पूर्व/पश्चिम-दिशा) सहित स्टोरेज (9.6 kWh) के लिए एक प्रस्ताव मिला था। उस समय यह समाधान लगभग 25,000 € की लागत का था। क्या आपके पास कोई अनुभव है कि ऐसी प्रणाली कब फायदेमंद होती है? मैं खुद इस गणना को (Excel के माध्यम से) करना चाहूंगा।

समस्या निश्चित रूप से गर्मी या गैस को आंशिक या पूरी तरह से बदलने की है। क्या किसी को आइस स्टोरेज का अनुभव है? क्या इससे बेहतर विकल्प उपलब्ध हैं?

आपकी सहायता के लिए बहुत धन्यवाद!

28/10/2025 09:49:15

वर्तमान में मैं शहर के उपक्रमों में गैस (11,600 kwh/वर्ष) और बिजली (3,600 kwh/वर्ष) के लिए लगभग 5,000 €/वर्ष का भुगतान करता हूँ।

पागलपन! 11,600 kWh गैस सामान्यतः सालाना लगभग 1,000€ की होती है और 3,600 kWh बिजली लगभग 1,300€ सालाना।
कुछ तो तुम्हारी कीमत में गलत है।

समस्या निश्चित रूप से गर्मी या गैस को कम या ज्यादा बदलने की है।

नहीं, समस्या तुम्हारे प्रति kWh कीमत या गलत हिसाब की है।

क्या किसी को आइसस्टोरेज का अनुभव है? क्या बेहतर विकल्प हैं?

सामान्य EFH में व्यावहारिक रूप से सब कुछ बेहतर है। 2018 के निर्माण वाले घर में सही (वित्तीय) समाधान है: गैस पर ही रहना। गैस इतनी महंगी नहीं हो सकती कि नई हीटिंग की कीमत कम हीटिंग लागत से वापस आ जाए।

28/10/2025 09:57:25

मॉइन,
दुर्भाग्य से यह विषय काफी ज़्यादा चर्चा में है और जल्दी ही विभिन्न प्रकार के ट्रोल्स और विचारधाराओं को आकर्षित करता है।
मेरी समझ यह है: एक आर्थिक विश्लेषण का परिणाम मुख्य रूप से भविष्य के विकास के बारे में ली गई धारणाओं पर निर्भर करता है। इस दृष्टिकोण से हमेशा वही निकल सकता है जो तुम चाहते हो।
तुम्हारे मामले के लिए निम्नलिखित सलाह/सिफारिश:
1. तकनीकी उपकरणों को मिलाकर न देखें। PV और हीटिंग को अलग-अलग देखें। सामान्य PV सर्दियों में इतना बिजली प्रदान नहीं करते कि उससे हीट पंप को अच्छी तरह से चलाया जा सके।
2. अगर तुम्हारी हीटिंग पहले से खराब नहीं है, तो इसे बदलो मत।
3. अगर तुम्हारा खपत (kWh) सही है, तो तुम्हें कोई बड़ा समस्या नहीं है और बाद में जब तकनीकी रूप से आवश्यक होगा तो आसानी से एक साधारण एयर/वाटर हीट पंप पर स्विच कर सकते हो (Eisspeicher तुम्हारे लिए बिलकुल भी ज़रूरी नहीं है और यह चीज़ को महंगा और जटिल बनाता है)।
4. PV अब सस्ता होना चाहिए, क्योंकि मॉड्यूल और स्टोरेज की कीमतें (गिर चुकी हैं) और कारीगरों के पास अब कई महीनों से लेकर एक साल तक की प्रतीक्षा सूची नहीं है। दूसरी तरफ, Gas Kathi के कारण प्रोत्साहन शर्तों में बदलाव का खतरा है। हो सकता है कि जल्द ही MwSt.-मुक्ति और फीड-इन टैरिफ खत्म हो जाएं।

28/10/2025 10:11:22

पागलपन! सामान्य रूप से 11,600 किलоват-घंटे गैस की लागत सालाना लगभग 1,000€ होती है और 3,600 किलоват-घंटे बिजली की लागत सालाना लगभग 1,300€ होती है। तुम्हारी कीमत में कुछ गड़बड़ है। नहीं, समस्या तुम्हारी kWh-कीमत या गलत हिसाब का है।

मैंने फिर से अपने पिछले साल के बिल को निकाला। मैं 38.59 सेंट/किलोवाट घंटे देता हूँ, क्या तुम्हारे यहां ऊपर बताए अनुसार 36.1 सेंट/किलोवाट घंटे हैं? मेरी गैस की कीमत 13.88 सेंट/किलोवाट घंटे है। मैं शायद 2 से 4 सेंट/किलोवाट घंटे ज्यादा दे रहा हूँ... तुम्हारे पास कौन सा प्रदाता है?

28/10/2025 10:18:35

मॉइन,
दुर्भाग्य से यह विषय काफी चर्चा में आ चुका है और जल्दी से विभिन्न प्रकार के ट्रोल और विचारवादी इसे लेकर आ जाते हैं।
मेरी जानकारी यह है: आर्थिकता विश्लेषण का परिणाम मुख्य रूप से भविष्य के विकास के बारे में दी गई धारणाओं पर निर्भर करता है। इस दृष्टिकोण से देखा जाए तो हमेशा वही परिणाम निकल सकता है जो आप चाहते हैं।
आपके मामले के लिए निम्नलिखित सलाह/सिफारिश:
1. तकनीकी उपकरणों को मिलाएं नहीं। पीवी और हीटिंग को अलग-अलग देखें। सामान्य पीवी सर्दियों में इतना बिजली नहीं देता कि उससे वॉटर पंप को बड़े पैमाने पर चलाया जा सके।
2. अगर आपकी हीटिंग पहले से खराब नहीं है, तो उसे बदलें नहीं।
3. अगर आपकी खपत (kWh) ठीक है, तो आपका इतना बड़ा समस्या नहीं है और बाद में जब तकनीकी रूप से आवश्यक हो तो आप आसानी से एक सामान्य हवा/पानी हीट पंप पर जा सकते हैं (आपके लिए आइस स्टोरेज पूरी तरह से बेकार है और यह चीज़ को अनावश्यक रूप से महंगी और जटिल बनाता है)।
4. पिछले समय के मुकाबले अब पीवी सस्ती होनी चाहिए, क्योंकि मॉड्यूल और स्टोरेज की कीमतें गिर गई हैं और कारीगरों की प्रतीक्षा सूची अब महीनों से अधिक नहीं रही। दूसरी ओर गैस काथी के कारण सहायता शर्तों में बदलाव हो सकता है। हो सकता है कि जल्द ही एमडब्ल्यूएसटी-मुक्ति और फीड-इन टैरिफ खत्म हो जाए।

तो फिलहाल मैं चुप रहता हूँ। मेरी राय में आर्थिकता विश्लेषण बहुत ही सतर्कता से किया जाना चाहिए। क्या आपने अभी तक कोई उचित विश्लेषण किया है?

28/10/2025 10:19:30

मैंने पिछले साल का अपना बिल फिर से निकाला। मैं 38.59 सेंट/kWh देता हूँ, क्या तुम्हारे यहाँ ऊपर बताए अनुसार 36.1 सेंट/kWh है? मेरा गैस का दाम 13.88 सेंट/kWh है। मैं शायद 2 से 4 सेंट/kWh ज्यादा दे रहा हूँ... तुम्हारा प्रदाता कौन है?

मेरे पास हीट पंप है इसलिए केवल बिजली का बिल आता है। वर्तमान में लगभग 26 सेंट।
जो आंकड़े दिए गए थे, वे केवल बाजार के डेटा के आधार पर मोटे अनुमान थे।
तुम फिर सालाना 5,000€ कैसे निकालते हो?
केवल खपत बिना आधार शुल्क के तुम्हारा खर्च केवल 3,000€ है - इसमें अभी बहुत संभावनाएँ हैं (Check24 & Co)। यह नई हीटिंग सिस्टम के लिए अपग्रेड करने से कहीं ज्यादा है। यदि तुम एक बेहतर हीटिंग सिस्टम के कारण प्रति वर्ष 2-300€ बचाते हो, तो तुम स्वयं गणना कर सकते हो कि 30,000€ की लागत वाला आइस स्टोरेज कब लाभदायक होगा... अर्थात कभी नहीं।

PV एक अलग विषय है। इसे अलग और व्यक्तिगत रूप से गणना करनी होती है।

मेरा निष्कर्ष: नए प्रदाता खोजो। साथ ही तुम एक PV सिस्टम डिजाइन करा सकते हो और व्यक्तिगत रूप से गणना कर सकते हो कि यह कब और कैसे फायदेमंद होगा।

ताप पंप/बर्फ संचित करने वाला/फोटोवोल्टाइक की आर्थिकता गणना

NorbT

nordanney

Tolentino

NorbT

NorbT

nordanney