डुअल फैन संस्करण: फायदे और नुकसान

वास्तव में, एक पाइप में 2 छोटे पंखों वाले विकेंद्रीकृत उपकरणों के फायदे पारंपरिक एक बड़े पंखे वाले उपकरणों की तुलना में क्या हैं? मुझे इस बारे में कुछ ठोस नहीं मिला। क्या इन्हें खास परिस्थितियों में इस्तेमाल किया जाता है?

यहाँ किसी के पास कोई आइडिया नहीं है? क्या किसी ने ये डुअल फैन लगाए हैं? यदि हाँ तो क्यों?

क्या ये वर्मरिकवरी के लिए नहीं हैं? पुरानी गर्म हवा बाहर और नई ठंडी हवा अंदर। वर्मट्रांसफर में तब ऊर्जा का एक हिस्सा वापस प्राप्त किया जाता है।
एक पंखा केवल हवा को वेंटिलेट कर सकता है या पोल बदलकर हवा को आगे-पीछे कर सकता है।

क्या यहां किसी के पास कोई आइडिया है? क्या किसी ने ये डुअल फैन लगाए हैं? अगर हाँ तो क्यों?

ऐसे चीज़ें कौन बनाता है? मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना - अब तक तो हमेशा "दीवार में पाइप, अंदर की तरफ एक पलटाव वाला फैन" ही सुना है।
मोटर / फैन कैसे लगाए गए हैं? अगर "निष्कासन मोटर के साथ फैन" पाइप में लगा है, तो वह तो वाकई में "आपूर्ति मोटर के साथ फैन" के रास्ते में होगा और दक्षता को कम करेगा (दोहरी सामग्री की अतिरिक्त लागत की बात करना तो छोड़ो)।

शायद एक बड़ा घोंसला जिसमें दो पंखे दो नलों में प्रत्येक के लिए समर्पित वेंटिलेशन दिशाएँ हों, लेकिन केवल एक ही हीट एक्सचेंजर हो जो दोनों नलों में काम कर सके?

डीसेंट्रल वेंटिलेशन भी कॉउंटरफ्लो हीट एक्सचेंजर के साथ होता है - हालांकि मैंने इसे प्रैक्टिकल में कभी नहीं देखा, लेकिन मैं हमेशा पेंडूलम फैन को इसकी तुलना में प्राथमिकता दूंगा।

गूगल करें पासिवहाउस इंस्टिट्यूट और फिर कंपोनेंट डेटाबेस देखें। वहां कुछ डीसेंट्रल वेंटिलेशन यूनिट्स के लिए एकल कमरे की सूची है।