दरवाज़ा इंटरकॉम सिस्टम - GIRA / 2N / Doorbird / Goliath

नमस्ते सबको,

मुझे अभी भी दरवाज़े की इंटरकॉम सिस्टम का मुद्दा परेशान कर रहा है।
मेरी आखिरी पोस्ट के बाद मैंने कुछ जानकारी हासिल की है।

1.) इतने सारे उपकरणों के लिए कोई अंतिम टेस्ट या सिफारिशें नहीं हैं।
2.) 95% दरवाज़े की इंटरकॉम सिस्टम्स चेंग-बेंग माल हैं और इसलिए उनकी गुणवत्ता अच्छी नहीं होती।
3.) कई प्रदाता अपने उपकरणों को क्लाउड में रखते हैं और फिर हम फिर से निर्भर और बाहरी प्रशासन में आ जाते हैं।

मैंने अब 4 उपकरणों को नज़दीकी चयन में लिया है।
- GIRA 106 (बहुत प्रीमियम, बहुत उच्च गुणवत्ता से निर्मित, लेकिन इसके बारे में मुझे सबसे कम पता है)
- 2N IP VERSO (प्रीमियम और उच्च गुणवत्ता वाला, मैं GOLD-लाइसेंस भी खरीदूंगा, लेकिन शायद मासिक शुल्क भी लगते हैं और वीडियो क्वालिटी उतनी अच्छी नहीं है)
- Doorbird D2101V (निर्माण अच्छा है, वीडियो क्वालिटी भी उतनी अच्छी नहीं है और क्लाउड ज़रूरी?! )
- Goliath Hyprid IP (हмм, इसके बारे में मैं अभी निर्णय नहीं ले पाया हूँ)

अब मुझे कीमत की कोई चिंता नहीं है, केवल एक ऐसी प्रणाली चाहिए जो...
- IP पर चले (बहुत ज़रूरी क्योंकि अब केबल लग चुकी हैं)
- दिन और रात दोनों समय वीडियो क्वालिटी अच्छी हो (यह सबसे बड़ी समस्या है)
- 3 आंतरिक डिस्प्ले को चालू कर सके
- ऐप और ब्राउज़र दोनों से नियंत्रित हो सके
- खुले मानकों (standards) पर आधारित हो
- कोई क्लाउड समाधान नहीं हो
- कोई रखरखाव / मासिक शुल्क न हो

तो, अब मेरा सवाल समूह से है, क्या कोई ऊपर बताए गए मॉडलों के बारे में कुछ बता सकता है और किसी डिवाइस की सलाह दे सकता है?

आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद
फ्लो

जैसा कि दूसरे थ्रेड में पहले लिखा गया है, 2N बहुत अच्छा है। Gira 106 मुझे इस कीमत के लिए खास बेहतर नहीं लगती। केवल मेलबॉक्स सिस्टम में एकीकरण थोड़ा बेहतर तरीके से किया गया है। और अगर आप Gira X1/होम-सर्वर इकोसिस्टम में काम कर रहे हैं, तो यह एक साफ-सुथरा समाधान है।

मुझे 2N बहुत पसंद है और यहाँ पर मैं खराब चित्र गुणवत्ता की बात नहीं मानता। Gira का चित्र देखो, फिर शायद तुम्हारा नजरिया बदल जाए।

तुम "ब्राउजर से नियंत्रित" से क्या मतलब रखते हो? ब्राउजर में सेटअप करना? ब्राउजर में डोर कम्युनिकेशन (जो कि किसी तरह से कोई मतलब नहीं बनाता)? जो संभव है, वह तो निश्चित रूप से पीसी पर SIP-सॉफ्टफोन है।

अगर तुम चलते-फिरते कॉल उठाना चाहते हो और तुम्हारा मोबाइल डिवाइस लगातार VPN के जरिए तुम्हारे LAN से नहीं जुड़ा है, तो बिना क्लाउड वाली कोई भी समाधान काम नहीं करेगी, क्योंकि किसी न किसी तरह से डोरबेल तुम्हारे पास पहुंचनी ही चाहिए।

GIRA और Siedle बाहर हो गए हैं मैंने पता लगाया है, उनके पास keyless सिस्टम तो है लेकिन RFID नहीं बल्कि अपने मानक हैं। मुझे ज़रूर RFID चाहिए। मैंने यहाँ एक स्थानीय जगह भी ढूंढ ली है जो 2N बनाती है, उससे मैं बात करूंगा।

कीलेस यानी फिंगरप्रिंट और/या RFID को ईकी बेहतर कहा जाता है। इसे आसानी से 106 में इंटीग्रेट किया जा सकता है।

Doorbird में कोई क्लाउड बाध्यता नहीं है। इसे स्थानीय रूप से LAN में चलाया जा सकता है, लेकिन तब आपको स्मार्टफोन पर पुश-सूचनाएँ नहीं मिलेंगी और आप इसे बाहर से एक्सेस भी नहीं कर पाएंगे।
मुझे Doorbird में जो चीज़ ज्यादा परेशान करती है वह है कि

[*]ऐप के माध्यम से घंटी उठाने और आवाज़ संचार दोनों में स्पष्ट विलंब होता है। यहाँ सुधार की बहुत ज़रूरत है। यह स्थिति तब भी होती है जब आप अपने स्थानीय नेटवर्क में हों।
[*]वीडियो गुणवत्ता केवल औसत दर्जे की है
[*]बाहरी स्पीकर की आवाज़ की गुणवत्ता खराब है
[*]इंडोर स्टेशन में भी कम विलंबता नहीं है और माइक्रोफोन तथा स्पीकर खराब हैं। हमारे यहाँ यह असल में सिर्फ एक दरवाज़े की घंटी के रूप में ही काम करता है।

यह प्रणाली लंबे समय से कोई महत्वपूर्ण अपडेट नहीं पा रही है और ऐप की उपयोगिता (विशेष रूप से कॉन्फ़िगरेशन में) 2000 के दशक में अटकी हुई है।

लेकिन सब कुछ खराब नहीं है। हार्डवेयर की गुणवत्ता बहुत अच्छी है। ताला प्रणाली के साथ इसका तालमेल भी बहुत अच्छा है। Doorbird को API के माध्यम से अन्य सिस्टम से जोड़ा जा सकता है (हालाँकि मैं इसका उपयोग नहीं करता)। RFID चिप की सुविधा मुझे बहुत अच्छी लगती है, खासकर बच्चों/किशोरों के लिए जिन्हें चाबी खोने का खतरा हो सकता है। फिंगरप्रिंट सेंसर हमने लगवाया नहीं है, लेकिन वह भी किया जा सकता है।

कुल मिलाकर, दो साल पहले मुझे बहुत कम ऐसे सिस्टम्स पता थे जो इतने व्यापक कार्यक्षमता प्रदान करते हों। लेकिन तब मैंने उम्मीद की थी कि फंक्शनल अपडेट्स अधिक बार आएंगे; और मुझे यह अंदाज़ा नहीं था कि विलंब इतना बड़ा होगा।

मुझे उदाहरण के लिए यह जानने में रुचि होगी कि क्या वीडियो व्यू में सड़क/पड़ोस आदि के क्षेत्र को ब्लर किया जा सकता है। यह सुविधा अन्य सिस्टम, जैसे Google के कुछ सिस्टम्स में पहले से उपलब्ध है।

मेरी संक्षिप्त राय: विकल्प न होने की स्थिति में इसे लिया जा सकता है और यह मानक इंटरकॉम से बेहतर है। बाहर से घंटी का जवाब देना सुविधाजनक लगता है। बड़े प्रदाताओं के क्लाउड-आधारित सिस्टम पर मेरा भरोसा कम है। लेकिन यदि कोई ऐसा सिस्टम मिलता है जो सुविधाओं में बराबरी करता हो, तो उसे अच्छी तरह जांचना चाहिए, खासकर विलंबता, वीडियो और आवाज़ की गुणवत्ता के मामले में।

मेरा चुनाव अब 2N IP Verso पर ठहर गया है। बाजार में निश्चित रूप से और भी खूबसूरत दिखने वाले हैं, लेकिन मुझे अब बस अंदर के गुणों ने मनाया है:

- अच्छी तरह से निर्मित।
- कोई क्लाउड ज़रूरी नहीं।
- IP के माध्यम से
- 3 आंतरिक डिस्प्ले नियंत्रित करने योग्य
- ऐप और ब्राउज़र दोनों से नियंत्रित किया जा सकता है
- खुले मानकों वाला
- कोई क्लाउड समाधान नहीं
- कोई रखरखाव / अतिरिक्त शुल्क (मासिक शुल्क) नहीं

इसके अलावा मैंने अब एक स्थानीय वितरक पाया है, जो मेरी मदद करेगा और जिसने कल बताया कि मेरी खरीदारी अभी इंतजार करनी चाहिए क्योंकि Light&Building के अनुसार जल्द ही बेहतर तकनीक के नए मॉडल आ रहे हैं।

शुभकामनाएँ
फ्लो