छत की क्रॉसबिम में दरार - क्या बीम बदलना चाहिए?

नमस्ते सभी को,

हमारे यहाँ पिछले सोमवार पहली बार टीयूवी निरीक्षक जमीन पर आए थे।
वे आम तौर पर कार्यान्वयन से बहुत संतुष्ट थे, उन्होंने कुछ छोटे मुद्दे उठाए (जो पहले ही ठीक कर दिए गए हैं) और एक ऐसा बिंदु पाया जिस पर मैं विचार कर रहा हूँ।

हमारे एक छत के पार्श्वबीम (वह बीम जो सबसे पास है गिबल के) में एक लंबा लंबवत दरार है। छत के निर्माण के दौरान किसी को यह ध्यान नहीं गया, न ही रिच्टफेस्ट के समय, और हमारे निर्माण प्रबंधक को बहुत खेद हुआ कि उन्होंने यह दरार पहले नहीं देखी।
यह दरार संभवतः लकड़ी के सूखने के कारण हुई है।

जब विशेषज्ञ आए, तब छत पहले ही ढकी हुई थी।
विशेषज्ञ के अनुसार, बीम को बदलना होगा। लेकिन छत की बीम को चिपकाकर और एक लैश से मजबूत भी किया जा सकता है। हमारे निर्माण प्रबंधक के अनुसार, हमारी साइट पर यही तरीका अपनाया जा रहा है।

फिर भी मुझे कुछ चिंता है कि क्या एक मजबूत और चिपकाए गए बीम में दीर्घकालिक रूप से वही गुण होंगे जो एक "मूल बीम" में होते हैं या क्या वह लंबे समय तक संभावित नुकसान के लिए अधिक कमजोर हो सकता है। शायद यहाँ मौजूद विशेषज्ञों में से कोई मुझे इस बारे में कुछ बता सके। क्या ऐसी दरारें अक्सर होती हैं?

विशेषज्ञ ने इस लागू विधि को स्वीकार्य समाधान माना है। हालांकि मैं इसमें थोड़ा असमंजस में हूँ।

नमस्ते, f-pNo,

अब भी मुझे थोड़ी चिंता है कि क्या एक मजबूत और चिपका हुआ बीम लंबे समय तक उसी तरह की दीर्घकालिक विशेषताएँ रखेगा जैसे एक "मूल बीम" या क्या वह दीर्घकाल में संभावित नुकसान के लिए अधिक संवेदनशील हो सकता है। शायद यहाँ मौजूद किसी विशेषज्ञ से मुझे इस बारे में कुछ जानकारी मिल सके। क्या इस तरह का एक दरार अधिक बार होता है?

विशेषज्ञ द्वारा प्रयुक्त विधि को एक स्वीकार्य समाधान माना जाता है। हालांकि मैं थोड़ा अनिश्चित हूँ।

तो BL और विशेषज्ञ पर विश्वास करें; लकड़ी हमेशा काम करती रहती है। दरारों को अतिरिक्त पानी और गंदगी के प्रवेश से संरक्षित करने के लिए संरचनात्मक उपाय किए जाने चाहिए, जैसे: जकड़ना, पट्टियां लगाना और ढकना आदि; इस दौरान हर दरार को बंद करना जरूरी नहीं है।

लकड़ी में दरारों की वहनीयता का आकलन करने के लिए कुछ मानक निर्धारित किए गए हैं:

[*]मुख्य भार के बाद सिकोड़े जाने वाली दरारों का प्रभाव भिन्न होता है
[*]दरारों की स्थिति को लकड़ी के क्रॉस सेक्शन में भार की दिशा के सापेक्ष ध्यान में रखना चाहिए
[*]सबसे बड़ी दरारें एकल दरार के रूप में या सामना करने वाली दरारों की गहराई के योग के रूप में हो सकती हैं

लकड़ी के लिए कुछ निष्पक्षता मानदंड होते हैं। जिसे साइट प्रबंधक और विशेषज्ञ ने मंजूरी दी है, वह एक सामान्य प्रक्रिया है। यदि यह एक लंबवत दरार होती जो स्थैतिक समस्याएं उत्पन्न करती, तो विशेषज्ञ पहले ही बीम को बदलने के लिए दबाव डाल चुके होते।

पीएस: इस प्रश्न के माध्यम से आप मुझे मेरे दस्तावेज़ों को फिर से पढ़ने के लिए भी प्रेरित कर रहे हैं।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

फिर BL और विशेषज्ञों पर विश्वास करें; लकड़ी हमेशा काम करती है। दरारों को संरचनात्मक उपायों से अतिरिक्त पानी और गंदगी के प्रवेश से सुरक्षित किया जाना चाहिए और किया जा सकता है, जैसे कि फिक्सिंग, स्ट्रिपिंग और कवरिंग आदि; इसके लिए जरूरी नहीं कि हर दरार को बंद किया जाए।

लकड़ी के लिए तथाकथित अनिदानशीलता मानदंड होते हैं। जो प्रक्रिया साइट प्रबंधक और विशेषज्ञ द्वारा अनुमोदित की जाती है, वह एक सामान्य प्रक्रिया है। यदि यह कोई लंबी दरार होती, जो स्थैतिक समस्याएँ ला सकती, तो विशेषज्ञ पहले ही बलपूर्वक दबाव डाल चुका होता कि बीम को बदल दिया जाए।

बहुत धन्यवाद - इससे मैं राहत महसूस कर रहा हूँ। शुरू में मैंने सोचा था कि यह विधि इसलिए अपनाई गई है क्योंकि छत पहले ही ढकी हुई है और बदलाव करना बहुत जटिल होगा। दूसरी ओर यह भी विचार था कि यदि यह नियमों के अनुरूप नहीं होता तो विशेषज्ञ ऐसी बात पर सहीं नहीं करते।

PS: आप इस सवाल के साथ अनजाने में मुझे अपने दस्तावेज़ फिर से पढ़ने पर मजबूर कर देते हैं।

बार-बार खुशी से - देखते हैं कि क्या मुझे और भी ऐसे सवाल मिलते हैं जो यही प्रभाव डालें।