नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन - इनलेट और आउटलेट वायु अलग-अलग तरीके से किया गया

सभी को नमस्ते,

अभी मुझे ध्यान दिया कि हमारे तहखाने (Wohnkelle) में 2 कमरे योजना के अनुसार नहीं बनाए गए हैं।

हमारे केजी में एक बड़ा कमरा है जिसमें बड़े खिड़कियां हैं क्योंकि यह ढलान पर है, वहाँ विपरीत योजना के अनुसार निकास हवा (Abluft) इंस्टॉल किया गया है। योजना में निकासी हवा (Zuluft) लिखी है। इसका कारण बताया गया कि हमने किचन की कनेक्शन लगाई हैं, लेकिन इसे हमने केवल अस्थायी रूप से लगाया है, अगर वह कमरा कभी आवासीय इकाई के रूप में उपयोग होगा। फिलहाल एक मेहमान कक्ष (Gästezimmer) योजना में है।

दूसरे तहखाने के कमरे में, जो बिना खिड़की का भंडारण कमरा है, ताजी हवा (Zuluft) इंस्टॉल की गई है, जबकि योजना में निकास हवा (Abluft) दिख रही है।

मुझे लगता है कि नियंत्रण-युक्त आवासीय वेंटिलेशन के योजना कर्ता ने इसे बिना अनुमति बदला है। लेकिन मैंने योजना को ध्यान से देखा और मंजूर भी किया था।

बड़े कमरे में मैं निकासी हवा के साथ जी सकता हूँ क्योंकि भविष्य में कभी किचन हो सकता है, लेकिन तहखाना कमरे में यह मेरे लिए कोई मतलब नहीं रखता। बाकी सभी तहखाने के कमरे में निकासी हवा मिली है।

निर्माण प्रबंधक कहता है कि कोई समस्या नहीं है, संतुलन सही होना चाहिए। वैसे भी ठीक है, लेकिन मैंने योजना पर हस्ताक्षर किए हैं और मेरे लिए यह ठीक था।

आप लोग इसे कैसे देखते हैं?

कहीं न कहीं हालांकि ताजी हवा तो जानी ही है। फिर भी अच्छा होता अगर पहले से पता होता।

Wie seht ihr das?

अगर निष्पादन योजनाओं का एक अनुमोदित संस्करण है, तो ऐसी महत्वपूर्ण बदलाव केवल योजना में परिवर्तन और उसके समन्वय के बाद ही किए जा सकते हैं।

इसकी गंभीरता का निर्णय तब ही किया जा सकता है जब अधिक जानकारी हो (बेसमेंट के वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट)।

क्या सुधार अभी भी स्वीकार्य प्रयास के साथ संभव है?

मुझे नहीं लगता कि इसे बदला जा सकता है। जहाँ तक मैं देखता हूँ, [Abluftleitungen] [Zuluft] से अलग होती हैं। लेकिन मैं भी इसमें केवल शौकिया हूँ।

मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं बनता कि एक तहखाने के कमरे को बिना खिड़की के [Zuluft] मिले। तब तो मैं हमेशा अपने मन से हर कमरा बना सकता था बशर्ते कि अनुपात सही हो।

सवाल यह है कि कौन इस तरह की चीजों को जानता है। [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] योजना बनाने वाले से मैं शायद नहीं पूछ सकता और हमारे निर्माण पर्यवेक्षक से भी नहीं ताकि मुझे कोई तटस्थ राय मिले।

लाइन के लिए यह कोई मायने नहीं रखता कि हवा किस दिशा में बहती है। सवाल यह है कि क्या एक वितरणकर्ता कंक्रीट या स्ट्रिच में फंसा हुआ है या केवल केंद्रीय उपकरण पर कुछ पाइप को फिर से इंस्टॉल करना होगा ताकि एक एक्सहॉस्ट वेंट को इनहेल वेंट में बदला जा सके। हम तो तुम्हारे सिस्टम और योजना को नहीं जानते।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन योजनाकार को तुम्हें यह बताना चाहिए कि उसने ऐसा क्यों निर्णय लिया और अब क्या बचाया जा सकता है। वहीं, निर्माण प्रबंधक तुम्हारा संपर्क व्यक्ति है यदि तुम यह सूचना देना चाहते हो कि तुम योजना के अनुसार निर्माण चाहते हो।

वैसे:
रसोई से संबंधित तर्क गलत नहीं है। बिना खिड़की वाले भंडारण क्षेत्र को इनहेल क्षेत्र बनाना मेरी व्यक्तिगत राय में गलत है। यहां योजनाकार को तुम्हारे साथ बातचीत करनी चाहिए थी।

शायद तुम योजना (गुमनाम रूप में) यहाँ पोस्ट कर सकते हो।

यदि वितरणकर्ता सुलभ है, तो दोनों चैनल को संभवतः बदल सकते हैं, जैसा कि बिबर कहता है। यह तो पहले से ही बुद्धिमानी थी, जैसा कि पता है कि बाद में कमरों का उपयोग परिवर्तित करने की इच्छा होती है, इसलिए बाद में बदलने के लिए सुलभता सुनिश्चित करनी चाहिए।

सामान्य रूप से, अनुपात सही होना चाहिए और फिर गंध वाली जगहों में निकास वायु और रहने वाले कमरे में आपूर्ति वायु रखी जाती है। तुम्हारे मामले में यह उलटा है, लेकिन बाद में उपयोग परिवर्तन इसे निश्चित रूप से आसान नहीं बनाता। अब यह उल्टा है, अगर वहां कोई रसोई बनेगी, तो आपूर्ति वायु वहां गलत होगी, क्योंकि गंधें फिर हॉल के माध्यम से निकास वायु की ओर खींची जाएंगी।
यह कितना गंभीर है, यह अलग बात है। यह तुम्हारी वर्तमान स्थिति पर भी लागू होता है: वास्तव में, भंडारण कक्ष में आपूर्ति वायु जरूरी नहीं है, लेकिन मैं यह नहीं सोचता कि यह कोई बड़ी समस्या है - या क्या तुम वहां गंध उत्पन्न होने की उम्मीद करते हो?