बॉवहरन-सचुत्सबुंड या निजी बिल्डरों के संघ द्वारा निर्माण निगरानी?

  • Erstellt am 29/07/2010 18:48:12

Bulla2000

29/07/2010 18:48:12
  • #1
मैंने [Engagement im Bauherrschutzbund] या [Verband privater Bauherren] की विषयवस्तु पर ध्यान दिया क्योंकि मैं भी नया निर्माण करना चाहता हूँ और विशेषज्ञों की सहायता बहुत जरूरी होती है, खासकर आजकल बढ़ती हुई निर्माण संबंधी खराबी के दौर में।

[Das Angebot vom Bauherren-Schutzbund] है। इसकी Aufnahmegebühr 52,00 यूरो है और प्रत्येक घंटे के लिए 72 यूरो सकल। इसके अलावा, [Verband Privater Bauherren] का प्रस्ताव भी है, जो मेरे क्षेत्रीय कार्यालय [in Erfurt] में लगभग 90 यूरो प्रति घंटा है। इसके अलावा तकनीकी कर्मचारियों के लिए भारी शुल्क, यात्रा खर्च आदि भी जोड़ते हैं।

शुरुआत में मैं बहुत हैरान था, इतने अधिक घंटे के दर को देखकर। आखिरकार, हम एक संघ के सदस्य होते हैं। कल्पना करें कि आप [ADAC] में अपनी 70 यूरो की वार्षिक सदस्यता शुल्क देते हैं और हर टॉइंग/सहायता के लिए प्रति घंटे 80 यूरो अतिरिक्त देने पड़ते हैं...

मेरे अब तक के अनुभव के अनुसार, संघ की सदस्यता का किसी भी तरह का फायदा नहीं होता, कम से कम निर्माण निगरानी की लागत के मामले में। मुझे एक स्थानीय आर्किटेक्ट और इंजीनियरिंग कार्यालय [H.] से निर्माण निगरानी का प्रस्ताव मिला है, 50 यूरो सकल प्रति घंटा। यह काफी सस्ता है और बिना किसी संघ के।

आपका क्या विचार है? कौन ऊपर उल्लिखित संस्थाओं के साथ निर्माण कर रहा है और क्या उनके कोई अतिरिक्त लाभ हैं जो मैंने अब तक नहीं देखे?

धन्यवाद।
 

€uro

30/07/2010 08:17:31
  • #2
नमस्ते,

असल में इससे बेहतर निर्णय कोई नहीं ले सकता।

इन संगठनों के बारे में हमेशा यह ध्यान रखना चाहिए कि उनके मानदेय से पूरा "व्हाटरहेड" भी वित्तपोषित किया जाना होता है।


यह हर हाल में सस्ता विकल्प होगा। इसके अलावा, सेवाओं को "संवेदी" जगहों तक सीमित करने का विकल्प भी मौजूद है।
मैं "मुख्य बिंदुओं" के लिए भी निश्चित शुल्क तय करता हूं, जिससे निर्माणकर्ता के लिए बेहतर योजना बनाना संभव हो जाता है। केवल घंटे के हिसाब से बिल बनाना कभी-कभी अनंत हो सकता है।
महत्वपूर्ण है कि खासकर भवन तकनीक को शामिल किया जाए। यहां अधिकांश आर्किटेक्ट और सिविल इंजीनियरों की कमजोरी होती है। दोनों क्षेत्रों में प्रशिक्षण कम ही होता है! एक आर्किटेक्ट मुश्किल से भवन तकनीकी आयामों की जाँच कर सकता है, यदि वह उपलब्ध भी हो।

सादर।
 

Bulla2000

30/07/2010 10:39:13
  • #3
ठीक है, तब मैं उनके साथ बातचीत करूंगा। धन्यवाद @Euro
 

parcus

08/08/2010 21:59:52
  • #4
इस तरह का काम सस्ते और पैकेज के तहत भी किया जा सकता है, जैसे कि डिजिटल मीडिया के माध्यम से। वहां लगभग कोई यात्रा खर्च या现场 समय नहीं लगता। इसके अलावा, सब कुछ तुरंत प्रमाण के तौर पर दस्तावेजीकृत हो जाता है। हम कार्यालय में एक अपनी इंटरनेट प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं, जहां कार्य योजना से लेकर निष्पादन तक सब कुछ दस्तावेजीकृत होता है। यहाँ तक कि बिलों की जांच भी इसी के जरिए होती है। विशेष मामलों में यह DigiCam निगरानी के साथ भी होती है।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
11.02.2015एकल परिवार के घर की लागत योजना जिसमें जमीन, अतिरिक्त लागत, वास्तुकार शामिल हैं32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
08.09.2015आर्किटेक्ट द्वारा निर्मित भव्य घर, अनुमानित लागत?16
23.09.2015टेंडर प्रक्रिया में आर्किटेक्ट के कर्तव्य18
29.10.2015क्या ज़मीन की खरीद आर्किटेक्ट से जुड़ी होती है यह सामान्य है?16
19.01.2016आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण परियोजना31
20.08.2016क्या घर का प्लान सामान्य ठेकेदार (GU) या आर्किटेक्ट से बनवाना चाहिए?30
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
09.07.2016डॉर्टमुंड क्षेत्र में निर्माण पर्यवेक्षण: निजी भवन मालिकों का संघ या SV11
23.05.2025क्या निजी भवन मालिकों के संघ की सदस्यता लाभकारी है?36
11.09.2019एकल परिवार का घर बाउहाउस शैली रहने का क्षेत्रफल 180 वर्ग मीटर दोहरे गैराज के साथ53

Oben