डुप्लेक्स घर में निर्माण निगरानी: कैमरे/फ्लडलाइट/(सायरन?) कहाँ सबसे अच्छा लगाएं?

नमस्कार सभी को, संलग्न हैं दो фотографии सामने और पीछे की, हरे आधे भाग (सामने से दाहिने तरफ) मेरा है, ये रेंडर्ड फोटो हैं, व्यक्ति असली नहीं हैं।
आप लोग कहाँ सबसे अच्छा निर्माण निगरानी कैमरे और फ्लडलाइट लगाओगे, ताकि मैं योजना बना सकूं कि मुझे PoE लाइन कहाँ चाहिए।
संभावना है कि PoE-UniFi कैमरे होंगे (पूरा नेटवर्क इसके साथ योजना बन रही है), विकल्प के रूप में Reolink, स्मार्ट HomeAssistant के माध्यम से, और अतिरिक्त NAS स्टोरेज के लिए। दूसरे के संपत्ति पर फिल्म बनाने के कानून मुझे पता हैं, इसे सॉफ्टवेयर में भी छिपाया जा सकता है।

मैंने पढ़ा है कि कैमरे लगभग 3 मीटर ऊँचे होने चाहिए, लेकिन ज्यादा ऊँचे नहीं ताकि चेहरे पहचान में आ सकें। क्या यह बेहतर होगा कि स्मार्ट या फिर पारंपरिक मोशन सेंसर लगाए जाएं, जो रात को पहले गार्डन को रोशन करें? या बेहतर होगा कि जब कैमरा पहचान ले कि यह व्यक्ति है, न कि जानवर, तभी स्मार्ट फ्लडलाइट गार्डन पर चालू हो?
क्या कैमरे को बारिश के पाइप पर भी अच्छे से लगाया जा सकता है, या बहुत अधिक तापमान परिवर्तन से ऊपकरण ढीले हो जाते हैं?
मुझे अभी काफी कठिनाई हो रही है, दृश्य रूप से यह ज्यादा ध्यान आकर्षित न करे। क्या इसे दो खिड़कियों के बीच लगाना सही होगा, या खिड़की के बीच में या किनारे पर? फ्लडलाइट कैमरे के साथ सीधे या ऊपर लगानी चाहिए? या जानबूझकर कहीं और क्यों?
सामने वीडियो वाली दरवाज़े की घंटी भी योजना में है, शायद UniFi की। क्या वह सामने के लिए पर्याप्त है? या गैराज के बाहरी कोने पर तिरछे एंट्रेंस क्षेत्र को फिल्माना चाहिए? हालांकि उस स्थिति में हर बार पड़ोसी की फिल्मिंग भी होगी, लेकिन घंटी पर इसे अच्छे से सेंसर किया जा सकता है, तिरछे पर ऐसा नहीं।
और एक अलार्म सायरन?
आपका क्या कहना है?

सामने ज्योमेट्री में आपने समस्याओं को काफी हद तक अच्छी तरह से समझ लिया है - वहां आप ज्यादा कुछ नहीं कर पाएंगे। मैं अधिकतम घर के कोने पर एक कैमरा गेराज के प्रवेश द्वार की ओर लगाने की कल्पना कर सकता हूँ।

यह केवल कैमरे के संदर्भ में है - प्रकाश संबंधी आप अपनी मर्जी से कुछ भी कर सकते हैं। यहाँ यह जानना दिलचस्प होगा कि चलने-जाने वाले वाहनों / लोगों की संख्या के बारे में क्या स्थिति है - क्योंकि अगर आप लगातार चालू रहने वाला टकरावा प्रकाशक लगाते हैं तो पड़ोसियों के साथ आपके अच्छे संबंध नहीं रहेंगे...

पीछे मैं पड़ोसी से बात कर लेता - वहां आप सामान्यतः स्वतंत्र हैं। खिड़कियों के बीच बीच में कैमरा और प्रत्येक तरफ एक-एक प्रकाशक लगाना हमेशा संभव है। महत्वपूर्ण: इसे चालू और बंद किया जा सके - वरना बगीचे की पार्टियाँ वास्तव में आनंददायक नहीं होंगी।

आप निर्माण निगरानी कैमरे और फ्लडलाइट्स कहाँ लगाएंगे

बिल्कुल नहीं। मैं इससे बचूँगा।

मैंने पढ़ा कि कैमरे पहले से ही 3 मीटर ऊँचे होने चाहिए, लेकिन ज्यादा ऊँचे नहीं ताकि चेहरे अभी भी पहचाने जा सकें।

यह बिल्कुल सही नहीं है। कि चेहरे पहचाने जा सकेंगे या नहीं, यह रिज़ॉल्यूशन, इन्फ्रारेड लाइट की गुणवत्ता और तीव्रता सेटिंग पर निर्भर करता है। फ्लडलाइट की कम आवश्यकता होती है, बल्कि हरकत सेंसर वाली लाइट चाहिए। और वह भी फ्लडलाइट क्वालिटी में नहीं, क्योंकि इससे कारणकर्ता के विवरण ओवरएक्सपोज़र की वजह से खो जाते हैं।
तीन मीटर की ऊंचाई इसलिए उपयुक्त है ताकि कारणकर्ता लंबे हाथ से कैमरे को तोड़ या घुमा न सके। हालांकि, आप ज्यादा स्कल छत की रिकॉर्डिंग करेंगे बजाय चेहरे की।
प्रवेश आमतौर पर सड़क की ओर से दूर वाले हिस्से या हेज वाली किसी खिड़की से होता है।
अगर बात गार्डन साइड की हो तो, यदि हो, तो गार्डनहाउस उपयुक्त है, जहाँ आप कैमरे को टैरेस के दरवाज़ों की दिशा में सेट कर सकते हैं।
दरवाज़े के सामने आपकी एक कैमरा है, आप कहते हैं। वह आमतौर पर पर्याप्त होना चाहिए।
नई बस्ती वाले मकानों पर बहुत कम हमला होता है। वहाँ ज्यादा कुछ मिलने को नहीं होता। युवा लोग घर में ज्यादा कैश नहीं रखते, सोने के गहने भी कम कपड़ों की अलमारी में होते हैं। तंग बसा हुआ क्षेत्र ज्यादा गवाह सुनिश्चित करता है – इसलिए यह खतरा लगभग नहीं दिखता कि आपको निशाना बनाया जाए। केवल कुछ प्रकार की कारें ही दिलचस्प होती हैं।
हरकत सेंसर वाली लाइट बाकी किसी भी गलत कर देने वालों को, जो आपके यहाँ भटक सकते हैं, डरा देनी चाहिए। यह सुरक्षा की भावना के लिए भी काफी होना चाहिए। मोबाइल पर कैमरा रिकॉर्डिंग भी ज्यादा तनावपूर्ण बना सकती है।
अपने आप से पूछें कि आप लाइट और कैमरे से क्या हासिल करना चाहते हैं। आपको इससे क्या लाभ होगा। आप इसकी जरूरत किसलिए रखते हैं। अच्छे उपकरण पुलिस के लिए मददगार होते हैं, लेकिन वे हर एक गुजरते हुए व्यक्ति को गार्डन में ट्रैक नहीं करना चाहते।
आपके गार्डन के पीछे क्या है? अगली घर की कतार? सड़क? जंगल या खेत?

नमस्ते साथियों, संलग्न हैं दो तस्वीरें सामने और पीछे की, हरी आधी (सामने से दाहिनी ओर) मेरी है, ये रेंडर की हुई तस्वीरें हैं, व्यक्ति असली नहीं हैं।

... एक तेलेक्लेबुर्ग परियोजना से, अगर मैं गलत नहीं हूँ।

आप लोग निगरानी कैमरे और फ्लडलाइट्स कहाँ सबसे अच्छे से लगाना चाहेंगे,

क्या फ्लडलाइट ज़्यादा उल्टा असर नहीं करता है, जब आप नाइट विज़न कैमरे इस्तेमाल करते हैं?

दूसरों की संपत्तियों की फ़िल्मिंग के लिए कानून मैं जानता हूँ, इसे सॉफ़्टवेयर में भी छुपाया जा सकता है।

मैं इसे समस्या भरा मानता हूँ: आपको सॉफ़्टवेयर छुपाने को इस तरह सेट करना होगा कि वो शुरू से ही उस क्षेत्र को पिक्सेल कर दे। लेकिन ऐसा करना एक कैमरे के लिए मुश्किल है जो स्विंग भी कर सकता हो। पोस्टप्रोडक्शन में एडिटिंग सबूतों को चुनौती के लायक बना देती है; बिना पिक्सेल किए रिकॉर्डिंग "अपने छवि के अधिकार से बरी होने" (और सफल प्रतिदावे) का कारण बन सकती है।
आप ऐसा क्यों चाहते हैं कि आप निगरानी उपकरण लगाकर अपने घर को एक ऐसा घर दिखाएं जहाँ से कुछ हासिल किया जा सकता है, और इस तरह समान दिखने वाले पड़ोस की सुरक्षा प्रणाली खत्म कर दें?
एक समझदार उच्च-आय वाला व्यक्ति तो कोरोन क्षेत्र में अनदेखा रहने की कोशिश करता है (और पड़ोस के जैसे 5 सीरीज / E-क्लास कार चलाता है, न कि 7 सीरीज / S-क्लास)। कैमरा, राउंड लाइट और सायरन भी एक तरह के "ठगों के निशान" हैं, लेकिन वे तो शिकार द्वारा खुद लगाए जाते हैं। रोकथाम का तरीका कुछ और होता है। यदि आप अलग दिखना चाहते हैं, तो बेहतर होगा कि इसे दूसरी दिशा में करें: संकेत देकर कि यहाँ एक समूह रहता है जिससे उलझना ठीक नहीं। अपने घर के सामने एक मनी लॉन्ड्रिंग लैंम्बोर्गिनी रखें।

आगे और पीछे के दृश्य के लिए दो तस्वीरें संलग्न हैं,

यह बिल्कुल अलग दिखता है, जैसा कि आपके पुराने थ्रेड के विवरण के अनुसार नो-गो एरिया था:

इस क्षेत्र के ठीक आसपास कई पुराने जर्जर बड़े सामाजिक आवास/लाइन वाले मकान हैं, नए भवनों के बगीचों और सामाजिक आवासों के बीच केवल कुछ मीटर दूरी है, जो ज्यादातर ऊंचे पेड़ों से अलग हैं। [...]