Honigkuchen
17/02/2009 14:10:15
- #1
नमस्ते सभी को,
हमारी गर्म चरण शुरू हो रही है - मैंने आर्किटेक्ट्स को चुना है, इस हफ्ते उन्हें कॉल करूंगा; लेकिन मुझे उस अच्छे व्यक्ति को हमारी मूल विचार लागत अनुमान के लिए अवश्य प्रस्तुत करना होगा।
- आप लोगों से एक सवाल:
मैं योजना बनाते समय एक विचार आया था, और मैं आप में से विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि क्या वह अच्छा है।
हमारे पास थोड़ा ढलान वाला भूखंड है (सड़क के ऊपर से निर्माण क्षेत्र के नीचे तक ऊंचाई का अंतर लगभग 3-4 मीटर है, यानी बगीचे की ओर नीचे)।
तो सबसे निचला मंजिल बगीचे के स्तर पर होगा, उसके ऊपर का मंजिल सड़क के स्तर पर होगा, जो फिर ग्राउंड फ्लोर होगा, और उसके ऊपर एक विकसित अटारी मंजिल (या विकास के लिए तैयार) होगा।
यह एक लो एनर्जी हाउस (पासिव हाउस और KfW40 के बीच कुछ) होना चाहिए।
क्योंकि हम सबसे निचले मंजिल को सर्दियों में रहने के लिए इस्तेमाल नहीं करेंगे (मेहमानों को छोड़कर), मैं आपसे पूछना चाहता था कि क्या आप मेरी इस विचार को मंजूरी दे सकते हैं कि बगीचे के मंजिल को थर्मल शेल से अलग एक "बेटोन ब्लॉक" के रूप में बनाया जाए, जो मूल रूप से नई ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुरूप होगा, और जिसे जैसे फर्श हीटिंग द्वारा किफायती तरीके से गर्म रखा जा सकता है, लेकिन महंगा थर्मल शेल (दीवार) जो लगभग 50 सेमी मोटी होगी, वो केवल ग्राउंड फ्लोर और अटारी मंजिल के लिए होगी।
या क्या यह अपने आप में विरोधाभास है?
अगर मैं सभी मंजिलों में एक ही सिस्टम द्वारा संचालित फर्श हीटिंग लगाऊं, तो क्या यह अभी भी थर्मली अलग होगा?!
मैंने पढ़ा है कि लाइट कंक्रीट में अच्छी थर्मल इन्सुलेशन योग्यताएं होती हैं, तो यदि बगीचे के मंजिल में कभी कोई मेहमान रात बिताए तो वह ठंडा नहीं होगा, है ना?
साथ ही, असली तहखाने, जो पूरी तरह से जमीन के नीचे होते हैं, जैसा कि हमारा बगीचे का मंजिल केवल आंशिक रूप से ढलान में होगा, वे अक्सर कंक्रीट के तहखाने होते हैं, जैसा मैंने पढ़ा है?
तो कंक्रीट के साथ यह इतना खराब नहीं हो सकता, यदि बाद में इसे आंशिक रूप से रहने योग्य तहखाने में बदला जाए, है ना?
ढलान में केवल इनफिल्ट्रेटिंग पानी है, न कि भूमिगत पानी, यानी कोई दबाव पानी नहीं; कहा जाता है कि यह एक बहुत चिकना माटी वाला स्लफ है, जो बाढ़ जमाने वाला है, और पानी छोड़े में कठिन है।
यह बहुत अच्छा होगा यदि आप अपने अनुभव साझा कर सकें।
क्योंकि एक भारी लो एनर्जी हाउस बनाना निश्चित रूप से सस्ता नहीं है, और इसलिए प्रीकास्ट कंक्रीट पार्ट्स या पूरी तरह तैयार प्रीकास्ट कंक्रीट तहखाने की तुलना में काफी सस्ता होना चाहिए, है ना?
धन्यवाद और शुभकामनाएं,
Honigkuchen
हमारी गर्म चरण शुरू हो रही है - मैंने आर्किटेक्ट्स को चुना है, इस हफ्ते उन्हें कॉल करूंगा; लेकिन मुझे उस अच्छे व्यक्ति को हमारी मूल विचार लागत अनुमान के लिए अवश्य प्रस्तुत करना होगा।
- आप लोगों से एक सवाल:
मैं योजना बनाते समय एक विचार आया था, और मैं आप में से विशेषज्ञों से पूछना चाहता हूँ कि क्या वह अच्छा है।
हमारे पास थोड़ा ढलान वाला भूखंड है (सड़क के ऊपर से निर्माण क्षेत्र के नीचे तक ऊंचाई का अंतर लगभग 3-4 मीटर है, यानी बगीचे की ओर नीचे)।
तो सबसे निचला मंजिल बगीचे के स्तर पर होगा, उसके ऊपर का मंजिल सड़क के स्तर पर होगा, जो फिर ग्राउंड फ्लोर होगा, और उसके ऊपर एक विकसित अटारी मंजिल (या विकास के लिए तैयार) होगा।
यह एक लो एनर्जी हाउस (पासिव हाउस और KfW40 के बीच कुछ) होना चाहिए।
क्योंकि हम सबसे निचले मंजिल को सर्दियों में रहने के लिए इस्तेमाल नहीं करेंगे (मेहमानों को छोड़कर), मैं आपसे पूछना चाहता था कि क्या आप मेरी इस विचार को मंजूरी दे सकते हैं कि बगीचे के मंजिल को थर्मल शेल से अलग एक "बेटोन ब्लॉक" के रूप में बनाया जाए, जो मूल रूप से नई ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुरूप होगा, और जिसे जैसे फर्श हीटिंग द्वारा किफायती तरीके से गर्म रखा जा सकता है, लेकिन महंगा थर्मल शेल (दीवार) जो लगभग 50 सेमी मोटी होगी, वो केवल ग्राउंड फ्लोर और अटारी मंजिल के लिए होगी।
या क्या यह अपने आप में विरोधाभास है?
अगर मैं सभी मंजिलों में एक ही सिस्टम द्वारा संचालित फर्श हीटिंग लगाऊं, तो क्या यह अभी भी थर्मली अलग होगा?!
मैंने पढ़ा है कि लाइट कंक्रीट में अच्छी थर्मल इन्सुलेशन योग्यताएं होती हैं, तो यदि बगीचे के मंजिल में कभी कोई मेहमान रात बिताए तो वह ठंडा नहीं होगा, है ना?
साथ ही, असली तहखाने, जो पूरी तरह से जमीन के नीचे होते हैं, जैसा कि हमारा बगीचे का मंजिल केवल आंशिक रूप से ढलान में होगा, वे अक्सर कंक्रीट के तहखाने होते हैं, जैसा मैंने पढ़ा है?
तो कंक्रीट के साथ यह इतना खराब नहीं हो सकता, यदि बाद में इसे आंशिक रूप से रहने योग्य तहखाने में बदला जाए, है ना?
ढलान में केवल इनफिल्ट्रेटिंग पानी है, न कि भूमिगत पानी, यानी कोई दबाव पानी नहीं; कहा जाता है कि यह एक बहुत चिकना माटी वाला स्लफ है, जो बाढ़ जमाने वाला है, और पानी छोड़े में कठिन है।
यह बहुत अच्छा होगा यदि आप अपने अनुभव साझा कर सकें।
क्योंकि एक भारी लो एनर्जी हाउस बनाना निश्चित रूप से सस्ता नहीं है, और इसलिए प्रीकास्ट कंक्रीट पार्ट्स या पूरी तरह तैयार प्रीकास्ट कंक्रीट तहखाने की तुलना में काफी सस्ता होना चाहिए, है ना?
धन्यवाद और शुभकामनाएं,
Honigkuchen