संयुक्त हीटिंग/वेंटिलेशन सिस्टम - कृपया इस पर अपनी राय दें

प्रिय फोरम समुदाय,
इस समय हम अपना घर योजना बना रहे हैं, जिसे हम अगले साल बनवाना चाहते हैं।
एकल परिवार का घर, लगभग 150 वर्ग मीटर रहने की जगह, नियंत्रित वेंटिलेशन की इच्छा
वर्तमान में हम विभिन्न प्रस्ताव प्राप्त कर रहे हैं व्यक्तिगत "चाबी-हाथ में तैयार ठोस घरों" के लिए (मध्यस्थ जनरल ठेकेदारों से, "बड़े प्लेयर्स" जैसे Viebrockhaus आदि से नहीं)।

महत्वपूर्ण प्रश्न: हीटिंग और गर्म पानी कैसे बनाएँ? अच्छा काम कैसे करें
ठेकेदार 1 का प्रस्ताव: गैस-ब्रेनवर्ट थेर्म, और सोलर मॉड्यूल; बाहरी दीवार वेंटाइल के माध्यम से विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन केरामिक-पत्थर (ताप पुनर्प्राप्ति कथित रूप से >90%) के साथ
ठेकेदार 2 का प्रस्ताव: IWS, सेल कंपनी की गर्मी पंप (भूमि ताप); केंद्रीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति (लगभग 80%) बाथरूम, रसोई, शौचालय, गृह प्रबंधन कक्ष में और बाहरी दीवार वेंटाइल के माध्यम से विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन।

ठेकेदार 1 गर्मी पंपों पर भरोसा नहीं करते, लेकिन अन्यथा सबसे प्रभावशाली कुल प्रस्ताव देते हैं; वे मुझे एक गर्मी पंप भी लगाएँगे, लेकिन तकनीक के पीछे नहीं खड़े हैं।
मैं व्यक्तिगत रूप से गैस से स्वतंत्र होना चाहता हूँ! यह मेरे लिए महत्वपूर्ण है!! बिजली (गर्मी पंप के लिए भी) मैं छत पर फोटोवोल्टाइक सिस्टम के साथ उत्पन्न करना चाहता हूँ। KfW ऋण के साथ 20 वर्षों में लगभग 14,000 यूरो निवेश के लिए मासिक लागत सीधे बिजली प्रदाता को भुगतान करने से कम होगी।

आप 1.) संयुक्त हीटिंग और वेंटिलेशन सिस्टम के बारे में क्या सोचते हैं और 2.) फोटोवोल्टाइक आइडिया के बारे में क्या राय रखते हैं?
सादर
जेम्स

नमस्ते,

...आप लोग 1.) संयुक्त हीटिंग/वेंटिलेशन सिस्टम के बारे में क्या सोचते हैं और 2.) फोटovoltaic के विचार के बारे में?

हीट पंप + फोटovoltaic का संयोजन अक्सर बहुत प्रभावी होता है (सालाना संतुलन), असली जरूरत पर निर्भर करता है! हीटिंग और गरम पानी के लिए यह आवश्यकता कितनी है? वेंटिलेशन के लिए, केंद्रीय नियंत्रित रहने वाले कक्ष वेंटिलेशन को प्राथमिकता देनी चाहिए!
अक्सर इसके कारण, क्षेत्रीय जलवायु मापदंडों के मूल्यांकन के साथ, हीटिंग मशीन की दक्षता एक स्तर नीचे बढ़ जाती है! कुल मिलाकर उच्च ऊर्जा दक्षता के साथ वास्तविक बचत!

शुभकामनाएँ

हैलो €uro,

मुझे अभी जरूरत स्पष्ट नहीं है; ये पहले प्रस्ताव/सुझाव हैं। मोटे अनुमान के अनुसार Celler कंपनी 35 W/m² मानती है, यानी 5.3 kW। वार्षिक ऊर्जा खपत हीट पंप, वेंटिलेशन और "Legionellenschaltung" के लिए 4,000 से 5,000 kWh के बीच है (संचालित पंप के अनुसार)।

घर उत्तरी जर्मनी में होना चाहिए, छत की सतह फोटovoltaik के लिए दक्षिण/दक्षिण-पश्चिम की दिशा में है (इंटरनेट गणना के अनुसार लगभग 70 m² क्षेत्रफल के साथ)।

वेंटिलेशन सिस्टम के लिए मुझे यह विचार पसंद आया है: वेंटिलेशन केंद्रीय रूप से हीट रिकवरी के साथ ("खपाई हवा से गर्म पानी बनाना"), वायु प्रवेश बाहर की दीवार में वॉल्व के माध्यम से विकेंद्रीकृत, ताकि लंबी नालियों में जहाँ कभी पहुँचना मुश्किल हो, कीटाणु आदि जमा न हों।

इसके अवसर पर: रसोई में मैं बाहरी निकासी वाली डंस्टबजुंघाउब चाहता हूँ; क्या यह किसी तरह विरोधाभासी है? स्पष्ट है कि कुछ गर्मी का नुकसान होगा, लेकिन मैं पुनर्चक्रण वाली निकासी हेड पर भरोसा नहीं करता।

James।

P.S.: क्षमा करें प्यारे एडमिन्स, उद्घाटन पोस्ट में लिंक मैंने किसी बुरी मंशा से नहीं डाला था।

हैलो,

....मुझे अभी तक ज़रूरत स्पष्ट नहीं है; ये शुरुआती ऑफ़र/प्रस्ताव हैं। मोटे अनुमान के अनुसार Celler कंपनी 35 W/m² मानती है, यानी 5.3 kW।

यह अधिकतम एक मानक क्षमता निर्धारण होगा, जो DIN EN 12831 पर आधारित होना चाहिए! यदि यहां नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन m/o हीट रिकवरी की वास्तविक वायु मात्रा नहीं ली गई है, तो परिणाम पहले से ही बहुत संदेहास्पद है।

....वार्षिक ऊर्जा खपत हीट पंप, वेंटिलेशन और "लीजिनेला नियंत्रण" के लिए 4,000 से 5,000 kWh के बीच (स्थापित पंप पर निर्भर)।

ऐसी बात कैसे कही जा सकती है जब प्रतिफ़ॉर्मेंस ठीक से जांची ही नहीं गई? कौन सा हीट पंप?

....वेंटिलेशन सिस्टम में मुझे यह सोच पसंद आई: हीट रिकवरी के साथ केंद्रीय वेंटिलेशन ("खराब हवा के साथ गर्म पानी बनाना"),...

एक पीएच (पसिव हाउस) में यह एक दिलचस्प विकल्प है, क्योंकि यहां अक्सर हीटिंग और गरम पानी के उत्पादन की अलग-अलग ज़रुरत होती है! क्या यह एक पीएच होगा?

....दीवार के वेंटिल के माध्यम से विकेन्द्रित वेंटिलेशन, ताकि लंबी पाइप लाइनों में कभी भी कीटाणु आदि जमा न हों, जिन तक फिर कभी पहुंचा न जा सके।

मैं यहाँ गहराई से विचार करने की सलाह दूंगा!

...स्पष्ट है कि इससे कुछ गर्मी चली जाएगी, लेकिन मैं रिकिरकुलेशन एग्जॉस्ट हुड से प्रभावित नहीं हूँ।

हीट रिकवरी उच्च निकास हवा तापमान पर निर्भर करती है!

सादर।

....लेकिन फिर भी मैं हीटिंग आदि जैसी मूलभूत चीजों के बारे में निश्चित रूप से सोचता हूँ!

बहुत समझदारी है, क्योंकि हीटिंग तकनीक का ऊर्जा स्तरीय भवन स्थिति से संबंध होता है!

....मेरी IWS से पूछताछ का मकसद खरीद लागत की ऊंचाई का पता लगाना था ...

जब वास्तविक आवश्यकता ज्ञात न हो तब निवेश लागत कैसे परिभाषित की जा सकती है?

.... और मैंने लिखा था कि मैं कोई पाइपलाइन सिस्टम नहीं चाहता।

तब यह तय माना जाना चाहिए!

.... यह भी मुझे पता है कि उच्च निकासी तापमान पर गर्मी पुनः प्राप्ति विशेष रूप से फायदेमंद होती है (जो मुख्य रूप से रसोई में उत्पन्न होती है)। लेकिन एग्जॉस्ट हुड लगातार नहीं चलता (बल्कि ज्यादा से ज्यादा खाना बनाते समय एक से दो घंटे तक चलती है और गंध तथा चर्बी को निकालता है)।

गर्मी पुनः प्राप्ति के पक्ष में निश्चित मात्रा में ऊर्जा योगदान दिया जाता है। इसे क्यों बर्बाद करें?

.... या क्या एग्जॉस्ट हुड रसोई से इतनी हवा खींचता है कि एक छोटा निर्वात बन जाता है (कि वेंटिलेशन के कारण घर में नकारात्मक दबाव बनता है, यह मुझे पता है)?

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में 1946-6 के अनुसार वायु प्रवाह योजना आवश्यक होती है, जिसे HLB में भी ध्यान में रखना होता है। इसका एक हिस्सा रसोई में एक निकासी हुड द्वारा पूरा किया जाता है। एक "स्थायी" नकारात्मक दबाव प्रणाली केवल बाहरी प्रवेश को बढ़ावा देती है, जिसे टाला जा सकता है।

v.g

नमस्ते,
क्या तुम्हारे घर के अनुसार हीटिंग लोड की गणना हो गई है?
क्योंकि यह अवश्य की जानी चाहिए, इससे पहले कि तुम हीटिंग के चुनाव के बारे में कोई निर्णय लो। और यदि तुमने पहले ही यह तय कर लिया है कि तुम गैस का उपयोग नहीं करोगे, तो सवाल यह उठता है कि तुम दोनों की तुलना क्यों कर रहे हो।
हीटिंग और वेंटिलेशन सिस्टम का संयोजन अवश्य ही समझदारी हो सकती है, अगर यहाँ कुल प्रणाली सही बैठती है, क्योंकि तुम निकास से भी गर्मी प्राप्त कर सकते हो।
फोटोवोल्टाइक प्रणाली किस हद तक लाभकारी होगी, यह भी फोटोवोल्टाइक की संभावित क्षमता और तुम्हारी बिजली की खपत पर निर्भर करता है। इसलिए यहाँ भी यह आवश्यक होगा कि तुम संभावित ऊर्जा लाभों का निर्धारण कराओ और उसके बाद आगे की सोच-विचार करो।