मौजूदा प्रकाश व्यवस्था बदलना - विचार?

हाय सभी,

हमारे घर के निर्माण के दौरान लाइटिंग की योजना पूरी तरह से पीछे छूट गई। अब यह हमें इतना परेशान कर रहा है कि हम इस विषय को गंभीरता से लेना चाहते हैं। हमने बैठक क्षेत्र में कुछ सर्कल और 24V ट्यूनबल व्हाइट से "मूल प्रकाश" को लागू किया है। आप पहली नजर में ही पहचान जाएंगे कि यह केवल एक "झिलमिलाहट" है और इसकी चमक बिल्कुल पर्याप्त नहीं है।

मेरा विचार अब TW स्पॉट्स को दोगुना करने और उन्हें मजबूत स्पॉट्स से बदलने का था। कंक्रीट की छत में 180mm Halox P डिब्बे लगे हुए हैं, जिनमें वर्तमान में स्पॉट्स के लिए 68mm के छेद हैं। शुरू में मैं डबल अटैचमेंट स्पॉट्स के बारे में सोच रहा था, लेकिन अब मैं फिर से छत में लगाए जाने वाले लैंप्स की ओर लौट आया हूं। SLV न्यू ट्रिया 68 2-फ्लैमिग मुझे पहली नजर में काफी पसंद आया। यह Halox डिब्बे में ठीक फिट हो जाना चाहिए।

सवाल:
- क्या आपके पास कोई अलग विचार है या यह तरीका ठीक रहेगा?
- रसोई में रसोई द्वीप के ऊपर सामान्य स्पॉट्स हैं, क्योंकि वे TW से ज्यादा चमकीले हैं। क्या हमें इन्हें सौंदर्य कारणों से भी बदल देना चाहिए? अन्यथा यह अलग मॉड्यूल ट्रे होगा।
- खासकर बैठक कक्ष में TW लाइटिंग (4 स्पॉट्स >20m2 पर) काफी कमज़ोर है। हमारे पास बीच में तीन अतिरिक्त छत के स्थान हैं, जिनमें वर्तमान में तीन बार नॉर्डलक्स एवर लटक रहे हैं। क्या वहां पेंडेंट लाइट्स को लटकाने से बेहतर कोई विकल्प है?
- क्या Halox डिब्बे की जिप्सम प्लेट में एक आयताकार कटिंग ठीक से बनाई जा सकती है? यदि हाँ, तो सबसे अच्छा तरीका क्या है? मैंने कई बार स्टिचलिंग या स्टिचसäge के बारे में पढ़ा है।

साथ में प्लान भी भेज रहा हूं, ताकि टेक्स्ट को बेहतर समझा जा सके।



मैं आपकी राय का इंतजार कर रहा हूं।

शुभकामनाएं और धन्यवाद

कटौती के लिए मैं तुम्हें Fein Multimaster की सलाह देता हूँ।
[Für den Ausschnitt kann ich dir Fein Multimaster empfehlen.]
[Zu den geplanten Spots kann ich nichts sagen.]

बहुत अंधेरा,
उदाहरण के लिए Paulmann YT ट्यूटोरियल्स हैं जिनमें रहने, खाने, बाथरूम, रसोई के लिए आवश्यक प्रकाश तीव्रता Lumen प्रति m2 में दी गई है, इसका मतलब है कि कार्यक्षमता डिजाइन से पहले है और आपके जैसा नहीं।
आवश्यक प्रकाश को जोड़कर देखें।
हमारे यहां समान कमरे का आकार है, 12,000 लुमेन, 4 मुख्य क्षेत्र, सब डिमेबल।

बहुत अंधेरा है,
उदाहरण के लिए Paulmann YT ट्यूटोरियल्स हैं जिनमें रहने, खाने, बाथरूम, रसोई के लिए आवश्यक प्रकाश तीव्रता लुमेन प्रति m2 में दी गई है, इसका मतलब है कि कार्यक्षमता डिजाइन से पहले आती है, जैसा कि तुम्हारे मामले में उल्टा है।
आवश्यक प्रकाश का योग करो।
हमारे यहाँ भी लगभग ऐसी ही कमरे का आकार है, 12,000 लुमेन, 4 मुख्य क्षेत्र, सभी डिम करने योग्य हैं।

किसी तरह मैं तुम्हारे जवाब से कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ। घर पहले ही बन चुका है और हम एक साल से ज्यादा समय से उसमें रह रहे हैं।
लाइट्स अभी भी ट्यूनेबल व्हाइट ही रहेंगी जो एक KNX LED कंट्रोलर से चलती हैं।
क्या तुम्हारे पास लाइट्स के संबंध में कोई ठोस सुझाव है?

काटने के लिए मैं तुम्हें Fein Multimaster की सलाह दे सकता हूँ।
निर्धारित स्पॉट्स के बारे में मैं कुछ नहीं कह सकता।

धन्यवाद, बढ़िया सुझाव :-)

नहीं, KNX से मेरा कोई लेना-देना नहीं है,
अगर डिज़ाइन और TW इतने महत्वपूर्ण हैं, तो रोशनी की संख्या इतनी बढ़ाओ जब तक कि यह पर्याप्त उजला न हो जाए।