NomOm
19/01/2013 16:53:51
- #1
हैलो,
हमने (दुर्भाग्यवश) एक निर्माण अनुबंध भी подпис किया है, जिसे यहाँ फोरम और अन्य जगहों पर "Town & Country स्टैंडर्ड कॉन्ट्रैक्ट" के रूप में पाया जा सकता है। हम अब बेताबी से इस अनुबंध से बाहर निकलने का कोई तरीका ढूंढ रहे हैं, बिना 10% अनुबंध जुर्माना चुकाए। लेकिन पहले क्रमवार:
हमने अपना "स्वप्न भूमि" खोज लिया था और उस जमीन के मालिक के साथ सब कुछ ठीक लग रहा था। इसलिए आखिरकार कुछ खोज के बाद हम वर्तमान बिल्डर के पास पहुंचे और अंततः अनुबंध पर हस्ताक्षर कर दिए। लेकिन अब जमीन के मालिक अपनी प्लॉट किसी और को बेचने वाले हैं।
अनुबंध में निम्नलिखित (प्रासंगिक) धाराएँ हैं:
आदेशदाता और ठेकेदार के निरस्तीकरण अधिकार निर्माण कानून के तहत हैं। यदि निर्माण शुरू होने से पहले निरस्तीकरण होता है और उसका कारण ठेकेदार नहीं है, तो कुल अनुबंध राशि का 10% एकमुश्त भुगतान या सामान्य नुकसान क्षतिपूर्ति देय होगी।
भूमि आरक्षण:
1. आदेशदाता को अधिकार है कि यदि वह अनुबंध करने के 6 महीने के भीतर कोई जमीन प्राप्त नहीं करता या पसंद नहीं करता तो वह निर्माण अनुबंध से पीछे हट सके।
2. आदेशदाता को यह स्वतंत्रता है कि वह इस अवधि के बाद भी अनुबंध से पीछे हट सके, जब तक कि ठेकेदार ने उस समय तक निर्माण के लिए आवेदन, आवश्यक योजना सेवाएं या जमीन की जांच का आदेश नहीं दिया हो।
3. यदि आदेशदाता ने अनुबंध के 3 महीने के भीतर कोई जमीन प्राप्त या चुना नहीं है तो ठेकेदार के पास आदेशदाता को जमीन दिखाने का अधिकार होगा (प्रस्तावाधिकार)। यदि आदेशदाता पीछे हटता है तो वह वचनबद्ध है कि वह प्रस्तावित और अस्वीकृत जमीनों पर 2 वर्षों के भीतर दूसरी किसी भी तरह की निर्माण कार्य नहीं करेगा। यदि आदेशदाता इस प्रतिबंध का उल्लंघन करता है और अस्वीकृत जमीन पर उक्त अवधि के भीतर निर्माण करता है तो उसे ठेकेदार को 10% एकमुश्त राशि देनी होगी जो अनुबंध से पीछे हटने के समय तय कुल कीमत का 10% है।
4. यदि आदेशदाता उस समय पीछे हटता है जब बैंक या वित्तीय संस्था ने निर्माण वित्त की मंजूरी दी हो और उसने जमीन भी चुनी हो, चाहे उसे खरीदा न हो, तो आदेशदाता को उस समय की कुल कीमत का 10% एकमुश्त राशि देनी होगी।
---
हमारे मामले में पहला आरक्षण लागू नहीं होता क्योंकि स्पष्ट रूप से जमीन चुनी गई है। सौभाग्य से हमारे पास अभी कोई बैंक फाइनेंसिंग नहीं है, इसलिए चौथा भी लागू नहीं है।
दूसरा आरक्षण दिलचस्प हो जाता है: क्या बिल्डर यह दावे कर सकता है कि उसने योजना सेवाएं दीं या निर्माण की जांच कराई जबकि जमीन अब चयन में ही नहीं है?
हमें कहीं और सलाह दी गई है कि अनुबंध को न तोड़ें क्योंकि वैसे भी 10% जुर्माना देना पड़ेगा। यद्यपि 10% का एकमुश्त भुगतान कानूनी रूप से मान्य नहीं हो सकता, लेकिन वर्तमान न्यायिक प्रवृत्ति 5%-15% की राशि मानती है और इसलिए बिल्डर को 10% जरूर मिल जाएगा। इसके बजाय हमें कुछ नहीं करना चाहिए और प्रस्तावाधिकार को परखना चाहिए। वहाँ हमें यह नहीं बताया गया कि यह हमें क्या परिणाम दे सकता है। (हमें लगता है कि एक समान उपयुक्त प्रतिस्थापन जमीन पाना वास्तव में बहुत मुश्किल होगा। क्या यह मदद करता है?)
आप लोग हमें क्या सलाह देंगे? क्या हमें अब पीछे हटना चाहिए और दूसरे आरक्षण का सहारा लेना चाहिए? तब हमारे वित्तीय बोझ क्या होंगे?
या सचमुच कुछ न करें और प्रस्तावाधिकार पर छोड़ दें? तब हमारे लिए क्या आएगा?
आप लोग क्या करेंगे?
हमने (दुर्भाग्यवश) एक निर्माण अनुबंध भी подпис किया है, जिसे यहाँ फोरम और अन्य जगहों पर "Town & Country स्टैंडर्ड कॉन्ट्रैक्ट" के रूप में पाया जा सकता है। हम अब बेताबी से इस अनुबंध से बाहर निकलने का कोई तरीका ढूंढ रहे हैं, बिना 10% अनुबंध जुर्माना चुकाए। लेकिन पहले क्रमवार:
हमने अपना "स्वप्न भूमि" खोज लिया था और उस जमीन के मालिक के साथ सब कुछ ठीक लग रहा था। इसलिए आखिरकार कुछ खोज के बाद हम वर्तमान बिल्डर के पास पहुंचे और अंततः अनुबंध पर हस्ताक्षर कर दिए। लेकिन अब जमीन के मालिक अपनी प्लॉट किसी और को बेचने वाले हैं।
अनुबंध में निम्नलिखित (प्रासंगिक) धाराएँ हैं:
आदेशदाता और ठेकेदार के निरस्तीकरण अधिकार निर्माण कानून के तहत हैं। यदि निर्माण शुरू होने से पहले निरस्तीकरण होता है और उसका कारण ठेकेदार नहीं है, तो कुल अनुबंध राशि का 10% एकमुश्त भुगतान या सामान्य नुकसान क्षतिपूर्ति देय होगी।
भूमि आरक्षण:
1. आदेशदाता को अधिकार है कि यदि वह अनुबंध करने के 6 महीने के भीतर कोई जमीन प्राप्त नहीं करता या पसंद नहीं करता तो वह निर्माण अनुबंध से पीछे हट सके।
2. आदेशदाता को यह स्वतंत्रता है कि वह इस अवधि के बाद भी अनुबंध से पीछे हट सके, जब तक कि ठेकेदार ने उस समय तक निर्माण के लिए आवेदन, आवश्यक योजना सेवाएं या जमीन की जांच का आदेश नहीं दिया हो।
3. यदि आदेशदाता ने अनुबंध के 3 महीने के भीतर कोई जमीन प्राप्त या चुना नहीं है तो ठेकेदार के पास आदेशदाता को जमीन दिखाने का अधिकार होगा (प्रस्तावाधिकार)। यदि आदेशदाता पीछे हटता है तो वह वचनबद्ध है कि वह प्रस्तावित और अस्वीकृत जमीनों पर 2 वर्षों के भीतर दूसरी किसी भी तरह की निर्माण कार्य नहीं करेगा। यदि आदेशदाता इस प्रतिबंध का उल्लंघन करता है और अस्वीकृत जमीन पर उक्त अवधि के भीतर निर्माण करता है तो उसे ठेकेदार को 10% एकमुश्त राशि देनी होगी जो अनुबंध से पीछे हटने के समय तय कुल कीमत का 10% है।
4. यदि आदेशदाता उस समय पीछे हटता है जब बैंक या वित्तीय संस्था ने निर्माण वित्त की मंजूरी दी हो और उसने जमीन भी चुनी हो, चाहे उसे खरीदा न हो, तो आदेशदाता को उस समय की कुल कीमत का 10% एकमुश्त राशि देनी होगी।
---
हमारे मामले में पहला आरक्षण लागू नहीं होता क्योंकि स्पष्ट रूप से जमीन चुनी गई है। सौभाग्य से हमारे पास अभी कोई बैंक फाइनेंसिंग नहीं है, इसलिए चौथा भी लागू नहीं है।
दूसरा आरक्षण दिलचस्प हो जाता है: क्या बिल्डर यह दावे कर सकता है कि उसने योजना सेवाएं दीं या निर्माण की जांच कराई जबकि जमीन अब चयन में ही नहीं है?
हमें कहीं और सलाह दी गई है कि अनुबंध को न तोड़ें क्योंकि वैसे भी 10% जुर्माना देना पड़ेगा। यद्यपि 10% का एकमुश्त भुगतान कानूनी रूप से मान्य नहीं हो सकता, लेकिन वर्तमान न्यायिक प्रवृत्ति 5%-15% की राशि मानती है और इसलिए बिल्डर को 10% जरूर मिल जाएगा। इसके बजाय हमें कुछ नहीं करना चाहिए और प्रस्तावाधिकार को परखना चाहिए। वहाँ हमें यह नहीं बताया गया कि यह हमें क्या परिणाम दे सकता है। (हमें लगता है कि एक समान उपयुक्त प्रतिस्थापन जमीन पाना वास्तव में बहुत मुश्किल होगा। क्या यह मदद करता है?)
आप लोग हमें क्या सलाह देंगे? क्या हमें अब पीछे हटना चाहिए और दूसरे आरक्षण का सहारा लेना चाहिए? तब हमारे वित्तीय बोझ क्या होंगे?
या सचमुच कुछ न करें और प्रस्तावाधिकार पर छोड़ दें? तब हमारे लिए क्या आएगा?
आप लोग क्या करेंगे?