barton
24/02/2013 14:49:18
- #1
नमस्ते सभी को,
हम अपना घर नवीनीकरण करना चाहते हैं। इसी सिलसिले में हम एक हीटिंग और इंसुलेशन लगाना चाहते हैं (घर में अभी कुछ भी नहीं है)। इससे कमरे की ऊंचाई 2.30 मीटर हो जाएगी।
हमारे घर की पहली मंजिल (EG) पर एक विकसित छत (DG) है। सवाल 1 यह होगा कि हमें पहली मंजिल (EG) और दूसरी मंजिल (OG) के बीच की छत को कैसे डिजाइन करना चाहिए।
सवाल 1, विकल्प 1: अधिक कमरे की ऊंचाई पाने के लिए हमने सोचा कि पहली और दूसरी मंजिल (EG और OG) के बीच के रखे हुए बीम (Balken) हटा दिए जाएं। इससे हमें 2.30 मीटर बीम तक और 2.5 मीटर बीम की ऊपरी सतह तक मिलेंगे।
फायदे: मौजूदा निर्माण सामग्री को संरक्षित रखना।
नुकसान: (1) दूसरी मंजिल (OG) पर फर्श के फटने से बचाव के लिए बचावात्मक उपाय, (2) ध्वनि क्षमता में सुधार के लिए सटीक योजना, (3) पहली मंजिल (EG) पर केवल 2.3 मीटर बीम के नीचे तक, (4) ध्वनि और फटने से बचाव वाले फर्श के निर्माण के अतिरिक्त संभावित खर्च?
सवाल 1, विकल्प 2: चूंकि हम OG/छत को हटाएंगे, इसलिए यह विकल्प भी संभव होगा कि EG और OG के बीच के Balken भी हटा दिए जाएं, एक पंक्ति ईंटें लगाई जाएं और फिर उस पर एक कंक्रीट की छत बनाई जाए।
फायदे: आधुनिक, ध्वनि क्षमता पूर्व योजना के माध्यम से सुनिश्चित। कमरे की ऊंचाई स्वतंत्र रूप से परिभाषित की जा सकती है।
नुकसान: छत की लागत, मौजूद Balken को हटाने का खर्च।
क्या मैंने कुछ नजरअंदाज किया है? अभी तक मैंने पढ़ा है कि विकल्प 1 संभव तो है, लेकिन इसके साथ अतिरिक्त खर्च जुड़ा है। इसलिए सवाल यह है कि विकल्प 2 को प्राथमिकता देना चाहिए या नहीं, क्योंकि यह लगभग समान कीमत का है, लेकिन स्पष्ट फायदे देता है?
सवाल 2:
मेरा दूसरा सवाल OG और छत के बीच के निर्माण के बारे में है। EG पूरा होने के बाद OG पूरी तरह से बनेगा (कोई तिरछे भाग नहीं)। OG के ऊपर फिर छत बनेगी। मेरे वास्तुकार ने कहा कि मुझे OG की आखिरी पंक्ति में एक रिंग रिफोर्समेंट (Ringversteifung) डालनी होगी। साथ ही घर को अतिरिक्त मजबूत बनाने के लिए एक स्टील कंक्रीट की छत भी डालनी होगी। मैं यह जानता हूं कि छत पर फ्लैट बैंड लगाए जाते हैं ताकी कठोरता सुनिश्चित हो सके। इसलिए मैं समझ नहीं पाता कि OG और छत के बीच अतिरिक्त कंक्रीट की छत क्यों लगानी होगी। मैं लकड़ी के Balken और तापीय इंसुलेशन की छत को बेहतर मानता हूं क्योंकि इससे छत और OG के बीच स्वाभाविक रूप से एक तापीय अवरोधक परत बन जाती है। आप क्या सोचते हैं? क्या आप मेरे वास्तुकार की तर्क को समझ पाते हैं?
सवाल 3:
क्या संभव है कि वर्तमान में EG और OG के बीच के Balken बाद में OG और छत के बीच लगाए जाएं, या इससे कोई अतिरिक्त फायदा (खर्च के हिसाब से) नहीं होगा क्योंकि कारीगर पहले से बहुत कुछ तैयार करते हैं और हमारे यहां पर Balken पर काम करना और अधिक महंगा होगा?
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।
हम अपना घर नवीनीकरण करना चाहते हैं। इसी सिलसिले में हम एक हीटिंग और इंसुलेशन लगाना चाहते हैं (घर में अभी कुछ भी नहीं है)। इससे कमरे की ऊंचाई 2.30 मीटर हो जाएगी।
हमारे घर की पहली मंजिल (EG) पर एक विकसित छत (DG) है। सवाल 1 यह होगा कि हमें पहली मंजिल (EG) और दूसरी मंजिल (OG) के बीच की छत को कैसे डिजाइन करना चाहिए।
सवाल 1, विकल्प 1: अधिक कमरे की ऊंचाई पाने के लिए हमने सोचा कि पहली और दूसरी मंजिल (EG और OG) के बीच के रखे हुए बीम (Balken) हटा दिए जाएं। इससे हमें 2.30 मीटर बीम तक और 2.5 मीटर बीम की ऊपरी सतह तक मिलेंगे।
फायदे: मौजूदा निर्माण सामग्री को संरक्षित रखना।
नुकसान: (1) दूसरी मंजिल (OG) पर फर्श के फटने से बचाव के लिए बचावात्मक उपाय, (2) ध्वनि क्षमता में सुधार के लिए सटीक योजना, (3) पहली मंजिल (EG) पर केवल 2.3 मीटर बीम के नीचे तक, (4) ध्वनि और फटने से बचाव वाले फर्श के निर्माण के अतिरिक्त संभावित खर्च?
सवाल 1, विकल्प 2: चूंकि हम OG/छत को हटाएंगे, इसलिए यह विकल्प भी संभव होगा कि EG और OG के बीच के Balken भी हटा दिए जाएं, एक पंक्ति ईंटें लगाई जाएं और फिर उस पर एक कंक्रीट की छत बनाई जाए।
फायदे: आधुनिक, ध्वनि क्षमता पूर्व योजना के माध्यम से सुनिश्चित। कमरे की ऊंचाई स्वतंत्र रूप से परिभाषित की जा सकती है।
नुकसान: छत की लागत, मौजूद Balken को हटाने का खर्च।
क्या मैंने कुछ नजरअंदाज किया है? अभी तक मैंने पढ़ा है कि विकल्प 1 संभव तो है, लेकिन इसके साथ अतिरिक्त खर्च जुड़ा है। इसलिए सवाल यह है कि विकल्प 2 को प्राथमिकता देना चाहिए या नहीं, क्योंकि यह लगभग समान कीमत का है, लेकिन स्पष्ट फायदे देता है?
सवाल 2:
मेरा दूसरा सवाल OG और छत के बीच के निर्माण के बारे में है। EG पूरा होने के बाद OG पूरी तरह से बनेगा (कोई तिरछे भाग नहीं)। OG के ऊपर फिर छत बनेगी। मेरे वास्तुकार ने कहा कि मुझे OG की आखिरी पंक्ति में एक रिंग रिफोर्समेंट (Ringversteifung) डालनी होगी। साथ ही घर को अतिरिक्त मजबूत बनाने के लिए एक स्टील कंक्रीट की छत भी डालनी होगी। मैं यह जानता हूं कि छत पर फ्लैट बैंड लगाए जाते हैं ताकी कठोरता सुनिश्चित हो सके। इसलिए मैं समझ नहीं पाता कि OG और छत के बीच अतिरिक्त कंक्रीट की छत क्यों लगानी होगी। मैं लकड़ी के Balken और तापीय इंसुलेशन की छत को बेहतर मानता हूं क्योंकि इससे छत और OG के बीच स्वाभाविक रूप से एक तापीय अवरोधक परत बन जाती है। आप क्या सोचते हैं? क्या आप मेरे वास्तुकार की तर्क को समझ पाते हैं?
सवाल 3:
क्या संभव है कि वर्तमान में EG और OG के बीच के Balken बाद में OG और छत के बीच लगाए जाएं, या इससे कोई अतिरिक्त फायदा (खर्च के हिसाब से) नहीं होगा क्योंकि कारीगर पहले से बहुत कुछ तैयार करते हैं और हमारे यहां पर Balken पर काम करना और अधिक महंगा होगा?
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।