क्या सही रूम थर्मोस्टैट से बचत की जा सकती है?

  • Erstellt am 31/01/2013 11:25:42

Basti85

31/01/2013 11:25:42
  • #1
सभी को नमस्ते,
अब बाजार में बार-बार नए उत्पाद आ रहे हैं जो कुछ हद तक 20% तक ऊर्जा बचाने का वादा करते हैं। क्या किसी के पास इसका कोई अनुभव है? यह मेरी उत्सुकता है।

धन्यवाद,
Basti
 

€uro

31/01/2013 12:46:06
  • #2
नमस्ते,
खैर, रंगीन विज्ञापन वादे आमतौर पर व्यक्तिगत मामला से कोई लेना-देना नहीं रखते। ;-) 0.01% भी तक x% हो सकते हैं ;-)
सही बात यह है कि रूम थर्मोस्टेट अनुचित ऊर्जा आपूर्ति को सेट वैल्यू से ऊपर जाने से रोकते हैं (बचत प्रभाव)।
यहाँ पर केंद्रित रूम कंट्रोल (लीडिंग रूम) और डेसेंट्रलाइज़्ड ERR को हीटिंग सतहों के अनुसार अलग-अलग समझना आवश्यक है।
आम तौर पर एक बाहरी, AT-नियंत्रित कंट्रोल सर्किट (हीटिंग कर्व) मौजूद होता है। "रूम कंट्रोल" या डेसेंट्रलाइज्ड रूम थर्मोस्टेट उन ऊर्जा लाभों को अतिरिक्त संतुलित करते हैं, जिन्हें ध्यान में नहीं रखा गया है, विशेष रूप से सोलर और आंतरिक लाभ। यह उन कमरों के लिए खासतौर पर महत्वपूर्ण होता है जिनमें बड़ी खिड़कियाँ होती हैं या संभवतः चिमनी वाला आग का चूल्हा होता है, खासकर अच्छी से बहुत अच्छी इन्सुलेटेड इमारतों में!
अक्सर हीटर "ad libitum" (जब मन हो तभी) चलाया जाता है। आंशिक समय उपयोग! यहाँ ERR या रूम थर्मोस्टेट अनिवार्य होते हैं, क्योंकि इससे HA लगभग निष्क्रिय हो जाता है!
हीटिंग रैडियेटर के लिए "इलेक्ट्रॉनिक" थर्मोस्टैट हेड्स उपलब्ध कराए जाते हैं। मेरी राय में ये मूल रूप से बहुत प्रभावी होते हैं, क्योंकि ये सामान्य हीटिंग थर्मोस्टैट्स की तुलना में काफी तेज़ प्रतिक्रिया देते हैं। हालांकि समस्या अक्सर "यूनिवर्सल" वाल्व एडैप्टर की होती है।
मौजूद, अक्सर एकीकृत, बिना नियंत्रित HK पंप का दबाव अक्सर यह सुनिश्चित नहीं होने देता कि थV पूरी तरह से बंद हो जाए! यह आमतौर पर एक कंस्ट्रक्टिव एडैप्टर समस्या है, बंद करने की ताकत की नहीं!
फिर आप अपना मेहनत (खर्च) भी बचा सकते हैं। ;-)

शुभकामनाएँ।
 

Basti85

07/03/2013 21:34:14
  • #3
सुपर, जानकारी के लिए बहुत धन्यवाद!!!
 

समान विषय
29.08.2016कमरे के थर्मोस्टैट हीटिंग/कूलिंग36
27.05.2020कमरे के थर्मोस्टैट/फ़्लोर हीटिंग के लिए एक्टुएटर10

Oben