क्या यह धनुष स्व-समर्थित हो सकता है?

सभी को शुभ संध्या,
मैं इस मेहराब को एक कोरब मेहराब से एक कोणीय मार्ग में बढ़ाना चाहता हूँ। अब मुझे पता नहीं है कि वहां कोई बीम लगी है या नहीं। मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि मेहराब स्वाभाविक रूप से भार वहन कर रहा है। लेकिन क्या ऐसा हो सकता है?
1960 की निर्माण ड्राइंग के अनुसार वहां कोई मेहराब नहीं है बल्कि एक दीवार है लेकिन बीच में रिक्त स्थान है?!?! संलग्न में एक फोटो भी है। आज वहां यह मेहराब है। आशा करता हूँ कोई मुझे इस बारे में सुझाव दे सके।

मेरे माता-पिता के पास लगभग वही रास्ता था। पहले वहाँ एक स्लाइडिंग दरवाज़ा था, जिसे फिर हटा दिया गया और ऐसी एक मेहराब से सजाया गया। एक आत्मनिर्भर मेहराब के लिए यह काफी सपाट है। क्या यह एक हल्की निर्माण वाली दीवार हो सकती है?

हे myrna_loy, तो गुज़रने के आयाम तो अब ड्राइंग के साथ मेल नहीं खाते। जो तुम कह रही हो वह मेरी भी धारणा थी। हालांकि, खटखटाने/सुनने की परीक्षा में ऐसा लग रहा था कि यह ठोस दीवार है। तुम कह रही हो कि फर्श वास्तव में बहुत सपाट है। मैं भी यही सोचता हूँ। संभवतः मुझे प्लास्टर उतारना होगा और देखना होगा कि कोई सपोर्ट लगा है या नहीं। लेकिन मैं दुर्भाग्यवश केवल 1.9 के बाद घर में रहूंगा :) इसलिए मैं यहां हर जानकारी के लिए आभारी हूँ।

हे मायर्ना_लॉय, दरवाजे के आयाम अब ड्राइंग से मेल नहीं खाते।

स्लाइडिंग दरवाज़ा योजना के अनुसार, गोलाकार मेहराब के साथ बनाया गया है। ऐसे बदलाव लगभग हर कच्चे ढांचे में होते हैं। लाल ईंटें सजावट के लिए हैं। शायद उन्हें हटा कर देखें कि गोलाई कैसे बनाई गई है?

यह सपाट गुंबद खुद से खड़ा होकर खुद का भार भी नहीं सह सकता। क्लिंकर पत्थरों का स्थैतिक महत्व तुम भूल जाओ। विघटन के समय तुम देखोगे कि छत की ऊंचाई के नीचे कोई समर्थन है या नहीं और यदि तुम सावधानीपूर्वक काम करोगे तो उसे नुकसान भी नहीं पहुंचाओगे।

यह लगभग पूरी दीवार है जो वहाँ गायब है। एक मेहराब हमेशा सहारा देता है, भले ही वह सपाट हो। केवल तब ही धक्का बल अधिक होते हैं। बिना स्थैतिकीय विशेषज्ञ के यह एक नाजुक मामला है। 60 के दशक में मिस्त्री तालिकाओं के साथ योजना बनाते थे। शायद छत में काफी सुरक्षा है। ऊपर की तरफ कैसा दिखता है? क्या वहाँ भी कोई दीवार है?