कैल्शियम सल्फेट स्ट्रिच बनाम पारंपरिक सीमेंट स्ट्रिच

सभी को नमस्कार,

हम पारंपरिक सीमेंट के बजाय कैल्शियम सल्फेट फ्लोइंग स्ट्रिच का उपयोग करने पर विचार कर रहे हैं। हमारे स्ट्रिच लगाने वाले के अनुसार, इससे स्थापना की मोटाई लगभग 20% कम होती है और इस प्रकार फर्श हीटिंग का प्रभाव बेहतर होता है। इससे हीटिंग खर्च भी बचाया जा सकता है। मेरे पास अभी तक कोई लागत गणना नहीं है।

आपका क्या मानना है? क्या कैल्शियम सल्फेट फ्लोइंग स्ट्रिच के मुकाबले पारंपरिक सीमेंट स्ट्रिच के किसी प्रकार के नुकसान हैं?
बहुत धन्यवाद!

नहीं, कोई नुकसान नहीं है।
फ्लाइएस्ट्रिचेन का लाभ बस इस बात में है कि हीटिंग एलिमेंट की आवरण को फ़्लोएबल मैटरियल के माध्यम से एस्ट्रिच मोर्टार से बेहतर तरीके से घेरा जा सकता है। इससे पाइप कवर से एस्ट्रिच मोर्टार तक गर्मी का स्थानांतरण बेहतर, अधिक प्रभावी होता है।
लेकिन जो यहाँ कैलकुलेटर से वे मटर (माफ करें: वे सेंट के नोक) गिन रहा है जिन्हें वह बचा सकता है, उसे अपनी गणनाओं के लिए (जैसे तालिका के रूप में) वस्तुनिष्ठ आधार मिलना मुश्किल होगा।
कैल्शियम सल्फेट फ्लाइएस्ट्रिच (CAF) कम मोटाई में ज़्यादा आसानी से लग सकते हैं, लेकिन उनके सामग्री लागत ज़्यादा होती है। इसलिए कुल मिलाकर सब कुछ बराबर हो जाता है!
प्लस पॉइंट है CAF की तेज़ प्रतिक्रिया समय पारंपरिक इंस्टॉलेशन से, क्योंकि बेहतर गर्मी स्थानांतरण और कम इंस्टॉलेशन मोटाई होती है।
शुभकामनाएँ: KlaRa

नहीं, कोई नुकसान नहीं है। फ्लिसेस्ट्रिच का फायदा बस यह है कि हीटिंग एलिमेंट्स को मोर्टार के फ्लोएबल मास से बेहतर तरीके से कवर किया जा सकता है। इससे पाइप कवर से मोर्टार में गर्मी का ट्रांसफर बेहतर और अधिक प्रभावी होता है। लेकिन जो व्यक्ति कैलकुलेटर से बचत के सेंट्स गिनता है, उसे अपनी गणनाओं के लिए (जैसे टेबल के रूप में) ऑब्जेक्टिव आधार मिलना मुश्किल होगा। कैल्शियम सल्फेट फ्लिसेस्ट्रिच (CAF) को सीमेंट स्ट्रिच की तुलना में कम मोटाई में लगाया जा सकता है, लेकिन इसके मटेरियल खर्च थोड़े अधिक होते हैं। इसलिए ये सब मिलाकर लगभग बराबर हो जाता है! एक प्लस पॉइंट यह है कि CAF की रिएक्शन टाइम पारंपरिक इंस्टालेशन की तुलना में तेज़ होती है, क्योंकि गर्मी का ट्रांसफर बेहतर होता है और मोटाई कम होती है। शुभकामनाएं: KlaRa

हमें उस समय "फ्लिसेस्ट्रिच" से मना किया गया था क्योंकि यह पानी के नुकसान पर फुल जाता है और फिर पूरी तरह से बदलना पड़ता है। इसका मतलब है कि नुकसान वाली जगह और अतिरिक्त नुकसान वाली जगह दोनों को बदलना पड़ता है। इसके विपरीत, सीमेंट स्ट्रिच में केवल नुकसान वाली जगह (जैसे पाइप टूटने के क्षेत्र) को बदला जा सकता है और बाकी सूख सकता है... निश्चित रूप से, सीमेंट स्ट्रिच में फर्श पहले सेंडपेपर्ड होना चाहिए ताकि टाइल लगने वाला संतुष्ट हो। क्या यह सही है, या हम इसे (8 साल पहले) गलत समझे थे? :-)

बिल्कुल, सीमेंट फर्श को पहले पॉलिश करना जरूरी है ताकि टाइल लगाने वाला संतुष्ट हो।

ये क्यों?

फ्लाइसेनलागर ने इस बात पर ज़ोर दिया क्योंकि हमारे फ्लाइसेन उस समय के लिए बड़ा फ़ॉर्मेट थे (60*60)। मुझे यह भी कहना होगा कि हमारे फ्लाइसेनलागर 110% थे।

वास्तव में सीमेंट एस्ट्रिच में सबसे छोटे गांठ थे। यह सीमेंट एस्ट्रिच की एक कमी है। लेकिन फ्लाइसेनलागर ने आधे दिन से भी कम समय में पूरे ग्राउंड फ्लोर पर सैंडिंग पूरी कर ली (लगभग 90 वर्ग मीटर)।

ऐह? क्यों ऐसा?

माफ़ कीजिए, लेकिन यह फिर से उद्योग से ऐसी जानकारी है, जहाँ मुझे खुद को संयमित रखना पड़ता है!!
आधा ज्ञान केवल असुरक्षा को बढ़ावा देता है।
सही है कि कैल्शियमसल्फेट आधारित एस्त्रीच आवासीय और वाणिज्यिक क्षेत्रों दोनों के लिए बिना किसी प्रतिबंध के उपयुक्त हैं।
यह भी सही है कि कैल्शियमसल्फेट एस्त्रीच penetrating नमी और गीली स्थिति के प्रति संवेदनशील होते हैं।
इसलिए आवासीय क्षेत्र में ज़मीन के बराबर वाले शावर ट्रे हमेशा सीमेंट एस्त्रीच से बनाए जाते हैं, यदि पूर्वनिर्मित शावर ट्रे का उपयोग किया जाता है, तो बाथरूम की सतहों (और दीवारों की सतहों) को वैकल्पिक सीलिंग के साथ सील किया जाता है।
जलक्षति की घटना कोई "सामान्य उपयोग" नहीं होती, बल्कि जैसा कि नाम से पता चलता है, यह एक अप्रत्याशित घटना होती है, जिसकी उम्मीद नहीं की जाती।
सीमेंट एस्त्रीच, जो गीले क्षेत्रों के लिए भी उपयुक्त हैं, में किसी भी स्थिति में कुछ "बदलने" की जरूरत नहीं होती, क्यों कि सीमेंट बाइंडर वाले कंक्रीट निर्माण जल के नीचे भी बनाए जाते हैं, बिना किसी नुकसान के।
न तो सीमेंट और न ही कैल्शियमसल्फेट एस्त्रीच को "सैंड करना" पड़ता है। सैंड करना हमेशा: दोष सुधार होता है।
वहीं, सफाई हेतु सैंडिंग हर फर्श कोटाई से पहले अनिवार्य है और यह एस्त्रीच बाइंडर के प्रकार से स्वतंत्र है!
यह एस्त्रीच की सतह को मलबे, सूक्ष्म तलछट आदि से मुक्त करने के लिए किया जाता है, जिससे आगे की परतें (प्राइमर पर) सही प्रकार से चिपक सकें।
हाँ, वास्तव में फर्श तकनीक के बारे में कुछ गलतफहमियां (या गलत जानकारी) दी गई हैं।
-------------------------
सादर: KlaRa