नए निर्माण में खिड़कियों के लिए खरीदारी सलाह

  • Erstellt am 07/01/2020 16:00:58

Ben-man

07/01/2020 16:00:58
  • #1
नमस्ते सभी को, अगle सप्ताह हमारे खिड़कियों की योजना बनानी है और मैं पहले ही जानकारी लेना चाहता हूँ कि हमें कौन सी लेनी चाहिए। एक खिड़की निर्माता, जिससे हमने कुछ महीने पहले बात की थी, ने हमें ALUPLAST IDEAL8000 PVC खिड़कियां सुझाईं। इसके विशिष्टताएँ हैं:

- 6-कैमरा सिस्टम
- स्थापना गहराई: 85 मिमी
- फ्रेम में स्टील आर्मरिंग बंद
- गलत संचालन सुरक्षा (RU-खिड़की)
- प्रत्येक खिड़की के पंखे में दो तोड़-फोड़ प्रतिरोधी बिंदुओं वाला हार्डवेयर लगा हुआ
- सिस्टम तीन सीलिंग के साथ सुसज्जित
- 51 मिमी तक चौड़े ग्लास पैकेट्स के साथ कांच
- मानक शीशा 4th/18Ar/4/18Ar/4th [Ug=0,5]
- छुपा हुआ हार्डवेयर लगाने की संभावना
- पैसिव हाउस बनाने के लिए अनुशंसित

हम एक 170 वर्गमीटर एक-परिवार वाला घर योजनाबद्ध कर रहे हैं, जो T10 प्लानज़ीगल से बनाया जाएगा। कोई वेंटिलेशन सिस्टम नहीं और कोई अतिरिक्त इन्सुलेशन नहीं। ईंटें ऊर्जा संरक्षण विनियमन को पूरा करती हैं लेकिन KFW मानदंडों को नहीं। लिविंग रूम में एक लकड़ी का स्टोव होगा। मैंने निम्नलिखित तीन बिंदुओं पर विचार किया है:

- शोर संरक्षण
हमारा घर एक मध्यम यातायात वाली सड़क पर बनाया जाएगा। कुछ सौ मीटर दूर एक स्कूल है, जिसका मतलब है कि सुबह और दोपहर को कुछ बसें उत्तर दिशा की ओर घर के पास से गुजरेंगी। इसके अलावा आसपास का क्षेत्र अपेक्षाकृत शांत है। Aluplast IDEAL8000 खिड़की को 48db शोर संरक्षण प्रदान करती है। क्या इसका मतलब है कि अगर मैं 100db वाली सड़क से सोचूं, तो मुझे 48db घटाना चाहिए और बची हुई 52db आवाज़ घर के अंदर सुनाई देगी? यह केवल सिद्धांत है लेकिन इस तरह की मोटे अनुमान से मुझे मदद मिलेगी। मैं घर को काफी शांति पसंद करता हूँ, इसलिए अच्छा शोर संरक्षण मेरे लिए महत्वपूर्ण है। घर के अन्य किनारों पर कोई बड़ी शोर स्रोत नहीं है।

- ताप संरक्षण
चूंकि हमारा घर KFW55 या इसके समान नहीं होगा, इसलिए हमारे कोई विशेष आवश्यकताएं नहीं हैं। IDEAL8000 त्रिपल कांच वाली है और "पैसिव हाउस के लिए उपयुक्त" है (मेरे लिए यह मार्केटिंग लगता है)। हमें दक्षिणी तरफ पांच बड़े टैरेस खिड़कियां मिलेंगी, जो सबसे गर्म तरफ होगी। खिड़कियों में एक अतिरिक्त विकल्प "गर्म कगार" है। जैसा मैंने समझा है कि खिड़की के अंदर फ्रेम के साथ अतिरिक्त इन्सुलेशन होता है। क्या यह संभव है कि खिड़की इतनी अच्छी तरह इन्सुलेट करे कि नतीजतन कंडेनसेशन पानी बने या कोई अन्य अवांछित प्रभाव हो सकते हैं?

- सुरक्षा
हम एक ग्रामीण इलाके में रहेंगे, जहां लगभग कोई चोरी नहीं होती। फिर भी मैं बेहतर सुरक्षा चाहता हूँ। आखिरकार हम एक बार ही घर बनाते हैं और खिड़कियां लंबे समय तक रहनी चाहिए। इसलिए मैंने छुपे हुए हार्डवेयर का अतिरिक्त विकल्प चुना है। क्या यह समझदारी है या ये हार्डवेयर चोरी करने वालों द्वारा आसानी से पार किए जा सकते हैं? मुझे पता है कि अगर कोई चोर चाहे तो वह अंदर आ सकता है, लेकिन मैं उसे जितना संभव हो सके रोकना चाहता हूँ।

आपके विचारों के लिए पहले से धन्यवाद।
 

boxandroof

07/01/2020 16:33:35
  • #2
पासिव हाउस के लिए वैरिएंट क्यों या क्या तुम वहाँ गलत हो गए हो?

आर्गन भरे हुए और 3 सीलों वाले खिड़की में, मुझे यह बेवकूफी लगेगी कि सस्ते गर्म किनारे को छोड़ दिया जाए। मैं लागत के कारण यह देखना पसंद करूंगा कि क्या हम गर्म किनारे के साथ Ug 0.6 पर जा सकते हैं। इन्सुलेशन मान एक समान होगा।
 

Ben-man

07/01/2020 16:41:16
  • #3


उत्तर के लिए धन्यवाद। नहीं, मैंने गलती नहीं की है। इस प्रकार के खिड़की हम अपेक्षाकृत बहुत सस्ते में प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए मेरी बात यह थी कि क्या "बहुत अच्छी तरह इन्सुलेट किए गए" खिड़की स्थापित की जा सकती हैं और क्या यह वास्तव में कोई अतिरिक्त लाभ देता है।
 

boxandroof

07/01/2020 16:50:00
  • #4
अच्छी खिड़कियां नए निर्माण में नहीं लगाई जा सकतीं।
वार्म कनेक्शन एक काफी किफायती उपाय है, यह कि यह लाभकारी है या नहीं, यह कीमत और हीटिंग लागत पर निर्भर करता है। खिड़कियों पर तुषार जल बनने का "खतरा" वार्म कनेक्शन से कम हो जाता है।
 

Joedreck

07/01/2020 16:57:24
  • #5
तुम सभी बिंदुओं पर खुद से विरोध कर रहे हो।

ध्वनि संरक्षण महत्वपूर्ण है। ऐसे खिड़कियाँ होती हैं जिनमें विशेष ध्वनि-रोधी काँच होता है। लेकिन तुम "हल्के" ईंटों से निर्माण कर रहे हो। इसलिए तुम्हें खिड़कियाँ बदलनी चाहिए और कैल्कसैंडस्टीन के साथ WDVS या क्लिंकर मामले पर जाना चाहिए।

खिड़कियाँ भी आम तौर पर तोड़-फोड़ रोकने वाली नहीं होती हैं। यहाँ श्रेणियाँ होती हैं। उसके बाद गूगल करो और अनुसार आदेश दो।

संघनन जल (कंडेंसेशन) की चिंता तुम्हें नहीं करनी चाहिए। ज्यादा चिंता गर्मी में छाया की होनी चाहिए।
 

11ant

07/01/2020 17:04:46
  • #6

क्या यह अभी भी इसी घर के बारे में है?
https://www.hausbau-forum.de/threads/langes-schmales-Grundstück-170-190-qm.30954/page-3#post-332187

चैम्बरों की संख्या एक दिखावा तर्क है। मैं पहले इस प्रोफाइल को देख चुका था और इसमें कोई दोष नहीं पाया। MD विकल्प के साथ आप सही हैं।
 

समान विषय
27.02.2015चोरी रोधी खिड़कियाँ?33
03.06.2014आंतरिक सज्जा - खिड़कियाँ14
16.01.2018रंगीन खिड़कियों के लिए अतिरिक्त शुल्क यथार्थवादी है?19
18.06.2014निरीक्षक दोष निर्धारण, खिड़की स्थापना का निर्धारण10
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
20.02.2015जिप्सम बोर्ड के साथ ध्वनि संरक्षण के बारे में प्रश्न11
30.09.2016कारखाने के लिए किफायती मजबूत खिड़कियाँ18
14.11.2016ध्वनि निरोधकता - सबसे कमजोर कड़ी? (खिड़कियाँ?)26
01.02.2021वाई-टांग (छिद्रित कंक्रीट) - गुणवत्तापूर्ण निर्माण सामग्री? (ध्वनि बाधा!)91
16.02.2019वेंटिलेशन सिस्टम के बावजूद धुंधले खिड़कियाँ49
23.06.2019ठोस मकान में कम ध्वनि सुरक्षा - इसका कारण क्या हो सकता है?10
28.11.2019एल्यूमिनियम के घरेलू दरवाज़े पर संक्षेपण जल12
25.01.2020रॉहबाऊ के लिए कौन सा सामग्री (ताप और ध्वनि संरक्षण) उचित है?20
25.11.2021खिड़की 70 या 82 में (नई निर्माण)13
18.07.2021खाली ईंटें और ध्वनि संरक्षण - अनुभव साझा करें36
16.11.2020अच्छे ध्वनि संरक्षण वाले तैयार घर प्रदाता?11
18.05.2021संपत्ति की सीमा के पास अच्छे ध्वनि रोधन तत्व - सिफारिशें?38

Oben