ऊर्जा सलाहकार की लागत यथार्थवादी है?

हम अभी अपने योजना बन रहे घर की बैंक फाइनेंसिंग की तैयारी कर रहे हैं, जो KfW 55-स्टैंडर्ड प्राप्त करेगा। अब हमें KfW ऋण के लिए एक ऊर्जा सलाहकार की पुष्टि चाहिए। दो प्रस्ताव अब हमारे पास हैं:

1.) एक सेवानिवृत्त व्यक्ति का, जो अंशकालिक रूप से कुछ अतिरिक्त पैसे कमाना चाहता है। एक अनुभवी बातचीत करने वाला। प्रस्ताव: 3,400 यूरो सकल

2.) एक थोड़ा अधिक पेशेवर प्रदाता का, जो 4,200 यूरो से अधिक सकल मांगता है।

बेशक दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि लागतों का पक्षपोषण किया जाता है। मैं इसमें हमेशा यह सुनता हूं: "असल में हमारी सेवा अधिकतम आधे मूल्य की है, लेकिन करदाता खुशी-खुशी अधिक भुगतान करता है।"

मुझे यह दस्तावेज़ केवल KfW के लिए चाहिए। क्या ये मांगी गई कीमतें वास्तव में यथार्थवादी हैं?

तुम्हारे निकनेम से判断 करते हुए, तुम फ्रांकेन में निर्माण कर रहे हो, जो हमारे यहाँ की तुलना में शायद थोड़ा महंगा होगा। हमने अपनी ऊर्जा सलाहकार को लगभग समान सेवा के लिए 2200,- में नियुक्त किया है, इसलिए मुझे ये कीमतें ज्यादा लगती हैं, लेकिन तुम यहाँ क्या कर सकते हो?

यह तो वास्तव में एक बड़ा अंतर है। और फ्रैंकन भी दुनिया का केंद्र नहीं है।

चाहे आप चाहें या नहीं, आप बवैरिया से हैं, और यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि यह महंगा है। ;) कीमत वैसे एक इंजीनियरिंग कार्यालय से आई है, तो यह कोई रिटायर हो गया व्यक्ति नहीं है जो बस कुछ अतिरिक्त कमाई करना चाहता हो।

मैं अपने द्वितीयक परिवार के लिए मुख्य पेशेवर ऊर्जा सलाहकार से € 2,680 का प्रस्ताव देता हूँ - साथ ही € 840 की लागत स्थिरता निरीक्षण/मूल न्यूनीकरण के लिए। इसलिए अधिक मेहनत है, लेकिन फिर भी आपके पेशेवर प्रदाता से कहीं दूर है।

क्या फुल्दा तुम्हारे लिए दुनिया से बाहर है? हमें मेरा ख्याल है कि हमने काफी कम भुगतान किया था। हालांकि वह 17/18 था।