आर्किटेक्ट अपना खुद का स्थैतिक अभियंता चाहता है

नमस्ते,

हमेशा कुछ नया होता रहता है...

आर्किटेक्ट ने ज़ोर दिया कि "उनका" स्ट्रक्चरल इंजीनियर ही चुना जाए।

अब मेरे पास स्ट्रक्चर की रिपोर्ट है, लेकिन बिना हरे जाँच मोहर के, इसके बजाय इसमें यह टिप्पणी है "यह स्ट्रक्चर तभी क्रियान्वित किया जा सकता है जब इसे निर्माण नियंत्रण प्राधिकरण अथवा किसी सरकारी मान्यता प्राप्त परीक्षक इंजीनियर द्वारा जांचा जाए।"
कैसे? मैं तो सोच रहा था कि मैं इसके लिए काफी पैसे दे रहा हूँ ताकि यह ठीक हो जाए।

वह पुराने घर के लिए कई चीज़ें सुझा रहा है, जिनमें से आधी बातें मुझे अभी समझनी होंगी। इसके अलावा, निर्माण ठेकेदार ने कई बातों पर सिर हिलाया। चूंकि वह पहले कई पुराने घरों की मरम्मत कर चुका है, मैं उसकी अनुभव पर भी कुछ भरोसा करने को तैयार हूँ।

क्या स्ट्रक्चरल इंजीनियर को अंत में खुद भी इसे स्वीकृत करना होगा या यह कार्य निर्माण कार्यालय करेगा?

मैं जर्मनी मान लेता हूँ।
जो कि फिर संघीय होगा,...;)

राज्य के अनुसार ऐसा अलग-अलग नियमित होता है।

स्थैतिकता को छोड़कर, क्या नवीनीकरण में अनुमति-मुक्त प्रक्रिया पर्याप्त नहीं होती, जैसे कि यदि यह केवल छत का विस्तार हो?

मेरे यहाँ तो स्थैतिकता आंतरिक कार्यालय में होती है, लेकिन ऐसा तो आमतौर पर योजना और क्रियान्वयन में कम से कम समस्याएँ होने के लिए किया जाता है।

शुभकामनाएँ