टाइल योग्य शावर नाली के फायदे और नुकसान

नमस्ते सभी को,

मैं इस समय अपने नए बाथरूम के लिए अपनी शावर डिजाइन कर रहा हूँ। इसमें एक उपयुक्त डुशलाइन भी शामिल है। मेरी शावर का आकार 140 x 120 सेमी है, जो फ्लश फ्लोर और फ्री एक्सेसिबल है। अब मैं एक डुशलाइन लगाना चाहता था (चित्र में पीले रंग से चिन्हित), जो 120 सेमी चौड़ी हो (शावर की समान चौड़ाई)। लेकिन सैनिटरी कंपनी ने मुझे बताया कि यह एक टाइल योग्य डुशलाइन के साथ संभव नहीं है, क्योंकि भले ही इसका ऊपर का दृश्य भाग 120 सेमी चौड़ा है, लेकिन पूरी इंस्टॉलेशन जगह 125 सेमी चौड़ी है, यानी 5 सेमी अधिक, और इसलिए इसे स्थापित नहीं किया जा सकता क्योंकि इससे लीक होने की संभावना है। मैं वास्तव में एक टाइल योग्य डुशलाइन चाहता था उसके दिखावे के कारण। वहीं, गैर-टाइल योग्य डुशलाइन आसानी से छोटा किया जा सकता है और ठीक 120 सेमी चौड़ाई पर फिट किया जा सकता है बिना इंस्टॉलेशन की कोई समस्या के। आप लोग इस बारे में क्या कहेंगे? डुशलाइन के बीच कोई विशेष फायदे और नुकसान होते हैं? मेरे लिए यह भी सवाल है कि अगर मैं अब एक छोटी टाइल योग्य डुशलाइन लूं (जैसे 70 सेमी क्योंकि वह सस्ती है), तो क्या इसकी 120 सेमी चौड़ी गैर-टाइल योग्य डुशलाइन के मुकाबले कोई कमी होगी? या हमेशा एक जितनी बड़ी हो सके डुशलाइन चुनी जानी चाहिए?

मैं हर राय के लिए आभारी हूँ :)

तुम दोनों विकल्प दिखाओ, और अन्य भी। मैं सबसे साफ-सफाई में आसान वाला लूँगा, और दूसरे स्थान पर दिखावट।

अनबफ्लाइज्बारे डुशरिनेन ठीक से काटी जा सकती हैं और इन्हें ठीक 120 सेमी चौड़ाई के अनुसार एडजस्ट किया जा सकता है

जेन। ये हमेशा 120 सेमी से थोड़ा चौड़े होते हैं। और ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि किनारों पर भी सीलिंग करनी पड़ती है। लेकिन इसे डुश में ढलान के अनुसार "छिपाया" जा सकता है। मैं ऐसा नहीं कर सका और मुझे एक डुश की चौड़ाई चाहिए थी जो डुशरिनेन की चौड़ाई से लगभग 4 सेमी बड़ी हो। यह तुम्हारे सैनिटरी फिटिंग वाले से पूछा जा सकता है कि तुम्हारे मामले में संभव है या नहीं। तुम्हारी स्केच के आधार पर मैं "नहीं" ही कहूँगा।

डुशरिनेन के बीच कोई विशेष फायदे और नुकसान हैं?

नहीं। हो सकता है कि टाइल करना ऑप्टिकली इतना सुंदर न लगे, क्योंकि टाइल के छोटे-छोटे टुकड़े काटने होंगे, जो दिखाई भी दे सकते हैं। इसे एक असली प्रोफेशनल को ही करना चाहिए।

मेरे लिए यह सवाल भी है कि अगर मैं अब एक छोटी टाइलेड डुशरिनेन चुनूं (जैसे 70 सेमी क्योंकि वह सस्ता है), तो क्या इसके कोई नुकसान होंगे 120 सेमी चौड़ी गैर-टाइल्ड डुशरिनेन की तुलना में। या हमेशा एक möglichst बड़ी डुशरिनेन ही चुनी जानी चाहिए?

जब तक फ़्लो क्षमता पर्याप्त है, कोई फर्क नहीं पड़ता। बीच में एक सुंदर पॉइंट ड्रेन भी जा सकता है।

अबफ्लाइस्बारे डुशरिननेन (Duschrinnen) के विपरीत, बेफ़्लाइस्बारे (unbefliesbare) शायद बिना किसी समस्या के काटे जा सकते हैं और ठीक 120 सेमी चौड़ाई के अनुसार अनुकूलित किए जा सकते हैं बिना इंस्टॉलेशन की समस्या के।

स्टेनलेस स्टील (देखने में) शायद टाइल्ड जितना बदसूरत नहीं।

मुझे भी लगता है कि यह अच्छा लग सकता है। तो मैं वास्तव में स्टेनलेस स्टील की रेल को पूरी चौड़ाई यानी 120 सेमी पर लगवाऊंगा।

फिर मैं वास्तव में स्टेनलेस स्टील की रेल को पूरी चौड़ाई यानी 120 सेमी में लगाने दूंगा।

मैं व्यक्तिगत रूप से इसे "फ्रेम्ड" बनवाना पसंद करूंगा, क्योंकि तब आप देखने में पूरे शॉवर के फ्लोर को एक इकाई के रूप में पहचान सकते हैं और यह नेत्रहीन छोटा नहीं लगता। पीछे की ओर रेल भी थोड़े अंतर के साथ होती है। या क्या आपके यहां इसे अलग तरीके से प्लान किया गया है?