Fenêtre avec coffre de volet roulant contre fenêtre sans remplacement

J'ai un bien immobilier ancien avec des fenêtres plus anciennes et des volets roulants intégrés.

Maintenant, je souhaiterais installer de nouvelles fenêtres et nous avons envisagé d'enlever les fenêtres et les caissons de volets roulants pour les remplacer par des modèles plus grands. Cela devrait apporter un meilleur effet énergétique, ou est-ce que je me trompe.

À l'occasion, des volets roulants à poser devraient ensuite être installés.

Merci et salutations

Cela devrait pourtant avoir un effet énergétique plus élevé, ou ai-je une erreur de raisonnement ?

Je ne sais pas, explique plus en détail d’où ce effet devrait venir.

À l’occasion, des volets roulants extérieurs doivent être montés.

Qui devront d’abord dépasser vers l’extérieur et ensuite, ils devraient aussi déjà être prévus au niveau de la fenêtre (non ?)

J’étais chef d’usine de fenêtres et je ne peux pas suivre ta logique.

Je ne sais pas, explique un peu plus d'où devrait venir l'effet.

A-t-il peut-être maintenant des caissons de volets roulants anciens et non isolés ?
Alors, un double vitrage actuel serait probablement un gain énergétique.

Je ne comprends pas non plus pourquoi on voudrait ensuite des volets roulants additionnels. Maintenant serait le bon moment pour éviter ce compromis esthétique.

Tout d'abord merci pour les réponses et la réflexion,
ma réflexion était simplement de retirer les anciens coffres de volets roulants et de « remplir » l'ouverture ainsi créée avec une fenêtre de taille correspondante.
Je suppose qu'une fenêtre encastrée est plus étanche qu'une vieille fenêtre avec un coffre de volet roulant.
Ce que je n'avais pas pris en compte, c'est qu'un volet roulant plus haut monté ultérieurement devrait alors encore être installé au-dessus de la fenêtre déjà plus haute.

Pour moi, la question des coûts et la répartition temporelle des coûts jouent un rôle décisif. C'est pourquoi je préfère l'étanchéité à l'obscurité.