Amortissement :
Le taux d’utilisation du système d’une installation solaire d’eau chaude sanitaire est indubitablement plus élevé que celui d’une installation d’appoint chauffage. Les installations d’appoint chauffage sont dimensionnées pour la période de transition. En été, ces installations entrent inévitablement en stagnation (il existe également de nombreuses publications à ce sujet, si tu as donc besoin d’une source, tu la trouveras sur les sites des instituts spécialisés – en particulier de l’ISE, de l’ISFH ou du SPF).
De manière intuitive, je dirais qu’avec un rendement spécifique des collecteurs d’environ 350 kWh m[SUP] 2[/SUP] a[SUP]-1[/SUP] pour une installation d’appoint chauffage bien conçue, respectivement 450 kWh m[SUP] 2[/SUP] a[SUP]-1[/SUP] pour une installation bien conçue d’eau chaude sanitaire, il faut s’attendre à cela.
Bien sûr, toute personne intéressée par la solaire thermique devrait recalculer (ou faire recalculer) chaque cas spécifique.
Qu’une « petite installation » soit plutôt rentable d’un point de vue monétaire n’est cependant – à mon avis – pas non plus la raison de ta question.
Températures de retour :
Il existe à nouveau de nombreuses études sur l’influence des températures de retour sur la part de couverture solaire ou le taux d’utilisation du système (en particulier dans le domaine des réseaux de chaleur de proximité assistés par le solaire) (Szablinski, 2004).
Il existe certainement quelques astuces pour réduire les températures de retour dans les radiateurs conventionnels, mais il est bien sûr impossible de faire des miracles.
On peut cependant dire de manière générale que des températures de retour élevées réduisent l’efficacité des installations solaires.
Pour vraiment en venir à bout précisément, tous les détails doivent être connus. Je pense que c’est l’intention de €uro. Il a raison. Je conseillerais quand même une installation d’eau chaude sanitaire.