Midsommar
07.01.2024 14:47:22
- #1
Bon dimanche à tous !
Je lis silencieusement sur le forum depuis un certain temps et j'ai déjà pris beaucoup de bons conseils ici, mais j'ai une demande actuelle, c'est pourquoi je me suis enfin inscrite :) Si je suis dans la mauvaise section, merci de déplacer simplement.
J'ai déjà parcouru Internet sur le sujet et j'ai déjà consulté deux conseillers en financement, qui ont toutefois donné des avis contradictoires. Peut-être que quelqu'un ici s'y connaît et peut apporter un peu de clarté.
Supposons qu'un bien immobilier doive être vendu dans environ 1,5 an en raison de la taxe sur la spéculation et soit loué pendant ce temps à quelqu'un qui souhaite ensuite acheter le bien avec l'accord oral préalable du vendeur (un droit de préemption est inscrit dans le contrat de location). Serait-il théoriquement possible de conclure un avant-contrat notarié entre l'acheteur et le vendeur et, sur cette base, de finaliser un financement immobilier incluant une période sans frais de mise à disposition, disons 12 mois, environ neuf mois plus tard ? Dès que le vrai contrat d'achat est alors présenté et notarié, c’est-à-dire après 1,5 an, le crédit immobilier devrait être débité dans la période sans frais de mise à disposition et la somme complète versée au vendeur. Les banques accordent-elles un financement immobilier sur la base d'un avant-contrat ? Un des conseillers en financement a dit que ce n'était pas un problème, l'autre a complètement refusé. Nous sommes conscients des risques tant pour le vendeur que pour l'acheteur.
L'arrière-plan de cette démarche est que la planification familiale était initialement prévue pour l'année prochaine et que ce bien nous est tombé quasiment dessus. Le bien correspond parfaitement à nos attentes en termes d'emplacement, d'équipement et de prix et représente une opportunité unique pour nous. Le vendeur ne cherche pas un prix exorbitant et signerait aussi un avant-contrat correspondant si nous prenons en charge les frais de notaire. Comme les allocations parentales ne sont pas prises en compte et qu'une grossesse visible ne plaît pas aux banques, nous voyons cette démarche comme une possibilité de conclure quand même un financement. Malheureusement, mon mari ne pourrait pas obtenir seul un financement, même si ce n’est pas un problème financier. Commencer la planification familiale seulement dans 1,5 an et conclure le financement immobilier au moment de la vente serait la solution correcte. Mais comme je ne suis plus toute jeune, ce serait en fait un critère éliminatoire pour nous, ce pour quoi nous refuserions à contrecoeur. Pour l'instant ce ne sont que des réflexions qui me donnent un peu d’espoir. Je ne sais toutefois pas si c’est vraiment réalisable. Quelqu’un s’y connaît-il ici ?
Je lis silencieusement sur le forum depuis un certain temps et j'ai déjà pris beaucoup de bons conseils ici, mais j'ai une demande actuelle, c'est pourquoi je me suis enfin inscrite :) Si je suis dans la mauvaise section, merci de déplacer simplement.
J'ai déjà parcouru Internet sur le sujet et j'ai déjà consulté deux conseillers en financement, qui ont toutefois donné des avis contradictoires. Peut-être que quelqu'un ici s'y connaît et peut apporter un peu de clarté.
Supposons qu'un bien immobilier doive être vendu dans environ 1,5 an en raison de la taxe sur la spéculation et soit loué pendant ce temps à quelqu'un qui souhaite ensuite acheter le bien avec l'accord oral préalable du vendeur (un droit de préemption est inscrit dans le contrat de location). Serait-il théoriquement possible de conclure un avant-contrat notarié entre l'acheteur et le vendeur et, sur cette base, de finaliser un financement immobilier incluant une période sans frais de mise à disposition, disons 12 mois, environ neuf mois plus tard ? Dès que le vrai contrat d'achat est alors présenté et notarié, c’est-à-dire après 1,5 an, le crédit immobilier devrait être débité dans la période sans frais de mise à disposition et la somme complète versée au vendeur. Les banques accordent-elles un financement immobilier sur la base d'un avant-contrat ? Un des conseillers en financement a dit que ce n'était pas un problème, l'autre a complètement refusé. Nous sommes conscients des risques tant pour le vendeur que pour l'acheteur.
L'arrière-plan de cette démarche est que la planification familiale était initialement prévue pour l'année prochaine et que ce bien nous est tombé quasiment dessus. Le bien correspond parfaitement à nos attentes en termes d'emplacement, d'équipement et de prix et représente une opportunité unique pour nous. Le vendeur ne cherche pas un prix exorbitant et signerait aussi un avant-contrat correspondant si nous prenons en charge les frais de notaire. Comme les allocations parentales ne sont pas prises en compte et qu'une grossesse visible ne plaît pas aux banques, nous voyons cette démarche comme une possibilité de conclure quand même un financement. Malheureusement, mon mari ne pourrait pas obtenir seul un financement, même si ce n’est pas un problème financier. Commencer la planification familiale seulement dans 1,5 an et conclure le financement immobilier au moment de la vente serait la solution correcte. Mais comme je ne suis plus toute jeune, ce serait en fait un critère éliminatoire pour nous, ce pour quoi nous refuserions à contrecoeur. Pour l'instant ce ne sont que des réflexions qui me donnent un peu d’espoir. Je ne sais toutefois pas si c’est vraiment réalisable. Quelqu’un s’y connaît-il ici ?