olli360
14.03.2013 21:12:16
- #1
Bonsoir,
nous avons fait réaliser des travaux de peinture dans notre maison jumelée (âgée de 6 mois). L'entreprise responsable nous rend fous.
Dès l'exécution, il y a eu sans cesse des disputes. Le travail a été bâclé sans fin. Énumérer les défauts dépasserait ce cadre. Nous avons payé un supplément expressément afin d’obtenir la meilleure qualité d’exécution.
Après la fin des travaux, nous avons fait venir le maître peintre lui-même. Après avoir examiné les travaux dans la première pièce, il était immédiatement prêt à accorder une remise de 2000 €. De plus, nous avons remarqué qu'il avait surfacturé plusieurs postes, parfois jusqu'au double du travail réellement effectué.
Nous habitons maintenant la maison depuis six mois et nous nous plaignons presque tous les jours de la mauvaise exécution. Le résultat empire même, et je ne parle pas ici des fissures inévitables dues au fait que la maison travaille encore.
Nous avons expressément demandé un ponçage lisse et l’application d’un voile de peinture. Celui-ci devait être peint en double couche. Nous en doutons désormais, car beaucoup d’endroits ne reçoivent aucune couche de peinture. De plus, la peinture est appliquée très épaisse, au point que la surface initialement lisse attendue du voile a presque la texture d’un papier peint à relief. On voit chaque bordure de coupe apparue lors de la pose.
Ma question : est-il encore possible par la suite (par exemple par un expert) de déterminer si la couche a vraiment été posée en double (cela a été facturé séparément, et coûteux) ? L’application épaisse de peinture est-elle un défaut ?
Nous ne croyons plus un mot aux frères et allons probablement consulter un expert.
Merci beaucoup pour des réponses, espérons-le, utiles !
nous avons fait réaliser des travaux de peinture dans notre maison jumelée (âgée de 6 mois). L'entreprise responsable nous rend fous.
Dès l'exécution, il y a eu sans cesse des disputes. Le travail a été bâclé sans fin. Énumérer les défauts dépasserait ce cadre. Nous avons payé un supplément expressément afin d’obtenir la meilleure qualité d’exécution.
Après la fin des travaux, nous avons fait venir le maître peintre lui-même. Après avoir examiné les travaux dans la première pièce, il était immédiatement prêt à accorder une remise de 2000 €. De plus, nous avons remarqué qu'il avait surfacturé plusieurs postes, parfois jusqu'au double du travail réellement effectué.
Nous habitons maintenant la maison depuis six mois et nous nous plaignons presque tous les jours de la mauvaise exécution. Le résultat empire même, et je ne parle pas ici des fissures inévitables dues au fait que la maison travaille encore.
Nous avons expressément demandé un ponçage lisse et l’application d’un voile de peinture. Celui-ci devait être peint en double couche. Nous en doutons désormais, car beaucoup d’endroits ne reçoivent aucune couche de peinture. De plus, la peinture est appliquée très épaisse, au point que la surface initialement lisse attendue du voile a presque la texture d’un papier peint à relief. On voit chaque bordure de coupe apparue lors de la pose.
Ma question : est-il encore possible par la suite (par exemple par un expert) de déterminer si la couche a vraiment été posée en double (cela a été facturé séparément, et coûteux) ? L’application épaisse de peinture est-elle un défaut ?
Nous ne croyons plus un mot aux frères et allons probablement consulter un expert.
Merci beaucoup pour des réponses, espérons-le, utiles !