De nouvelles portes d'entrée de préférence non thermolaquées pour les locataires ?

Notre locataire plus âgé d'une maison individuelle a réussi à rayer les deux couvercles et maintenant aussi le côté de la nouvelle housse de poubelle revêtue de poudre en moins de 14 jours. Pour 1 600 euros, c'est ennuyeux, mais il s'est également plaint du travail de nettoyage.
La maison doit maintenant aussi recevoir de nouvelles fenêtres ainsi qu'une porte d'entrée principale et une porte d'entrée secondaire. Les deux portes en aluminium coûtent 13 000 euros et ma question est de savoir si je ne devrais pas plutôt renoncer à un revêtement en poudre et opter pour une peinture mate, car on peut la retoucher plus facilement ?

Notre locataire plus âgé d'une maison individuelle a réussi à rayer les deux couvercles et maintenant aussi le côté du nouveau habillage de poubelle en poudre en moins de 14 jours. Pour 1 600 euros, c'est embêtant, mais il s'est aussi plaint du travail de nettoyage.
Maintenant, la maison doit aussi recevoir de nouvelles fenêtres ainsi qu’une porte d’entrée et une porte d’entrée secondaire. Les deux portes en aluminium coûtent 13 000 euros et ma question est de savoir si je ne devrais pas renoncer au revêtement en poudre et opter pour une peinture mate, car on peut plus facilement refaire la peinture?

La boule de cristal dit : Le revêtement en poudre était dans un gris foncé mat tendance avec une surface "structure sable" irrégulière.
Ces surfaces ont exactement les mêmes problèmes, peu importe comment et de quelle manière elles sont fabriquées et annoncées.

Suggestion :
Il faut absolument un revêtement en poudre mais renoncer à la "structure sable" et au mat. Alors tout le monde est content.
En cas de besoin, une entreprise spécialisée peut facilement refaire la peinture de ce revêtement en poudre.
La peinture n’est pas aussi robuste que le revêtement en poudre.

Merci, mais il n’y a qu’un choix limité. Je trouve que la peinture en haute brillance n’est pas appropriée. Comme je l’ai dit, il s’agit aussi de pouvoir réparer plus facilement les rayures, donc j’étais sceptique à cause des rapports disant que la peinture en poudre est très difficile à retoucher...

Merci, mais il n’y a qu’un choix limité. Je trouve la peinture brillante inappropriée. Comme je l’ai dit, il s’agit aussi de pouvoir réparer les rayures plus facilement, c’est pourquoi j’étais sceptique à cause des rapports indiquant que le revêtement en poudre est très difficile à réparer...

Le brillant est (aussi) une très mauvaise idée.
Entre brillant et (extra) mat, il y a encore beaucoup d’autres possibilités.

Résumé des surfaces difficiles à nettoyer ou à réparer :

[*]Mat et extra mat.
[*]Structures "sable" ou "satin" (pas lisse).
[*]Brillant.