zizzi
09.03.2019 12:07:43
- #1
Bonjour à tous,
une question concernant les canalisations principales, vos canalisations ont-elles été posées comme dans la demande d'assainissement approuvée (éventuellement corrigée ou améliorée par la ville) ?
Pour nous, une demande a été déposée (les canalisations représentées en rouge), approuvée mais avec corrections et améliorations (en vert), réalisée par l'entreprise générale comme initialement prévu (en rouge). Le paysagiste, autant que possible, a tout bien fait. La personne (de l'entreprise de gestion des eaux usées) qui a approuvé la planification avec corrections et qui était présente lors du test d'étanchéité a coché oui dans le certificat de vérification.
Dans ce formulaire, en note il est indiqué « Si l'on constate que la permission de raccordement ou les prescriptions générales ainsi que les normes DIN sont violées, cela doit être signalé par écrit dans le protocole du test d'étanchéité » Mais chez nous cette déviation n'a pas été notifiée. Le contrôleur a dit : les canalisations principales posées sont également approuvables mais peuvent être améliorées.
Selon DIN 1986-100 et DIN EN 12056,
a) Chaque canalisation principale doit être accessible et entretenable à l’intérieur du bâtiment par des regards ou au moins par des ouvertures rectangulaires de visite adaptées à l’utilisation d’appareils de nettoyage haute pression et de caméras d’inspection.
b) Pour un fonctionnement sans problème, les installations d’évacuation doivent être correctement ventilées. Dans les systèmes d’eaux usées domestiques et mixtes, la ventilation se fait par des conduits de ventilation.
Je constate que pour les canalisations posées, a et b ne sont pas respectés ou seulement partiellement. La planification n’a pas été respectée. La ventilation des WC principaux a été réunie avec celle des WC invités à l’étage sous comble et dirigée de la toiture vers l’extérieur. Dans la partie buanderie et cuisine, nous n’en avons pas du tout. Les canalisations sont seulement partiellement nettoyables depuis le regard.
L’entreprise générale a dit : « Cela a été approuvé par la ville et nous ne voyons aucun problème ici. » Je considère les fautifs comme étant 1. l’entreprise générale qui n’a pas réalisé comme prévu et 2. la ville qui l’a approuvé.
Qu’en pensez-vous et que peut-on encore faire ? Trouvez-vous tout cela si grave si l’entreprise générale ne fait rien ?
Merci beaucoup
une question concernant les canalisations principales, vos canalisations ont-elles été posées comme dans la demande d'assainissement approuvée (éventuellement corrigée ou améliorée par la ville) ?
Pour nous, une demande a été déposée (les canalisations représentées en rouge), approuvée mais avec corrections et améliorations (en vert), réalisée par l'entreprise générale comme initialement prévu (en rouge). Le paysagiste, autant que possible, a tout bien fait. La personne (de l'entreprise de gestion des eaux usées) qui a approuvé la planification avec corrections et qui était présente lors du test d'étanchéité a coché oui dans le certificat de vérification.
Dans ce formulaire, en note il est indiqué « Si l'on constate que la permission de raccordement ou les prescriptions générales ainsi que les normes DIN sont violées, cela doit être signalé par écrit dans le protocole du test d'étanchéité » Mais chez nous cette déviation n'a pas été notifiée. Le contrôleur a dit : les canalisations principales posées sont également approuvables mais peuvent être améliorées.
Selon DIN 1986-100 et DIN EN 12056,
a) Chaque canalisation principale doit être accessible et entretenable à l’intérieur du bâtiment par des regards ou au moins par des ouvertures rectangulaires de visite adaptées à l’utilisation d’appareils de nettoyage haute pression et de caméras d’inspection.
b) Pour un fonctionnement sans problème, les installations d’évacuation doivent être correctement ventilées. Dans les systèmes d’eaux usées domestiques et mixtes, la ventilation se fait par des conduits de ventilation.
Je constate que pour les canalisations posées, a et b ne sont pas respectés ou seulement partiellement. La planification n’a pas été respectée. La ventilation des WC principaux a été réunie avec celle des WC invités à l’étage sous comble et dirigée de la toiture vers l’extérieur. Dans la partie buanderie et cuisine, nous n’en avons pas du tout. Les canalisations sont seulement partiellement nettoyables depuis le regard.
L’entreprise générale a dit : « Cela a été approuvé par la ville et nous ne voyons aucun problème ici. » Je considère les fautifs comme étant 1. l’entreprise générale qui n’a pas réalisé comme prévu et 2. la ville qui l’a approuvé.
Qu’en pensez-vous et que peut-on encore faire ? Trouvez-vous tout cela si grave si l’entreprise générale ne fait rien ?
Merci beaucoup