Mousse isolante dans une maison préfabriquée - des expériences ?

Pour obtenir la réduction de l’effet de réverbération souhaitée, il n’est guère nécessaire de revêtir toute la surface intérieure du studio d’enregistrement avec un matériau acoustiquement efficace.
La formation de condensation est à craindre notamment (si tant est qu’elle se produise) uniquement sur les faces intérieures des murs extérieurs, des plafonds des derniers étages, des pentes de toit (autrement dit l’enveloppe thermique de l’immeuble).
Il y a évidemment d’autres problèmes :
- Transmission du bruit (voisinage)
- Compréhensibilité du son dans le studio lui-même
- Protection contre l’incendie de l’objet
C’est pourquoi il est fortement recommandé :
Les exigences du studio doivent être planifiées séparément.
Il en découlera avec une quasi-certitude des exigences plus élevées pour le constructeur du bâtiment. Le niveau d’exigence dépend notamment du type de musique (plages de fréquences, niveaux de puissance sonore, son aérien et/ou corporel, distance aux propriétés voisines, agencement des fenêtres, etc.).
Les interventions "bricolées" a posteriori sont à peine efficaces mais nettement plus coûteuses.

Méthode simple - accrocher des objets lourds aux murs, poser de la moquette, installer une double porte. Cela fonctionne aussi bien.

Moi aussi, je recommande souvent ces solutions "simples" en cas de problèmes de bruit.

Cependant, il s'agit généralement de cas où la structure du bâtiment est déjà présente...

Avec de telles mesures, on peut principalement réduire la réverbération (mais aussi, dans une moindre mesure, le niveau sonore).

Les bruits d'impact fortement impulsifs ainsi que les bruits perturbateurs à basse fréquence sont à peine suffisamment combattus avec cela. En particulier, les problèmes de bruit de structure restent malheureusement (presque) entièrement présents.

L'indication déjà donnée concernant l'installation de portes doubles fait bien sûr partie du concept de planification, afin d'éviter des modifications ultérieures.