Discussion du plan d'une maison individuelle de taille moyenne avec toit en pente et garage double

  • Erstellt am 09.11.2025 18:08:52

ypg

09.11.2025 20:41:27
  • #1

drôle :) malheureusement, je ne peux pas te faire trop d'espoirs.

Pas mal non plus. Hehe, bon humour.

C'est tout à fait possible et cela vient du fait que vous vous êtes (longuement) investis dans votre projet.

Cependant, il y a beaucoup d'erreurs de conception. Kerstin a déjà évoqué la hauteur des fenêtres à l'étage.

Quand j’ai lu cela, j’étais curieux de voir ce que j’allais découvrir. Beaucoup renoncent aux axes de vue ou doivent y renoncer, car avec des enfants, ils doivent maximiser l’espace sur peu de m², de sorte que ce genre de détails passe souvent à la trappe. Toutefois, il n’y a pas d’axes de vue vers le jardin. L’escalier avec vue vers la porte de la cuisine donne sur le coin cuisine (à droite du plan), du couloir vers la cheminée vous voyez la cheminée mais pas la fenêtre. Il faudrait se placer au niveau du départ de l’escalier pour cela. L’entrée avec 150 cm n’est pas non plus généreuse. Vous avez cependant un bel emplacement pour un placard à manteaux, cela me plaît.

Cela a bien sûr été promis aussi, et je me demande où sont passés les coûts (à part la cave). La maison est très compacte, à mon goût trop compacte.
Beaucoup de pièces sont très étroites, presque trop étroites pour leur usage. Le dressing est une cabine où l’on peut à peine tourner. Le placard en quart de cercle n’est pas utilisable. Il faut au moins 90 cm devant un placard pour pouvoir avoir une vue d’ensemble sur le contenu dans le champ de vision. L’optimum commence autour de 120 cm. La chambre a, avec le mobilier du lit (env. 210 cm), à peine assez de largeur pour circuler. Il faut noter que sur les plans, il s’agit de mesures en gros œuvre, il faut encore déduire plusieurs cm à cause de l’enduit.
C’est encore pire dans la salle de bains. Les 210 cm ne suffisent pas si l’on inclut les cloisons techniques et les carreaux. On est alors à environ 2 mètres. J’avais moi-même dans une maison mitoyenne, y compris carreaux, 230 cm de largeur, et c’était déjà très étroit pour deux dans la salle de bains. On ne passait à côté de l’autre qu’en se touchant presque. Ce n’est pas grave, mais honnêtement ? On ne construit pas pour que tout soit trop étroit. À noter que les conduites d’eau du lavabo sont actuellement dans le mur porteur de l’escalier.
270 cm de largeur sont en principe ok pour le bureau, mais avec 455 cm de longueur, ce sont plutôt des pièces en longueur.
On pourrait passer outre si tout le reste allait, mais en bas aussi, les espaces sont trop étroits à cause de la cheminée : Kerstin l’a déjà mentionné, et moi-même j’ai une cheminée : on est mieux assis avec un peu d’espace. Sinon, on finit vraiment par griller. Il faut un mètre entre la flamme et les tissus/meubles/rembourrages pour éviter que rien ne brûle sous la chaleur. Ainsi, la salle à manger est très mal à utiliser. Le salon est plus long que large. C’est possible, mais cela donne une impression peu conviviale. La cheminée ici sépare dans un espace qui n’est déjà pas grand. La cuisine n’est pas non plus généreuse : encore deux colonnes pour four et provisions, et il reste 2,40 m plus un coin rangement, sachant qu’une évier de 60 cm et un fourneau de 60 cm sont déjà déduits. Cela semble beaucoup, mais ne l’est pas. Par ailleurs, la profondeur nécessaire de 65 cm pour le plan de travail sous la fenêtre n’est pas présente, car la porte vers la salle à manger prend la place nécessaire.
Le perron devant l’entrée est aussi trop étroit. Vous avez cependant une douche au rez-de-chaussée qui n’a pour l’instant pas d’utilité.
Dans la cave, il y a des espaces vides. Une pièce possède une fenêtre qui donne sur la terrasse.
Du point de vue de la conception, j’éviterais déjà le coude dans le couloir qui le rend inutilement long.

Faites-vous une faveur : rayez la cave et construisez-vous pour votre argent un rez-de-chaussée spacieux et un étage adapté. Au moins, les pièces devraient devenir fonctionnelles. Vous vous en tirerez alors avec 500 000 €, et un garage double est aussi encore dans le budget. Qu’on planifie avec une annexe ou que l’on reste dans un rectangle comme base, mais avec un mur pignon bas et qu’on le casse ensuite, c’est à considérer.

Je pense qu’il n’est pas nécessaire de réinventer la roue. Il existe des plans de maison intelligents en ligne et des maisons types de constructeurs et d’entreprises générales avec cellier au rez-de-chaussée. On peut bien sûr aussi faire appel à un architecte, mais je ne prendrais pas celui qui a approuvé votre plan.
Est-ce qu’il manque un angle en haut à droite du terrain ou est-ce juste mal dessiné ?


Qu’est-ce que vous aimez exactement ? Cela m’intéresserait.
 

Baumweg32

09.11.2025 21:50:21
  • #2


Nous joignons encore notre plan d’aménagement du sous-sol (essentiellement : atelier, sport, technique, laver/sécher/repasser le linge, lit d’appoint pour 2-5 nuitées par an). Peut-être que cela justifie son existence ? Nous avons du mal à intégrer toutes ces fonctions au rez-de-chaussée/étage sans que notre jardin ne devienne trop étroit et que la maison ne s’intègre plus dans le tissu environnant (10x10 est, d’après l’estimation de l’architecte, la limite extrême ici).

 

Baumweg32

09.11.2025 21:52:16
  • #3


Oui, la pièce dressing est tout sauf optimale, c’est pourquoi nous donnons des nouvelles ici :). As-tu une idée de comment on pourrait aménager cela autrement / mieux ?
Le point concernant les fenêtres est bon. Quelle hauteur devrait avoir le mur rampant pour qu’une fenêtre « normale » puisse y être installée ? Nous en parlerons à nouveau avec l’architecte pour voir si une augmentation du mur rampant est dans le budget.
 

Baumweg32

09.11.2025 21:56:09
  • #4


Oui, nous avons reconsidéré plus tard le point concernant le « greffage ». Nous sommes alors allés à nouveau avec une feuille blanche chez une entreprise de construction de maisons pour obtenir une alternative. Nous savons qu’ils visent une construction facile. Mais malgré tout, la nouvelle approche ne nous a pas plu.

Nous avons examiné la règle de la cave, mais elle ne nous apporte pas de nouvelle perspective dans notre réflexion.
Omettre la cave ne fonctionne que sous l’hypothèse que nous n’avons pas besoin de toute la surface. Or, c’est bien le cas (comme montré dans le plan d’utilisation de la cave ci-dessus), la maison devrait faire 8x12 ou 10x14 m. C’est malheureusement trop grand pour le terrain.

Quand déciderais-tu quelle construction de mur choisir ? Pour nous, c’était une décision fondamentale en raison de mauvaises expériences de vie en ossature bois (appartement loué).
 

Baumweg32

09.11.2025 22:07:33
  • #5


Merci d’abord pour la réponse détaillée !

Les postes de home office devraient être assez grands pour pouvoir être utilisés comme pièces polyvalentes. Cela signifie, même si nous devions vendre la maison un jour, ils pourraient aussi servir de chambres d’enfants. Un lit et une armoire doivent en tout cas bien rentrer. Et s’il y a de la place à côté du bureau dans le home office pour un fauteuil de lecture et une bibliothèque ou un chevalet, cela ne nous dérange pas non plus.

Espace de rangement :
Nous nous débrouillons très bien depuis plusieurs années avec 3*1m d’armoires IKEA Pax. Ce besoin ne devrait pas beaucoup changer (hypothèse). Au contraire – par exemple, les grosses vestes et pantalons de ski etc. iront dans le dressing / le garage, c’est le plan.

Planification financière :
La cheminée est une décision émotionnelle. Nous n’en avons pas vraiment besoin. C’est vrai. Nous allons y réfléchir encore. Y a-t-il ici des indications / chiffres sur ce que l’on peut économiser (surtout pour l’installation, etc.) ?
Le garage double, contrairement à la cheminée, n’est pas négociable :D Nous prévoyons un garage double préfabriqué.
Omettre la cave ne fonctionne que sous l’hypothèse que nous n’avons pas besoin de toute la surface. Si c’est le cas, la maison devrait faire 8x12 ou 10x14 m. Ce qui est malheureusement trop grand pour le terrain. Nos réflexions selon lesquelles nous avons besoin de toute la surface de la cave reposent sur le plan joint plus haut.

Hauteur des murs bas (Kniestock) :
C’est une bonne remarque, aussi de la part de . Nous en discuterons avec l’architecte pour savoir combien coûterait un mur bas plus haut.

Cuisine :
Nous avions déjà envisagé au studio de cuisine de faire une porte vers l’entrée au lieu du couloir au nord (ou seulement une passe-plat). Nous y avons renoncé, car nous ne voulons pas toujours passer par la zone sale de l’entrée pour accéder à la cuisine. Bien sûr, on pourrait passer par la salle à manger pour circuler dans la maison. Quoi qu’il en soit, la cuisine ne serait accessible que par des détours. Nous voulions éviter ça avec la porte centrale. C’est notre idée. On pourrait éventuellement résoudre ça avec une porte coulissante, c’est vrai. Nous allons vérifier cela. Cependant, le maître de la future maison a une aversion extrême envers les portes coulissantes (technique fragile, roulettes, …).
 

nordanney

09.11.2025 22:21:02
  • #6

Je ne vois pas sur le plan que tu as besoin de la surface. L'atelier sera une annexe du garage. Un lit d'appoint ira dans un bureau à domicile. Trois sèches-linge ?
On peut aussi se raconter que l'on "a besoin" de ça. Je vois un besoin d'espace, mais pas sous la forme de 75-100k comme une simple cave.
 
Oben