Démolition/Nouvelle construction/Rénovation/Construction sur une vieille cave - idées & expériences ?

Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs endroits, nous avons acheté un terrain avec une maisonnette de lotissement (maison jumelée) des années 50.
La maisonnette fait environ 90 m2 et est (probablement) partiellement sous-solée.
L'autre moitié de la maisonnette, à laquelle nous devons aussi à nouveau construire, n'a pas de sous-sol.
Cela fait que, en cas de démolition du sous-sol, nous devrions probablement (?) faire faire une reprise en sous-œuvre, ce qui semble coûteux et pas simple.
C'est pourquoi nous avons maintenant réfléchi à la possibilité qu'il serait peut-être "plus simple" de démolir seulement la maison, de laisser le sous-sol en place et de reconstruire dessus.
Ou de rénover la vieille maison et de faire une extension (mais ici probablement encore le problème du comportement différentiel de tassement?).
Nous ne construirions pas seulement sur la surface du sous-sol, c'est-à-dire là où se trouve la maison actuellement, mais voudrions devenir nettement plus grands (environ 200 m2).

Donc maintenant ma question concernant l'expérience de la construction plus grande sur un vieux sous-sol ?
Quelqu'un a-t-il déjà fait cela ici ? Est-ce même possible ?
Y a-t-il une autre solution que de devoir faire cette reprise en sous-œuvre en cas de démolition ? (Je pensais au départ que l'on pouvait aussi "simplement" remblayer le sous-sol. Mais apparemment ce n'est pas possible (?))

Je déconseille de construire en plus grand sur une cave ou une dalle des années 50 - la maçonnerie, les fondations et la statique ne seraient probablement pas à la hauteur des exigences actuelles.

Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, nous avons acheté un terrain avec une petite maison de lotissement (maison jumelée) des années 50 dessus.
La maisonnette mesure environ 90 m2 et est (probablement) partiellement enterrée.

Avons-nous parlé quelque part - dans malheureusement pas encore - du plan et de la photo de la situation ?
Comment une maisonnette peut-elle être « probablement » partiellement enterrée - n'oses-tu pas aller dans la cave ?

Je déconseillerais de construire plus grand sur une cave ou une dalle des années 50 - la maçonnerie, les fondations et la statique ne répondraient probablement pas aux exigences actuelles.

Je ne suis pas d’accord. Je ne suis certes pas un ingénieur de formation, mais je ne le rejetterais pas d’emblée. Voir commence par regarder attentivement, cela peut dissiper certains brouillards. Je ne voudrais pas exclure sans examen la possibilité de trouver une solution ingénieuse pour une surélévation qui serait statiquement souple.

Avons-nous parlé quelque part - dans malheureusement pas encore - du plan et de la situation en image ?
Comment une petite maison peut-elle être "probablement" partiellement sous-solée - n’oses-tu pas aller au sous-sol ?

:D
Si, si.
Mais je ne mettrais pas ma main au feu qu’il n’y ait pas d’autres surprises qui ressortent de cette propriété.
À première vue, elle semble partiellement sous-solée.
C’est-à-dire que le sous-sol ne devrait pas être directement mitoyen avec la maison voisine (fondation).

Je ne suis pas de cet avis. Je ne suis certes pas officiellement ingénieur, mais je ne mettrais pas un sceau dessus dès le départ. Voir commence par regarder attentivement, cela peut dissiper certains brouillards. Sans examen approfondi, je ne voudrais pas exclure la possibilité de trouver une solution astucieuse pour un surbâtiment qui soit statiquement souple.

Ça sonne déjà un peu positif.
Nous allons consulter les dossiers de construction la semaine prochaine. D’ici là, je n’ai que des photos de l’extérieur de l’objet, je pense que cela n’apporte pas grand-chose ?

À première vue, il semble partiellement sous-sol.
C’est-à-dire que la cave ne devrait pas être directement mitoyenne à la maison voisine (fondation).

C’est-à-dire que tu étais dans la cave, mais sans mètre ruban ; et/ou tu n’es pas sûr ...

Mais je ne mets pas ma main au feu pour dire qu’il n’y aura pas de surprises avec cette propriété.

... si un mur extérieur apparent ne cache en réalité que des squelettes encastrés ou le passage secret vers le château Edgar-Wallace le plus proche ?

Nous allons consulter les dossiers de construction la semaine prochaine. D’ici là, je n’ai que des photos de l’extérieur de l’objet, je pense que cela ne sert pas à grand-chose ?

La probabilité qu’on ne puisse vraiment rien en tirer est plutôt faible.

Ne pas démolir toute la cave, mais seulement jusqu'à une profondeur qui ne gêne pas une nouvelle construction. Remplir la cave et compacter couche par couche.