Izzie
13.07.2012 19:01:57
- #1
Bonjour chère communauté du forum,
nous souhaitons maintenant doucement nous lancer dans le projet de construction de maison.
Cependant, nous avons deux variantes de maison en tête et ne sommes pas encore décidés sur celle qui serait la meilleure pour nous :
Voici brièvement les données principales :
Terrain disponible, environ 700 m², en pente (route en dessous), la maison devrait faire environ 130 - 140 m²
Variante 1 : vivre sur un seul niveau, surface au sol de la maison plus grande, c’est-à-dire sous-sol + 1er étage, combles non aménagés (éventuellement plus tard pour un enfant)
Variante 2 : surface au sol plus petite, mais combles aménagés
Nous préférons en fait la variante 1, mais je me fais quelques soucis concernant le facteur coût. Qu’en pensez-vous, la variante 1 est-elle beaucoup plus chère ou cela ne fait-il pas beaucoup de différence puisque les combles ne sont pas aménagés ?
Je vous serais très reconnaissant(e) pour une estimation approximative :-)
nous souhaitons maintenant doucement nous lancer dans le projet de construction de maison.
Cependant, nous avons deux variantes de maison en tête et ne sommes pas encore décidés sur celle qui serait la meilleure pour nous :
Voici brièvement les données principales :
Terrain disponible, environ 700 m², en pente (route en dessous), la maison devrait faire environ 130 - 140 m²
Variante 1 : vivre sur un seul niveau, surface au sol de la maison plus grande, c’est-à-dire sous-sol + 1er étage, combles non aménagés (éventuellement plus tard pour un enfant)
Variante 2 : surface au sol plus petite, mais combles aménagés
Nous préférons en fait la variante 1, mais je me fais quelques soucis concernant le facteur coût. Qu’en pensez-vous, la variante 1 est-elle beaucoup plus chère ou cela ne fait-il pas beaucoup de différence puisque les combles ne sont pas aménagés ?
Je vous serais très reconnaissant(e) pour une estimation approximative :-)