Ventilation résidentielle contrôlée : échangeur de chaleur à enthalpie ou standard

Bonjour,

nous planifions pour notre nouvelle construction un Zehnder Q350 et nous sommes maintenant confrontés à la décision de choisir entre une version avec enthalpie ou un échangeur thermique standard.
La question est de savoir si avec l’enthalpie, l’humidité résiduelle de construction peut être évacuée rapidement et correctement.
L’enthalpie entraîne un supplément d’environ 650 €, sa mise à niveau coûterait 800 €.
Que recommandez-vous dans ce cas et avez-vous des expériences à ce sujet ?

Merci beaucoup !

L'échangeur d'enthalpie n'est-il pas destiné à la récupération d'humidité ? Donc plutôt contre-productif ?

Je verrais bien avoir les deux pour pouvoir échanger en été et en hiver.

Oui, mais à un moment donné, l'humidité résiduelle de construction disparaît, et on entend souvent parler de 20-30% d'humidité relative, ce qui n'est pas vraiment sain.
En été, il n'est pas nécessaire de changer, autant que je sache, car le Q350 a un by-pass.

Échanger parce que : en été, l'humidité de l'air est élevée, donc il faut en éliminer un peu. En hiver, on veut la récupérer.
En fait, cela n'a rien à voir avec le [Bypass]. Je ne le comprendrais pas en tout cas.

En été, échanger cela est absurde...nous n'avons pas ici des tropiques avec 70 % d'humidité relative, etc. Je ferais installer un échangeur d'enthalpie...l'investissement en vaudra la peine... L'humidité excessive sera néanmoins évacuée via le drain de condensat, donc avec l'échangeur d'enthalpie, on fait d'une pierre deux coups.

: Veux-tu dire par humidité superflue que l'échangeur d'enthalpie maintient une certaine valeur d'humidité de l'air, par exemple 45 %, et évacue le reste ?