Hauteur sous plafond de l'étage supérieur jusqu'au toit

Bonjour,

j’aimerais avoir un retour sur une idée d’aménagement de notre [OG]. Je souhaite augmenter la hauteur sous plafond dans deux des pièces adjacentes au mur pignon afin d’avoir plus d’espace vers le haut. Le mur de séparation perpendiculaire à l’orientation de la maison irait également jusqu’au plafond. Les poutres transversales de la charpente seraient alors visibles dans la pièce. Il n’y a pas de grenier en raison de la faible pente du toit.

Quels autres inconvénients cela pourrait-il engendrer ?

Autre chose encore ? Quel serait un inconvénient mentionné par toi ?

Je réfléchis dans toutes les directions. Charge de chauffage, comportement acoustique, bruit dû à la pluie/vent/...

Je réfléchis dans toutes les directions. Charge thermique, comportement acoustique, bruit dû à la pluie/au vent/...

Tu parles de faible pente de toit... de quelle hauteur absolue s'agit-il ?
À faible hauteur, la consommation de chauffage est négligeable.
Bruit ? En principe, dans les maisons d’un seul étage, les pièces sont aménagées sous le toit, cela n’entre donc pas en compte.

Peut-être trouveras-tu l’idée un peu plus facile à envisager si tu sais que beaucoup de maisons d’architectes sont « ouvertes vers le haut »

Cordialement

Tu parles de faible pente de toit... de quelle hauteur absolue s'agit-il ?
Avec une faible hauteur, la consommation de chauffage est négligeable.
Du bruit ? En général, dans les maisons à un étage, les pièces sous le toit sont aménagées, donc cela n'entre probablement pas en compte.

Peut-être que l'idée te paraîtra plus facile si tu sais que beaucoup de maisons d'architectes sont « ouvertes vers le haut »

Salutations

Merci d'avance pour le retour. En général, je suis aussi ouvert à l'idée d’un « ouvert vers le haut au dernier étage ». Je n’ai juste pas envie, à cause de certains effets secondaires, de devoir finalement suspendre le plafond après coup. La remarque sur les maisons d’architectes est bonne, peut-être suis-je aussi trop prudent.

Dans la planification actuelle, les pentes de toit au dernier étage (rez-de-chaussée + dernier étage aménagé, pas de comble prévu) commencent au mur extérieur à hauteur de pièce de 1,9 m et s’étendent environ 1 m dans la pièce. La hauteur sous plafond est d’environ 2,50 m à partir de là.

Après suppression du plafond intermédiaire (dernier étage – toit), il y aurait dans les deux chambres une pente continue entre le mur extérieur et la cloison séparant les chambres. La hauteur maximale sous plafond des deux chambres augmenterait ainsi au niveau de la cloison (directement sous la faîtière) d’environ 1 m, pour atteindre environ 3,50 m.

Chez nous, c'est à peu près pareil dans la vieille maison (louée). Mais nous n'avons pas de poutres de faîtage et la hauteur sous plafond côté intérieur est de 5 m. Inconvénient : presque personne ne peut utiliser 5 m, c'est aussi difficile à peindre, il y a en haut un "angle intérieur" – avec des poutres de faîtage supplémentaires, c'est encore moins utilisable et plus difficile à nettoyer.

Avantage : beaucoup d'espace au-dessus du lit mezzanine des enfants. De plus, il est parfait pour installer des lampes avec de longs câbles, mais cela ne fonctionne probablement pas à cause de la disposition des poutres ?

Dans la nouvelle maison, nous avons des plafonds "normaux" à 2,55 m et un grenier en pignon.