Jesse Custer
03.11.2025 07:06:27
- #1
 
Pfiou - un peu trop de généralisation d’un coup...
- à mon avis, d'une part, les prix des terrains deviennent de plus en plus utopiques - surtout dans les centres et leurs couronnes périurbaines. Le problème : beaucoup associent une « maison individuelle » avec le terrain correspondant, qui doit garantir une certaine superficie minimale pour le « my home is my castle ». Résultat : tu ne peux pas vraiment agir sur le prix...
- d'autre part, pour beaucoup, une maison individuelle doit également avoir une certaine surface habitable minimale - sinon on parle de tiny house. Il faut aussi apprécier...
- et au final, même pour une tiny house, j’ai encore besoin d’une certaine superficie de terrain - voir problème n°1
- la cerise sur le gâteau, ce sont les exigences imposées par l’administration - qu’on peut actuellement bien observer à travers différents projets (c’était à Brême ? Hambourg ?) : on ne « veut » plus de maisons individuelles - les immeubles collectifs sont beaucoup plus efficaces...
Résumé : difficile...
- à mon avis, d'une part, les prix des terrains deviennent de plus en plus utopiques - surtout dans les centres et leurs couronnes périurbaines. Le problème : beaucoup associent une « maison individuelle » avec le terrain correspondant, qui doit garantir une certaine superficie minimale pour le « my home is my castle ». Résultat : tu ne peux pas vraiment agir sur le prix...
- d'autre part, pour beaucoup, une maison individuelle doit également avoir une certaine surface habitable minimale - sinon on parle de tiny house. Il faut aussi apprécier...
- et au final, même pour une tiny house, j’ai encore besoin d’une certaine superficie de terrain - voir problème n°1
- la cerise sur le gâteau, ce sont les exigences imposées par l’administration - qu’on peut actuellement bien observer à travers différents projets (c’était à Brême ? Hambourg ?) : on ne « veut » plus de maisons individuelles - les immeubles collectifs sont beaucoup plus efficaces...
Résumé : difficile...