Ganancias en una casa de bajo consumo energético, ¿cuánto se puede aprovechar a largo plazo?

Hola,

en la actualidad se habla mucho de una casa de bajo consumo energético, donde en ocasiones incluso se genera más energía (es decir, se transforma, ya que la energía no puede generarse adicionalmente) de la que uno mismo consume.

Se habla entonces de la energía geotérmica, energía renovable y otras cosas. Un buen aislamiento de la casa es, por supuesto, también un requisito para este tipo de casa de bajo consumo energético.
Seguramente los costos de adquisición son muy altos y sólo se amortizan después de muchos años.

Para preguntar desde un punto de vista puramente económico. Cuando los costos de adquisición se hayan equilibrado debido a la baja demanda energética, ¿qué queda entonces?

Saludos
Hans

Lo que queda, esa es una pregunta difícil. Pero muchos expertos en construcción dan una oportunidad al [Niedrigenergiehaus] para el futuro. En Suiza, el estándar [Minergie] se aplica a este tipo de casas. Eso es más estricto que el estándar en Austria.

¿Qué queda al final? Esta pregunta no se puede responder tan fácilmente, ya que intervienen varios factores. Me interesa una casa de energía positiva y aquí los fabricantes opinan que la energía generada por uno mismo es suficiente para toda la casa. Esta energía se obtiene con una [Photovoltaikanlage].

La ganancia se logrará más tarde, ya que primero se deben cubrir los costos de inversión. También está claro que el consumo de energía es un 20 % más bajo que en la casa convencional.

Aquí primero deben considerarse las inversiones antes de tratar las ganancias. Pero hay casas que se construyen a un nivel alto. Aquí la amortización ocurre en poco tiempo.

Estoy firmemente convencido de que al final no queda nada. Siempre se presentan ejemplos de cálculo tan bonitos, pero cuando pregunto a los operadores, se encogen de hombros. Casi no queda nada.