¿Trabajo de pintura pobre o mal enyesado?

No se trata de un defecto.
Simplemente quiero averiguar qué pasó y luego arreglarlo a mi costa.
Supongo que no se aplicó masilla ni se lijó después.
Ahora me pregunto si el pintor puede hacerlo ahora.

Si no se trata de un defecto, ¿por qué el título dice "Trabajo malo de..."?
¿Qué pasó? Ustedes pidieron y recibieron Q2. Querían una capa de pintura y la recibieron.
¿Mejorar? Entonces, trabajo malo…
¿Aplicar masilla y lijar? No es estrictamente necesario en Q2.
Si el resultado no les gusta ahora, tienen que invertir 10.000 € y hacer que repinten toda la casa. Seguro que el pintor estará encantado de hacerlo.

¿Mejorar? Entonces, ¿trabajo malo...

También se puede querer mejorar un trabajo correcto si el resultado no satisface.

Sí, funciona. Al menos cualquier pintor sensato debería poder hacerlo todavía ahora. A menos que sepa que su pintura es muy mala y que no puede (quiere) lijarla y que no se adhiere nada encima. Pero sí, por mil euros no lo hará ni siquiera sin pintura mala.

El enlucido es Q2 y el pintor simplemente pintó encima.

Tengo problemas con la evaluación del enlucido, ya que la calidad de las fotos no es la mejor. Son fotos de móvil, y el software del móvil hace bastantes cosas por sí mismo.
Lo que veo tiene poco que ver con nuestro propio enlucido Q2. Incluso el Q2 es de grano fino. Aquí veo más bien nuestra estructura de enlucido exterior, que es de grano más grueso.
Además, parece que el pintor usó muy poca pintura.

Como ya dije: lo que se ve en las fotos quizás no corresponda a la realidad.

Si ya estás dispuesto a pagar la reparación y no se trata de garantía ni nada por el estilo, probablemente simplemente hablaría de manera abierta con el pintor. ¿Qué se puede hacer todavía, qué tienes en mente realmente y cómo se logra eso mejor? O algo así

¡También Q2 es de grano fino! Aquí veo más bien nuestra estructura de revoco exterior, que es de grano más grueso.

¡Exactamente eso! ¿Con qué tipo de revestimiento trabajó el enlucidor? Esto parece un enlucido rugoso.

Además, aquí veo el "error" del pintor. Él también, como "profesional", tiene en algún lugar la obligación de informar al aficionado que no se debe pintar simplemente sobre una superficie así.
Pero quién sabe qué tipo de "profesional" estaba en el trabajo. El TE seguramente puede decir más al respecto, si quiere.