¿Es sensato usar velo de pintor como base?

Hola a todos,

hemos recibido una oferta de un pintor para nuestra nueva construcción.
Las paredes y techos están todos cubiertos con placas de yeso laminado.
El pintor rellenará y lijará las paredes y techos en Q3.
Y a continuación pintará con imprimación profunda.
Después se deben pintar con una pintura de silicato de alta calidad y, al mezclarla con arena de cuarzo, obtendrán una estructura fina en la superficie. Algunas paredes individuales serán cubiertas con papeles pintados con patrones.

Nuestro pintor nos recomienda aplicar un velo de pintor antes de pintar, para crear una base más resistente y de mayor calidad. También se supone que de esta manera las grietas del sustrato de las paredes de construcción en seco no lleguen tan fácilmente a la superficie.
En trabajos de renovación, la pintura y/o los papeles pintados aplicados pueden eliminarse posiblemente más fácilmente. Como el puesto de velo de pintor supone alrededor de 5.000 a 6.000 euros para toda la casa, todavía estamos considerando si hacerlo. ¿Cuál es vuestra experiencia al respecto?

¡Muchas gracias!

Si él enmasa bien, no hará falta, si incorpora cinta para juntas en la primera capa de enmasillado en todas las juntas. Sin nada, habrá grietas. Karsten

La posición para el [Malervlies] es demasiado cara, incluso si vuestra casa unifamiliar es muy grande.

No lo encuentro ahora, es decir, también hemos puesto [Malervlies] en todas partes y 5000 es más bien un Mittelklasse para casas de tamaño normal... no es [Raufaser] que cualquier tonto pueda echar en la pared...

Por cierto, las grietas suelen aparecer siempre, con o sin [Band]... con [Band] por supuesto menos.

También pagamos eso por 600 m² de superficie. (160 m² de casa). Y eso fue más bien un precio medio.

Hay velo de renovación sencillo/económico y hay velo de fibra de vidrio, más caro. Al evaluar el precio, se debe conocer la base.