Mejorar el aislamiento del techo existente para la Ordenanza de Ahorro Energético 2014

Hola




¿Qué y cómo debemos mejorar el aislamiento del techo para cumplir con la normativa de ahorro energético?
El desván está aislado con 16 mm (aún no sabemos con qué), el techo solo tiene una barrera de vapor.
En el techo también se instalará un sistema fotovoltaico.

"No puedo decirte el "cómo". Pero alguien con conocimientos técnicos debe calcularte el cuánto. Al parecer, no quieres simplemente aislar un poco, sino que tienes un valor objetivo (Energieeinsparverordnung) en mente.

No me queda muy claro qué se "ve" ahí en realidad: con un aislamiento de 16 mm* no me hago mucha idea, en las imágenes parece un techo con correas, pero también una aislación sobre las vigas. ¿De qué año aproximado de construcción y de qué estado federal se trata?

Y: ¿de qué se trata? - si el desván solo se usa como trastero, yo consideraría el forjado del piso como la "capa de aislamiento" más adecuada que el techo mismo.

La norma de referencia de la Ordenanza de Ahorro de Energía 2014 me confunde: en una reforma extensa, que activa la aplicación de normas actuales, debería ser en realidad la Ordenanza de Ahorro de Energía 2016 (?), aunque eso probablemente dependa del momento de la adquisición de la vivienda...

*) en cuanto a la magnitud pienso en algún tipo de panel sándwich del tipo usado en construcciones de naves industriales

Gracias por vuestro interés y las respuestas

Debajo de las placas / el suelo del tejado debe haber 16 cm de aislamiento. Hasta donde veo no ha cambiado nada en ello en la Ordenanza de Ahorro de Energía de 2016 respecto a 2014

Está en NRW

Lamentablemente en la primera visita no pudimos mirar debajo o detrás

No sé si superamos el coeficiente de transmisión térmica del forjado superior de 0,24 vatios/(m²K).
La casa fue construida en el 69 y renovada en 2005, entre otras cosas con este aislamiento. El arquitecto / agente inmobiliario dijo que el tejado debería ser vuelto a techar y aislar más.
Sí, yo también creo más bien que sería suficiente aumentar estos 16 cm quizá a 20 cm o 24 cm. Si puede quedarse así, mucho mejor. Al fin y al cabo es mucho dinero.

Quería pedir aquí consejo.

Las ventanas de vidrios emplomados también se cambiarán por doble acristalamiento y la escalera plegable será aislada.

Hola Luzyferia,

Con un aislamiento hay que calcular bastante bien si vale la pena.
Por aburrimiento contacté a 3 empresas después de que un martín me dañó completamente el aislamiento. Presupuestos entre 8000 y 12000 euros.
Actualmente caliento 210 m² de superficie habitable con una caldera de gas y una casa de 1990 y tengo costes de aprox. 85 euros o también 1580 cm3 al año, pero ahí también está incluido el calentamiento de agua caliente mediante un calentador de agua a gas.
Después de la "reparación" tuve costos adicionales de aprox. 80 € al mes para el pago de los costos y optimistamente ahorraría 10 € al mes en costes de calefacción. Así que lo dejo estar.

Con los 16 cm de lana de vidrio existentes con un valor lambda/WLS asumido de 035 (estándar para lana de vidrio) llegas SOLO a través del aislamiento a un valor U de 0,21, por lo tanto cumples con los requisitos de la ordenanza de ahorro energético 2014/16. Todas las capas adicionales (tableros de partículas, construcción del techo) reducen aún más el valor U, pero no de forma significativa.

En las imágenes parece que al menos algo más también se ha instalado en las vigas, lo que mejora todavía más el conjunto.

Incrementar el aislamiento en el suelo aquí no tiene sentido financiero, ya que la superficie actualmente está transitable con tableros de partículas. Si no se necesitan algunas áreas de almacenamiento, aquí se podrían colocar otros 10 cm de mantas de fieltro prensado/lana de vidrio no transitables. Los costos son aproximadamente 5€/m². Con superficie transitable con tablero de partículas se llega más bien a 20€/m² por cuenta propia - estos costos no se justifican debido al aislamiento ya existente y, por lo tanto, al ahorro energético adicional bajo.

Si por contratiempo no hubiera aislamiento bajo los tableros de partículas o estos estuvieran húmedos/dañados/perforados, debería realizarse una reconstrucción. Lógicamente con un grosor de 20-25 cm. Que sea transitable o no depende de los requerimientos para el espacio de almacenamiento.

Tuvimos un caso similar con una superficie de ático de 150 m² (bungaló) pero sin ningún aislamiento. Aislamos 50 m² transitables con placas de lana de roca de 220 mm + tableros de partículas y 100 m² con mantas de lana de vidrio de 240 mm no transitables.