¿Todos iguales?

Hola a todos,

hoy hablé con el licenciatario y también lo voy a ver en persona.

¡Eso fue algo totalmente diferente! Tiene plena comprensión de mis preocupaciones y está dispuesto a cambiar todo según mis deseos.

Ahora vamos a discutir todo esto y ver si realmente llegamos a un acuerdo.

Por supuesto, sigo siendo escéptico, pero si todo se hace como yo quería desde el principio (aquí solo hablo de asuntos contractuales, de lo contrario la oferta ya estaba bien), entonces realmente solo un vendedor inflexible y poco inteligente habría puesto en riesgo el trato.

Estoy curioso por ver si sigue siendo tan positivo como parece. No haré concesiones.

Hola,

...¡Eso fue algo totalmente diferente! Él tiene plena comprensión de mis inquietudes y está dispuesto a cambiar todo según mis deseos... entonces, en realidad, solo un vendedor inflexible y poco inteligente habría puesto en riesgo el trato...

Si realmente crees eso, no has aprendido nada del foro, ni has entendido lo que has leído aquí :rolleyes:

Saludos cordiales

¿Por qué? A mi arquitecto le gustó desde el principio lo que leyó, la descripción de la construcción estaba absolutamente completa, todos los costos calculados de manera realista.

El punto crítico fue el contrato y si podemos ajustarlo y sacar las cláusulas críticas, ¿dónde está entonces el problema?

Mi abogado dice que casi siempre se encuentra con eso, ningún contrato que haya visto estaba limpio. Lo que importa es si uno está dispuesto a cambiar eso o no.

¿Qué es lo que entonces no he entendido?

O por favor dime un GU con contrato modelo. ¡Lo revisaré con gusto!

Además, esos ataques generalizados no me ayudan en absoluto.

Realmente no necesito soportar eso :mad:

Como dije, experimentar al azar no es bueno.
Hay suficientes construcciones, métodos y materiales que han demostrado su valía y funcionan. Y la individualidad no tiene por qué sufrir por ello.

Ahí te contradices. Porque si no se experimenta, tampoco puede demostrarse nada ;)

En serio: Ahora solo puedo contarte, basándome en mi propia experiencia y la de familiares y conocidos, al menos 10 ejemplos que refutan tu postura. Solo puedo aconsejar a todos que mantengan los ojos abiertos y cuestionen críticamente también las propuestas del arquitecto. Porque al final no será el arquitecto quien pague por las experiencias vividas ;)

Saludos
Peter

Ahí te contradices a ti mismo. Porque si no se experimenta, tampoco se puede comprobar nada ;)

Bueno, en la casa no se está realmente experimentando. Quien lo haga actúa con negligencia grave. Sobre los materiales de construcción, materiales, etc., que llegan al mercado, el planificador debe informarse minuciosamente y no simplemente instalarlos. Sobre todo, debe informar al propietario de la obra al respecto. Construir es también un asunto de confianza, y si no confío en mi contraparte (ya sea el contratista general o el arquitecto), entonces se acabó... solo puedo remitir al arquitecto tras el diseño y la solicitud de construcción en el área. Con el contratista general es un poco más complicado, creo.

Solo puedo aconsejar a todos que mantengan los ojos abiertos y cuestionen críticamente las propuestas del arquitecto.

Sin duda, así como se deben cuestionar todas las propuestas de las personas involucradas en la construcción ;)

Porque al final no será el arquitecto quien pague por las experiencias hechas ;)

...oh sí, porque él es responsable por sus errores de planificación :mad:

Saludos