Daño en la punta del frontón

Hola primero,

tengo un pequeño problema. Estamos construyendo con un promotor y en la última visita descubrimos algo (ver imagen).

Según el jefe de obra, faltaba una piedra y fue reconstruida según la antigua técnica de albañilería.

Es evidente que la piedra se rompió y fue reconstruida.

Al preguntar al jefe de obra, nos dijeron que así se queda y que es completamente legítimo.

¿Es correcta esta afirmación? ¿Podemos aceptarlo así o es totalmente incorrecto?

Es una casa KfW55.

Estaríamos muy agradecidos por respuestas útiles.

Oh oh, yo impondría una paralización de la construcción.
Broma, ¿qué puede ser tan grave? El techo ni siquiera está puesto aún.

¿Por qué debería estar cancelado eso? Me parece bastante normal.

Material diverso. ¿Qué material de la mampostería está en vuestro contrato?

Quizás tomar una foto desde el andamio o una foto donde no esté justo una parte del andamio cubriendo el problema?
El remiendo puede estar presente durante la construcción, ¿qué tiene de malo?

De lo contrario, por favor una foto más detallada, como dije.

Saludos, Yvonne

Pues yo tampoco lo encuentro bien. En lugar de cortar una piedra adecuada, se parcheó con todo tipo de materiales que había por el sitio de la obra. Seguramente también es resistente, pero las propiedades necesarias del material son totalmente diferentes. Yo no lo aceptaría así. Además, parece más bien la pieza de práctica del aprendiz.