Ein Hallo an alle Häuslebauer,
hier möchten wir niederschreiben welche Erfahrungen wir mit einer nicht seriösen Firma gemacht haben. Die Forenregel 6 ist uns bekannt und anhand deren Regel haben wir das Schreiben verfasst.
Weihnachten 2010 unterschrieben wir einen Auftrag bei der Eifridt Massivbau GmbH. Nach einem wirklich netten Gespräch (wir hatten wirklich das Gefühl in kompeten Händen zu geraten) mit dem Bauleiter fühlten wir uns gut aufgehoben. Im nachhinein mussten wir feststellen das alles ein Blendwerk war und die Firma fast schon betrügerisch und erpresserisch agiert.
Nach einem verfuschten Bauantrag beim hiesigen Bauamt, verzögerte sich der Baubeginn um zwei Monate. Man sicherte uns damals zu " Jaaaaaaaaaaaaaaaaa sicher Weihnachten 2011 sind sie im neuen Haus. Der Bauantrag wurde nicht formell gerecht eingereicht.
Spatenstich war dann Feb. 2011. Die Bodenplatte lief alles noch nach Plan, die von uns zugesagten Leistungen, Betumenanstrich und anbringen der Dämmung war für uns gut zu bewerkstelligen. Die Firma (Vater und Sohn ... was uns im nachhinein zu denken hätte geben sollen) baute Stein auf Stein. Wir waren aber guter Hoffnung. Ein verbales Blendwerk wie es sich im Nachhinein rausstellte.
Da wir ganz viele Dinge haben die nicht korrekt laufen, verzeihen Sie uns bitte das nicht alles in Reihe und Folge von Anfang an ist.
Nach wie vor sind wir mit den Fenstern nicht zufrieden, die Rollläden funktionieren nicht richtig. Auch den Service halten wir nicht für ausreichend für neuwertige Fenster in einem Neubau. Wir baten Ihren Mitarbeiter um einen Termin mit dem Service der Fenster Anfang Dezember, da einige Fenster „Macken“ aufweisen, Rollläden nicht gehen und sich teilweise nicht richtig schließen lassen. Die Firma Tannhäuser die die Fenster einbaute kam KW 3 2012 und musste feststellen dass der der Rollladenmotor im EG/Wohn - Esszimmer nicht geht. Dies war uns so auch schon bewusst, deswegen baten wir um einen Termin. Die Mängel die wir benannten wurden nicht mehr anerkannt weil zu viel Zeit verstrichen ist bis Herr xxx kam. Er sagte, das hätte jeder sein können, weil er nicht zeitnah genug nach unserer Bitte für eine Servicetermin kam.
Die Arbeiten der 2 Garagen, des Balkons und der Terrasse ist nicht im Bauauftrag an sich, aber wir haben eine von Ihrem Arbeiter und Geschäftsführer (der ja alle geschäftlichen Dinge, Gespräche und Verträge der EifridtMassivbau GmbH tätigt) Herrn Eifridt unterzeichnetes Schreiben das er dies ausführt. Somit gehen wir davon aus das dies auch Wirksamkeit hat und fach und sachgerecht ausgeführt wird.
Der „Estrich“ wurde unseres Erachtens auf dem Balkon verlegt, leider nicht das was darunter ist. Wir hatten Firma Eifridt per Mail die Bilder der mangelnden Ausführung der Schweißbahnen (die nicht der Din Norm entsprechen) zugemailt. Der benötigte Haftgrund fehlt, sowie ein nach Din Norm nötiges Band an den Ausgängen, die Schweißbahnen sind nicht sachgemäß verschweißt und nicht hoch genug angebracht und die Absperrung nach oben zum Putz fehlt. Von Herrn Eifridt wurde ein Reparaturband verwendet wurde, welches bei Terrassen/Balkonausgängen nicht verwendet werden sollte. Auch hatten wir nochmals persönlich morgens am Telefon gesagt, das wir die Schweißbahnen und die Ausführung überprüfen lassen wollen bevor der Estrich gelegt werden soll. Dies wurde zweimal gänzlich ignoriert. Wasserflecken sind auf der Unterseite des Balkons und der Löcher zu sehen, somit sind jetzt schon sichtbare und weitere Schäden zu erwarten. Dies wird als vorsätzlich betrachtet so eine schlechte Arbeit dem Bauherren zuzumuten. Dies ist ein gravierender Mangel. Der Estrich, der ja der Fa. Eifridt gehört, konnte noch am selben Tag geholt werden und wurde auch von uns auf dem AB der Firma Eifridt als Nachricht hinterlassen. Nun will die Firma Eifridt noch das wir für die evtl. Schäden am Gerüst aufkommen, weil der Estrich von uns dort deponiert wurde. (Wir wollten aber den einfachsten Weg gehen und und sahen nicht ein den unerlaubten Estrich noch bequem der Fa. Eifridt aufs Gelände zu karren)
Die Haustüre wurde von Fa. Eifridt bestellt, nach unserer Mail vom Oktober 2011. Leider fand nie eine Bemusterung statt. Der Vorarbeiter nahm unser Prospekt und bestellte Sie so wie sie abgebildet war. Mit Herrn XXX (Architekt) und dem Mitarbeiter wurde bei einem früheren Planungstermin sogar danach gefragt, wie viel Klingelanlagen benötigt sind und machten uns darauf aufmerksam das 3 Klingelanlagen und 4 Sprechanlagen benötigt werden. Somit ist davon auszugehen das die Fa. Eifridt doch so kompetent sein sollte und dies bei der Bestellung berücksichtigt und bei Unsicherheit nochmal Rücksprache mit uns hätte halten können.
Die Außenputzarbeiten hätten auch schon längst begonnen werden können. Von den Arbeitern der Fa. Eifridt ist anzunehmen dass eine Verzögerung gewollt war. Auf unsere Fragen an Herrn Eifridt wurde immer wieder bestätigt „ ja nächste Woche legen sie los“, oder „sobald es geht“, wir wurden Woche für Woche vertröstet, trotz der geeigneten Witterungsverhältnisse. Der Auftrag für den Putz lautet auch „mit Gerüst“.
Nun kam eine Zusatzrechnung und die Fa. Eifridt will nun noch Leihgeld veranschlagen.
Auch könnten wir mit der Gipserfirma direkt abrechnen, somit bekäme die Firma xxx das Geld für die Arbeiten die noch zu machen sind. Sicher können wir das Geld auch an Fa. xxx direkt bezahlen, so sind wir sicher dass die Fa. xxx ihr Geld auch erhält. Seit wann muss man als Bauherr die Firma des Gewerks bezahlen wenn dies in der Leistung der Baufirma ist über welche das Gewerke läuft. Firma Eifridt sagte der Gipserfima, sie hätten kein Geld. Seltsam, dies machte uns sehr sehr stutzig. Da aber Firma Eifridt auch bei der Gipserfirma wohl noch mehr Geld von Fa. Eifridt zu bekommen hat, kam die Gewerkefirma mit dem Gedanken zu uns ob es sein könne das die Hausbaufirma nicht mehr liquide sei. Im Übrigen wurden bei dem Gewerke des Gipsers keine Abschlagszahlungen vereinbart, von dem her ist es von uns ein „Gutwill“.
Die Nässe im Büro UG kommt sicher nicht von mangelndem Lüften, wie uns die Firma Eifridt versuchte weiß zu machen. Wir lüften regelmäßig wie es von den Fachfirmen und auch Ihrem Mitarbeiter Herr Eifridt empfohlen 2 x täglich 10-20 Minuten und haben in keinem anderen Raum solche Tropfen am Rollladenkasten. Hierzu schickten wir die Schadenbilder in einer Mail. Dies kann man nicht wegdiskutieren. Das bei Rohbauarbeiten die Feinheiten (Silikonfugen) nicht dabei sind zeigt uns dass die Firma Eifridt fast schon fahrlässig handeln, dass der Bauherr Schäden zu erwarten hat.
Zudem ist auch Schimmel im Dachgebälk und Nässe in den OSB Platten. Mail mit Schadenbilder hat die Hausbaufirma erhalten. Das das Fenster von der Hausbaufirma nun separat als Zusatzrechung (nach 7 Monaten) als Mehrkosten aufgelistet ist, ist von uns nicht nachvollziehbar. Bei einem guten und kompetenten Angebot sollte dies beinhaltet sein und nicht im Nachhinein Dinge aufzulisten, da man noch Gelder vom Bauherren zusätzlich erwarten könnte. Die benötigten Steine wurden ja auch nicht in Stückzahl angegeben und Mörtel in Kilo.
Sie sollten sich weiterhin um die Arbeiten kümmern für die sie bezahlt wurden. Auf die persönlichen Angriffe die uns per Brief zugingen legen wir kein Wert näher darauf einzugehen, wir sind Bauherren und keine Kindergartenkinder. Fa. Eifridt beklagte sich über unsere Erziehung weil wir uns erlaubten die Firma Eifridt zu kritisieren und unseren Unmut kund zu tun.
Nun wissen wir warum Herr Eifridt lieber telefoniert, er bat immer wieder darum dass wir die Mails lassen sollen. Es ist davon auszugehen, dass dies ein vertuschen von Gesprächen und Abreden sind und somit gewisse Dinge nicht mehr nachzuvollziehen sind.
Hier ein Auszug zu einer Zusatzrechung der Firma, welches vorher nie im Raum stand, das dies zusätzliche Kosten verursacht. Wir haben uns erlaubt dies aus unserem Schreiben an die Firma Eifridt zu kopieren, damit wir uns doch ein wenig das Schreiben zu erleichtern und verkürzen.
- Balkongeländer mauern und verputzen. Ist in der Schnittzeichnung eingezeichnet und bei der Planung so besprochen worden. Dies ist nicht als Zusatz zu sehen. Bei Angebotsbesprechung wurde von Herrn Eifridt noch die Aussage getätigt „da kommt der selbe Granit wie die Fensterbänke drauf“, im nach hinein mussten wir auch auf diesem Posten sitzenbleiben und haben diesen als Zusatzleistung bezahlt. Dies war ärgerlich und nur einer der Dinge die be-und versprochen wurden und sich als versteckte Mehrkosten herausstellten.
- Welches Bad wurde abgerissen?
- 2 Löcher für die Rohrdurchführung gebohrt und geschäumt 300,- Euro sind da sicherlich weitaus überzogen vom Preis. Zumal die Anfahrt nicht von Nöten war, da Herr Eifridt als Rohbauer und Bauleiter sicherlich zu dem Zeitpunkt der Bauphase sowieso vor Ort war oder hätte sein müssen. Auch hatte er den Bohrkopf in der Größe im Sortiment und meinte am Telefon, das dies kein Problem sei, er bohrt die Löcher schnell rein.
- Die Estrichschienen wurden an der Baustelle mit Herrn Francke und Frau Sundermann-Francke besprochen dass dies die Fa. Eifridt übernimmt.
- Podest für die Luftwärmepumpe sehen wir als tatsächlichen Kostenpunkt ist aber mit 500,- Euro bei weitem preislich überzogen. 150,- Euro halten wir für angemessen. Dies ist ein tatsächlicher Mehraufwand und wird von uns akzeptiert mit einem niedrigen Preis. Herr Eifridt war wohl an dem Tage sowieso auf der Baustelle, wie er uns telefonisch mitteilte.
Schuttentsorgung ….. darüber sprechen wir mal lieber nicht. Besprechen Sie das doch bitte mit Ihren Gewerken. Als Bauleiter sollte man davon ausgehen das er die Bauleitung und auch Ausführung seiner Gewerke beobachtet. Hierzu hatten wir Herrn Eifridt mehrmals drauf hingewiesen. Unsere Gewerke bekamen von uns Abfalltrennungsbehälter bereitgestellt, diese haben wir auch selbst entsorgt.
- Abschalung Estrich Terrasse, wurde mit Herrn Francke besprochen das dies von Seitens Fa. Eifridt erfolgt und keine weiteren Kosten verursacht.
- Die Abstellkammer im EG/Sundermann ist im ursprünglichen Plan eingezeichnet und auch bei dem Angebot mit kalkuliert worden. Erst im Nachhinein wollten wir diese weglassen und stellten später fest, dass wir diese Kammer doch wollten. Ein Quit pro Quo Geschäft!
Von dem her gehen wir auch hier davon aus das es aus Versehen aufgelistet wurde in der Mehrkostenliste.
- Die Balkonisolierung (Unterseite Terrasse) wurde von der Fa. Eifridt vergessen. Der Gipser machte Herrn Eifridt darauf aufmerksam das dies noch fehlte und seitens der Fa. Steinke weitere Kosten im Gipsergewerk wäre, darum wollte Herr Eifridt das selbst in die Hand nehmen. Bei der Anbringung der Isolierung handelt es sich nicht um eine Zusatzleistung sondern diese sollte vor den Außenputzarbeiten (Gipsergewerk) angebracht werden. Nur so ist eine fachgerechte Arbeit des Gewerks des Gipsers gegeben.
- Das Gas zu dem verlegen der Schweißbahnen ist auch nicht anzurechnen, sowie die Arbeitsstunden der 3 Mann die angegeben wurden. Da wir von Ihrem Mitarbeiter Herr Eifridt eine schriftliche Bestätigung haben das die Fa. Eifridt Massivbau GmbH die Schweißbahnen an Garagen, Balkon und Terrasse fachmännisch ausführen lässt.
- Der Estrich auf dem Balkon wurde von uns nicht freigegeben diesen zu legen, wir wollten erst die Schweißbahnen überprüfen lassen, da am Tag zuvor eine nicht fachgerechte Verlegung zu erkennen war. Fotos wurden per Mail an Fa. Eifridt geschickt. Somit hätte die Fa. Eifridt die entstandenen Kosten vermeiden können.
- Das Dachfenster im Speicher sollte ja bei einer fachgerechten und kompetenten Planung mit im Angebot enthalten sein. Ein Dachausstieg zu dem Kamin ist eine Notwendigkeit und von uns nur schwer nachvollziehbar das dies Ihnen jetzt erst einfällt daraus ein Kostenpunkt zu machen ohne uns vorher darüber in Kenntnis zu setzen.
- Die Stufe vom Eingangspodest war von uns nicht gewünscht, sondern es war ein Rat von Herrn Laug und Herrn Eifridt das man das machen könne. Von Mehrkosten war nie die Rede und nach 11 Monaten daraus nun ein Kostenpunkt zu machen finden wir schleierhaft. Abgesehen davon fällt ja der Mehraushub weg und wir denken die Kosten halten sich die Waage.
Noch ein paar Dinge die auch Erwähnung finden sollten:
Insgesamt ist der Bau durch die Fa. Eifridt recht unkoordiniert und sehr chaotisch. Der Beginn, der sich ja schon verzögerte durch mehrere Formfehler bei der Bauantragseinreichung (dem Statiker). Das mauern begann mit der ersten Grundsteinlegung recht zügig. Dann wurde es immer schleppender und Fa. Eifridt war wohl auf mehreren Baustellen zugange und verlor die Übersicht. Anstatt Arbeiten zügig zu erledigen, erfolgte oft nur sporadisch ein erscheinen auf der Baustelle und erledigen von wenigen Dingen. Insgesamt hätten wir uns ein zügigeres und koordiniertes Arbeiten gewünscht.
Auch die Auflistung mit den zu rechnenden Baukosten erwies sich als absolut verkalkuliert. Die Preise, sagte uns Herr Eifridt wären ein Monat vor unserem Baubeginn von ihm ermittelt worden. Dass sich eine Preisübersteigung von z.T. 200% ergab erschrak uns dann doch sehr. Wir mussten annehmen dass es „schöngemalt“ wurde um den Auftrag zu erhalten, welcher für die Fa. Eifridt Massivbau GmbH sicherlich nicht unattraktiv ist.
Auch wurde uns vom Architekten gesagt „ eine Lüftung bräuchte man im UG / Gästebad und EG /Gästetoilette nicht. Das erste was wir vom Sanitär gesagt bekamen, das das zu Schimmel führt. Also mussten wir das wieder mal selbst in die Hände nehmen, wie so viel Dinge. Von schlechten Winkelmauerungen ganz zu schweigen.
Oftmals mussten wir dem Bauleiter auf Dinge aufmerksam machen das dies so nicht korrekt ist (Garagenumrandung zu niedrig, Wasser IN den Wänden usw.) Wir hätten sich ein wenig mehr Umsichtigkeit gewünscht und ein Erkennen der Dinge die behoben werden müssen. Auf mehrmaligen hinterher telefonieren wurde teilweise nicht reagiert. Nachdem wir öfters was zu beanstanden hatten wurde Ihr Mitarbeiter sehr träge. Er reagierte nicht mehr auf Rückrufbitte oder ignorierte Anrufe. Wir trafen Herrn Eifridt nicht an der Baustelle an. Wir mussten immer wieder nachfragen, hinterher telefonieren und Dinge selbst in die Hand nehmen. Auch die Arbeiter fragten öfters nach dem Bauleiter. Eine Kostenauflistung von der Firma Eifridt nun an den Haaren herbeizuziehen halten wir für ein Trotzverhalten da wir unsere Unzufriedenheit kund getan haben. Wir denken aber das die Firma Eifridt oder Herr Eifridt persönlich als Privatperson genauso gehandelt hätte, wenn der Handwerker was nicht in Ihrem Interesse macht oder gar die Arbeiten nicht sachgemäß ausführt. Hierzu haben wir als Bauherren das Recht und sehen es als unsere Pflicht dies auch zu sagen, schließlich haben wir der Firma Eifridt ein nicht unwesentlicher Betrag als Gewinn gebracht.
Nun kommen noch weitere Dinge die uns nicht so gefallen haben und uns immer mehr zum grübeln gebracht haben ob wir nicht doch mit der falschen Firma zusammengearbeitet haben.
Zu leistende Arbeit die wir schon in den vergangenen Abschlagszahlungen entlohnt haben aber noch auf deren Ausführung warten:
- Es fehlen die Silikonfugen an Brüstung Balkon, Terrasse und Fensterbänke. Die Granitabdeckungen sind an den Stößen so nah beieinander, das davon auszugehen das bei Hitze und Kälte evtl. die Platten abplatzen können. Herr Eifridt sagte „das kommt noch“.
- Dachfenster ist nicht dicht und bei den Minustemperaturen trotz Entfeuchter (der bei fachgerechter Arbeit nicht nötig gewesen wäre) immer wieder nass.
- Zisterne einbauen
- Mauer rechts von der Terrasse fertigstellen das man verputzen kann. Dort kann Wasser reinlaufen. Spätere Schäden sind dann zu erwarten. Es fehlt eine Abdeckung.
- Garagen abdichten, Garagen sind nass, an mehreren Stellen, Bilder wurden Ihnen zugemailt. Spätere Schäden sind zu erwarten, wenn es nicht FACHGERECHT (schriftl. Zusage der Fa. Eifridt) abgedichtet wird.
- Einige Fallrohre und deren Anschlüsse sind verbeult, weil Sie auf dem Boden herum geschmissen wurden, oder runtergefallen waren, schön wäre es neuwertige zu bekommen. Dies ist ein Neubau und kein Altbau.
- Balkonablauf Löcher sind noch offen, ein fachgerechtes verlegen der Schweißbahn ist so nicht möglich.
- Dachdecker: Kranz am Dachstuhl (außen) ist zwar nachgestrichen worden, aber nach wie vor sichtbare Holzmaserung und „Katschen“ die ausgebessert werden sollten. (Nein diese sind nicht vom Gipser wegzumachen)
- Erdarbeiten / Anfüllen (dies kann man erst nach Gerüstabbau machen, dies ist uns bewusst)
- Notüberlauf Balkon, mittlerweile ist der Ytong Stein matschig, da es von Ihrem Arbeiter/Geschäftsführer raus gezögert wurde/wird.
- 12 Zementsäcke die aus Versehen von Ihnen verwendet wurden.
- L-Steinmauer vor dem Büro UG setzen
- Plantechnische Hilfe der Küchenaußentreppe.
- Granitabkleben zum verputzen (Außenputz des Hauses)
- Rollläden nicht alle funktionsfähig, nicht laufenden Rollläden sind EG / Esszimmer Sundermann, EG / Esszimmer Francke, Büro UG, Wohnzimmer/
OG:. Bei 3 Fenstern sind „Macken“ und Steckhülsen kaputt.
- Garagentore ruckeln und quietschen beim öffnen. Das rechte Tor geht, die linke Garage ist nach wie vor nur manuell zu bedienen.
- Dreckloch vor Schlafzimmer EG, dort sammelt sich das Wasser und läuft nicht ab, weil zuviel Gips, Dreck und Bauabfall dort hingeschmissen wurde.
- Entwässerung rechts vom Haus „sinnvoll“ und fachgerecht anschließen, das das Wasser ablaufen kann.
Mehrkosten für uns durch schiefe Wände, von Fa. Eifridt, für die nachfolgende Gewerke.
- Schreiner Türstürze und Mauerungen so unterschiedlich das ein normaler Einbau nicht möglich war. Fotos vorhanden.
- Fliesenleger Wände z. T. derart aus dem Winkel das Mehrkosten nicht zu vermeiden waren. Auch das es für uns sichtbar akzeptabel war. Von Herrn Eifridt zu sagen, „des richtet der Gipser“, geben wir uns nicht mehr zufrieden. Bei einer Mauerung von 90 cm, 2,5 cm aus dem Winkel zu mauern ist nicht grade gut gearbeitet und vom besten Gipser der Welt nicht möglich dies schönzugipsen.
- Treppe: Mehraufwand bei der Bearbeitung (Herr Eifridt hat eine Granitabdeckung zu Lasten der Fa. Eifridt übernommen) Definitiv ist es ein Baumangel und optisch ein Defizit für den Bauherrn in einem Neubau nicht erfreulich und behält sich vor Geld einzubehalten.
- Gipser (Gewerk der Fa. Eifridt) sagte sie hätten Mehrarbeit durch viele Wände aus dem Winkel, der Fliesenleger wird sich freuen. (Bei dem Einbau der Rigipsdecke gegenüber uns erwähnt).
- Sanitär: Mehraufwand beim Vermitteln der Duschtassen in den Nischen da die Wände aus dem Winkel sind. Vormauerungen, angebliche blaue Striche die nicht vorhanden waren (Fotos vorhanden ohne blaue Linien)
Mehrkosten bei Duschabtrennung Elternbad/ OG. Normmaß sollte 1,20 m sein für eine Normglasabtrennung. Nun ist es ein Sondermaß da der Architekt ein Sondermaß geplant hat. 2000 Euro Mehrkosten Bauherrenseits.
- Türe im WC/Sundermann, ist von Herrn Nürnberg eingebaut worden. Der Schreiner hat das Beste aus den Mauerungen gemacht. Es war nicht möglich die DinNorm Türe normal einzubauen. Die Wände sind plan, die Tür wurde mit Schrauben notdürftig befestigt. Die von uns gekaufte Tür musste an der Zarge zersägt werden. Somit ist es ein Minderwert, optisch wie auch bautechnisch, aber wir finden sicherlich eine Einigung.
Gravierende Mängel:
-Feuchtigkeit Büro - oben erläutert
-Garagennässe – oben erläutert
-Balkonabdichtungen und Terrasse – oben erläutert
-Dachnässe am Dachausstieg - oben erläutert
-Mauer links neben der ELW – oben erläutert
-Schmuddelecke UG / Abstellkammer groß – nicht nach Plan
-Wohnungseingangstüre nicht ganz zu öffnen – nicht nach Plan
-Entwässerung - nicht nach Plan
-Wasseranschluss rechts vom Haus Dachfallrohr und Flachdachablauf fehlt
-Schallschutznachweis, da das Haus für 3 Mietparteien sehr hellhörig ist.
Auch wenn die Firma Eifridt betont das das Gewerk des Gipsers für Sie ein separater Auftrag ist, ist es für uns ein Auftrag mit der Firma Eifridt. Wie wir im Angebot vom 04.07.2011 haben, wurde das Gewerk Gipserarbeiten incl. Gerüst (für die Zeit bis zur Gewerkfertigstellung) von Fa. Eifridt hinzugenommen, nun will die Firma auf einmal am KW 6 zusätzliches Geld für das Gerüst.
Wie Fa. Eifrid das mit anderen Firmen finanziell handhabt tangiert uns nicht. Wir wollen nur die vertraglichen Leistungen erbracht haben.
Außerdem möchten wir anmerken, dass ein Großteil Ihrer Architektenkosten weggefallen sind, da wir mehr oder weniger Ihnen die fertigen Pläne vorgelegt haben die wir selbst entworfen haben, wegen unserer privaten Situation. Wenige Änderungen wurden gemacht. Eine Grundriss,-und Wohnraumplanung war somit nicht nötig.
Auch steht im Vertrag das alle Wohnraumfenster mit Rollläden wären, wegen falscher Planung und Mauerung ließen wir uns kulanterweise von unserer Seite darauf ein. Auch wenn 4 qm mehr Fensterfläche verbaut wurde, sagte Herr Eifridt uns „Kostentechnisch ist Fenster gleich Mauerung und hält sich die Waage“.
Das Gerüst entspricht nach wie vor nicht der Sicherheit. Es liegen dort lose Teile darauf und stellen eine Gefahrenquelle dar. Auch ist im Gebälk (über der linken Garage) eine Latte genagelt, die auf den Eingangsbereich des Nachbarn fallen könnte. Leider kommt die Firma Eifridt unserem Wunsch und der Bitte nicht nach uns sorgt nicht für die nötige Sicherheit.
Nach VOB gaben wir der Firma Eifridt die Möglichkeit mit einer Frist von 4 Wochen, die versäumten und noch zu erledigen Dinge fertigzustellen. Dies ist ein Entgegenkommen unsererseits dies entbindet die Firma nicht von der fachgerechten Ausfrührung die wir auch von einer Fachfirma prüfen lassen wollen.
Sollte die Firma Eifridt innerhalb dieser Frist die Arbeiten nicht ausführen sehen wir uns gezwungen evtl. doch Rechtsbeistand einzuholen.
Unseres Wissen nach berechtigen Streitigkeiten den Auftragnehmer nicht die Arbeit einzustellen §18.4
Zum jetzigen Zeitpunkt des Baus ist es nicht mehr möglich ein Baustopp zu erwirken, deshalb gilt es nun noch eine Schadensbegrenzung zu betreiben und ein gutes Ende zu erreichen.
Da es uns den Bauherren möglich ist nach der Verdingungsordnung VOB Geld einzubehalten, möchten wir davon Gebrauch machen. Bei den oben genannten Punkten können wir leider nicht davon Abstand nehmen. Wir haben es oftmals durch Gespräche versucht zu umgehen, aber bei der jetzigen Situation ist dies unumgänglich.
Desweiten wünschten wir vom Vermesser das Vermessungsprotokoll unsers Baus und eine prüfbare Aufstellung der Leistung der Materialien und Bauteile. Dies steht uns nach § 16.1 und §14.1 VOB zu hierzu gaben wir der Firma Eifridt auch 4 Wochen Zeit.
Auch wollten wir noch die Schallschutznachweise, da uns das Haus recht hellhörig erscheint bei der Planung eines 3 Mietparteien Hauses.
Die benötigte Bestätigung für den Bau eines KFW Hauses als Nachweis für die Bank haben wir bis dato noch nicht erhalten.
Weitere Absprachen baten wir nur noch schriftlich zu machen.
Bis dato keine Regung der Firma Eifridt. Wir fühlen uns absolut alleine gelassen, ver.... und betrogen von dieser Firma.
Soweit uns nach Baurecht plausiebel ist das die Firma die Arbeiten nicht einstellen darf/kann wenn wir von der Verdingungsordnung gebrauch machen. Allzu enttäuscht sind wir von dieser Firma.
Hat jemand von Ihnen auch so eine Erfahrung gemacht oder musste durch so eine Hölle gehen. Über helfende Antworten wären wir absolut dankbar.
Mit geknickten, aber dennoch herzlichen Grüßen
Die Bauherren2012



LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
Lesezeichen