INOVAHAUS PROBLEME ! Vernichtender TV-Bericht

[Klabuster]

Lieber Mitarbeiter,


mit Ihrer hartnäckigen Weigerung meine offene Frage zu beantworten vergeben Sie erneut einen Elfmeter, um eine sachliche Diskussion in Gang zu bringen. Wir wissen beide warum, gell?



Liebe Betroffenen, liebe Bauinteressenten,


wollen Sie tatsächlich mit einer solchen Firma (weiter) bauen, wenn Sie wissen, dass auf Seiten von Inovahaus Angestellte wie „Mitarbeiter“ für Ihr Haus verantwortlich zeichnen? Ich als Unbeteiligter habe ihn mehrmals um Mäßigung gebeten und eine Diskussion angeboten. Letzteres versucht er mit allen Mitteln zu vermeiden und bezüglich des Stils mag sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Wenn Ihnen das nicht reicht: Diese Firma erhält noch nicht einmal genug Geld von Ihren Gläubigerbanken, um damit die dringend notwendigen Instandhaltungsarbeiten an ihren eigenen Musterhäusern zu veranlassen. Damit ist Inovahaus der Zugang zu Neugeschäft nahezu vollständig verbaut und offenkundig, dass selbst die Banken, denen das Unternehmenskonzept vom IV vorliegen muss, nicht an die Zukunftsfähigkeit dieser Firma durch Akquise glauben. Und dieses ist nur eine von den vielen Ungereimtheiten, die jedem aufmerksamen Leser auffallen müssen. Denken Sie lange darüber nach bevor Sie Ihr gutes Geld dem schlechten Geld hinterher werfen.


Gruss

[Kapt'n Sharky]

Hallo Liebe Forum-Teilnehmer,

auch wir waren bei der Gläubigerversammlung. Gläubigerversammlung, oder Zirkus Auftritt? Wir dürfen den Inhalt der Versammlung nicht öffentlich besprechen, deshalb werden wir es auch nicht tun und wir werden uns an allgemeine Fakten halten. Doch müssen wir uns „Mistery“ anschließen. Der IV und seine Kollegen waren äußerst arrogant. Der IV hat sich sogar über die Gefühle und die Existenzängste eines Bauherrn, der zwar emotional wurde doch verständlich, lustig gemacht. Sich so was bieten zu lassen, ist einfach unglaublich.
Was „Mitarbeiter“ hier im Forum bietet, ist wieder Mal das aller letzte, aber wir denken mittlerweile nicht mehr, dass es ein Mitarbeiter von Inovahaus ist. Dies ist aber egal, wir möchten uns herzlich bei ihm bedanken. Danke Mitarbeiter! Durch Sie wird das wenig Gute am Image von Inovahaus noch einmal richtig in den Dreck gezogen. Besser so, vielleicht wird die Firma noch mal an Wert verlieren, bzw. einfach endlich definitiv die Tore schließen.
Was wir uns fragen ist, obwohl der IV die monatlichen Betriebskosten gewaltig gesenkt hat (Betrag werden wir nicht öffentlich besprechen), bleiben diese bei ca. 7 Mitarbeiter, kleinen Büroräumen, … sehr sehr hoch. Wie kann Inova solche Kosten decken? Auch wenn wir dem IV die Zahl an Interessenten, die er genannt hat (Fernsehbericht) abkaufen (aber Achtung: Interessenten heißt nicht Bauherren!!!), können wir uns nicht vorstellen, dass Inova diese Kosten deckt! Wenn wir uns richtig erinnern, sind 5 neuen Kunden dazu gekommen (Bericht Donau 3). Im aller besten Fall würde dies reichen, diese Kosten für ca. 2 Monate zu decken. Angenommen, dass diese Häuser im Voraus bezahlt worden sind.
Die Höhe der monatlichen Kosten können wir desto Trotz nicht nachvollziehen: Der Vertrieb wird zentral geführt, über Ulm. Die Vertriebspartner sind vom Erdboden verschwunden. Das Pflegen der Musterhäuser? Dann müssen die Leute die dafür eingesetzt worden sind, in den Sommerferien sein: wir haben 3 Musterhäuser besichtigt: das Grass steht 50-80 cm hoch, Blumen kommen aus den Pflastersteine und Eingangspodesten.
Aber es ist vielleicht kein Hindernis für den IV: wenn er einen Termin hat, kommt er wahrscheinlich vor dem Termin mit seinem Rasenmäher und seiner Gartenschere, vielleicht auch mit seinem Zauberstab und macht somit das Musterhaus zurecht.
Spaß bei Seite, die Termine finden bestimmt ausschließlich in Ulm statt.
Wir fanden es nur gut, dass so viele Leute bei der Gläubigerversammlung anwesend waren und sich das ganze persönlich anschauen konnten.
Was auch sehr interessant war, war mit den Baufirmen, die Inova eingesetzt hatte, nach der Versammlung zu reden. Es ist unglaublich, wie diese Leute behandelt worden sind.
Übrigens, die Leute die die Interessen von den Mitarbeitern, bzw. von Inova vertreten sollten, waren bei der Versammlung NICHT anwesend. Es zeigt wieder sehr viel Respektlosigkeit und Desinteresse.
Wahrscheinlich wird unser Beitrag teilweise gelöscht, wir hoffen nur nicht zu viel. Wir denken und hoffen, dass wir in unserem Beitrag nicht den Inhalt der Versammlung wiedergegeben haben, sondern nur unsere Meinung über das ganze. Dies sollte aber erlaubt sein.
Viele Grüße,
Kapt'n Sharky

[Geschädigte]

Hallo Klabuster, erst einmal Danke für Deine Beiträge. Ich finde sie sehr sachlich geschrieben.

Es ist sehr eigenartig wie manche Menschen über die Meinung der vielen Menschen hier umgeht.
Eigentlich fast alle finden Mitarbeiter als sehr provokant und beleidigend, was er aber immer wieder bestreitet. Das sich alle irren und die Dinge falsch interpretieren ist sehr fragwürdig?!?! Allein schon die Bilder die hochgeladen wurden...
Und zudem nicht ohne Grund wird jemand 2 mal gesperrt!!!!! Darüber sollte man sich mal Gedanken machen. Und ist es kein Spott sich als Weihnachtsmann hier wieder anzumelden und wieder zu lästern?? Ich sag nur: HO HO HO...

So nun eine andere Sache. Wir haben eine Umfrage gestartet. Wir waren in Neubaugebieten , älteren Häusern..... Ohne über die Vorkommnisse bei Inova oder unsere sehr schlechte Erfahrung mit Inova aufzuklären, haben wir die Frage gestellt: Würden Sie mit einer Firma bauen die Insolvenz angemeldet hat und von einem IV geleitet wird?
Klabuster steht nicht alleine als außenstehender mit seiner Meinung da!
Alle ohne Ausnahmen: Niemals, nein, ich bin doch nicht lebensmüde, wer tut so was? Genau so sehen wir das auch. Okay die, die schon einen Vertrag haben und keine andere Möglichkeit haben oder sehen mag ja in Ordnung gehen, aber NEUKUNDEN??? Daran glauben wir nicht und die befragten übrigens auch nicht in keinster Weise. Vielleicht ein paar einzelne die sich nicht ganz bewusst sind was das heisst, okay...
Übrigens Herr Mitarbeiten unter den befragten 3 Doktores, 1 Prof. Bauleiter, 4 Anwälte und Architekten. Insgesamt haben wir 318 Personen befragt. Die sollen sich mit ihrer Meinung irren? Fachleute?
Ich denke das sind Zahlen. Und kein einziger würde sich auf sowas einlassen.

Ich habe vor einiger Zeit Speedy gefragt ob es mit seinem Haus wirklich so weitergeht wie es versprochen wurde. Ich habe bis heute noch keine Antwort.......

Ich wünsche allen schönes Wochenende und hoffe weiterhin das diejengen die aus dem Vertrag immer noch rauswollen es auch durchsetzen können. Es gibt mitunter nichts schlimmeres als zu irgendetwas gezwungen zu werden was man absolut nicht möchte!!!

[Klabuster]

Lieber Mitarbeiter,

wenn Sie meine Logik bereits jetzt entsetzt, möchte ich Sie gerne mit Ihren eigenen Worten von gestern zitieren: „Dass Inovahaus saniert werden konnte liegt auch - und auch das ist hier bereits mehrfach klar und deutlich erklärt worden - daran, dass diese Insolvenz eigentlich vermeidbar gewesen wäre.“
So so, der IV hat die Sanierung bereits abgeschlossen und er hat keine lächerlichen paar tausend Euro für dringende Instandhaltungsmaßnahmen an seinen Musterhäusern? Wie wird sich diese Firma wohl verhalten, falls kostenwirksame Nachbesserungsarbeiten an einem Bauobjekt entstehen – oder genauso schlimm, falls die Bauherren sich gerade mit Ihnen lieber Mitarbeiter darüber auseinanderzusetzen haben?

Da Sie zudem im Insolvenzrecht so gut bewandert sind lieber Mitarbeiter: Wir alle wissen, wie lange sich etwa Karstadt bereits in der Insolvenz befindet. Sollten die Banken dem Konzern trotz Überschuldung nicht Massekredite zum Wareneinkauf zur Verfügung stellen, dann gäbe es längst schon keine Waren mehr in den Auslagen, es könnten keine Umsätze getätigt werden und es gäbe nichts mehr zu sanieren, da die Kunden ausbleiben. Oder einfacher ausgedrückt: Die Gläubigerbanken prüfen ein „neues Geschäftsmodell“ und entscheiden dann maßgeblich auch im Rahmen des Gläuberausschusses über die Gelderverwendung und selbstverständlich auch über neue Kredite. Nicht viel anders verhält es sich auch bei Inova, gell? Also verkaufen Sie mich hier nicht für dumm.

Aber gut, Sie haben ja berichtet, dass der IV nun nach der Gläubigerversammlung zügig die Musterhäuser auf Trab bringen wird. Ich bin begeistert, wie Sie über das strategische Vorgehen des IV Bescheid wissen und diese Interna hier kundtun.

Mit gutem Willen unterstelle ich hiermit, dass Sie meine Frage nach den Musterhäusern (wenn auch leider nicht sachlich) beantwortet haben.

Vielleicht möchten Sie mich noch über folgende Ungereimtheit aufklären: Sie schreiben mehrfach über die neuen Bauprojekte bzw. Neuaufträge von Inovahaus. Das ist prima. Als Bauinteressent ist gerade das für mich hoch interessant, da ich doch weiß, dass Sie über aktuelle Referenzobjekte verfügen und andere Bauherren Ihnen auch vertrauen. Warum treiben Sie dann so eine Geheimniskrämerei über die Adressen dieser Bauobjekte? Eine bessere Werbung kann der IV doch nicht betreiben, als allen Zweiflern diese Zwischenerfolge zusammen mit den inzwischen fertig gestellten Häusern der von der Insolvenz beeinträchtigten Bauherren auf der Homepage zu veröffentlichen - gerne auch zusammen mit einer Referenzliste der Inovahaus weiterhin freundschaftlich verbundenen Handwerksunternehmen.


Gruss

[Klabuster]

Lieber Sharky,

dass Inovahaus über gerade noch einmal 7 Angestellte verfügt, überrascht und schockiert mich nun doch. Damit ist die Firma kleiner als so mancher Handwerksbetrieb, der durch die Insolvenz ebenfalls mit in den Strudel gezogen wurde.

Das bedeutet außerdem, dass „Mitarbeiter“ somit fast 15 % der Belegschaft verkörpert – mit dem entsprechenden direkten Einfluss auf das jeweilige Bauobjekt.

Gruss

[Klabuster]

Liebe Geschädigte,

so sehr ich Ihre Emotionalität auch nachvollziehen kann, so möchte ich Sie bitten, daran zu denken, dass Sie die Entscheidung mit wem Sie unter welchen Umständen (weiter-) bauen nicht einem Mehrheitsbeschluss unterwerfen sollten. Daher ist die geplante Umfrage des ADMIN leider zu populistisch und dem Ernst des Sache für die Betroffenen irgendwie auch nicht angemessen. Sie sollten diese Entscheidung vielmehr abhängig von Fakten und fundierten Argumenten treffen. Dabei kann es im Einzelfall durchaus sinnvoll sein, mit dem IV zu kooperieren. Auch mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, wie Speedys Hausbau voran geht.

Leider liefert uns Mitarbeiter ständig Argumente, die es mehr als angeraten erscheinen, die Finger von Inovahaus weg zu lassen. Dieses ist eigentlich schade, da ich, wie bereits mehrfach erwähnt, Inovahaus im Interesse aller Betroffenen tatsächlich zu sanieren, sehr sympatisch finde – alleine mir fehlt der Glaube daran, dass die richtigen Schritte in die Wege geleitet werden um gerade dieses Ziel zu erreichen.

Falls der Bericht von Sharky über den Verlauf der Gläubigerversammlung in etwa richtig ist, dann bestätigt sich mein Gefühl einmal mehr.

Ihnen auch ein schönes Wochenende